美国总统拜登周四（10月21日）在电视节目中被问及如果台湾遭到中国攻击，美国是否会防卫台湾时给予肯定答复，表示美国对此有承诺。这是否意味美国一贯奉行的“战略模糊”对台政策转向清晰？白宫官员澄清说美国对台政策并未改变，而中国随即回应敦促美方“谨言慎行”、“不要向台独势力发出任何错误信号”。
拜登周四晚上参加美国有线电视新闻网CNN在巴尔的摩举行的巿民大会，在被民众问及台湾如果遭到中国攻击、美国是否会防卫台湾时说，“会，我们对此有承诺。”
拜登的第二次表态
拜登的这一表态与美国长期以来奉行的所谓“战略模糊”对台政策相左，华盛顿协助台湾建立和加强自身防御，但并未明确承诺一旦发生攻击时就会防卫台湾。
而这并不是拜登首次对美军是否防卫台湾表态，他在今年8月接受美国广播公司新闻网（ABC News）访问，被问到美军撤离阿富汗的混乱所造成的影响以及中国媒体趁机奉劝台湾别指望美国协防、美国并不可靠等问题时，他也曾有类似的回覆。
当时拜登回答说，台湾、韩国、日本及北约的情况与阿富汗有根本性的差异。美国根据对北约协议第5条所做出“神圣承诺”，如果任何人侵略盟国美国会做出回应，拜登的这一回答被解读为台湾如果遭攻击，美国会捍卫台湾。
“美国对台政策没有改变”
不过，拜登政府资深官员在随后即澄清指出，美国对台政策并未改变。美台防御关系是以台湾关系法为指引，过去40年向来如此，并以对台湾防御需求、中国所造成威胁的评估作為基础。
周四晚间拜登在被问及美国是否能够应对中国的军力发展时，也同样给与肯定的回答，说 “不用担心他们是否会变得更强大”，“中国、俄罗斯和世界都知道我们拥有世界上最强大的军事能力” 但拜登也同时表示，“必须担心他们是否会有所行动，导致出现可能犯下严重错误的情况”。
拜登也再次重申美国不想与北京进行新的冷战，说他和中国国家主席习近平交谈并共处的时间比任何其他国家领袖更长，他不想与中国冷战，但他希望中国明白，美国不会退让并改变任何观点。
北京回应敦促“谨言慎行”
北京立即对拜登周四的表态做出反应。中国外交部新闻发言人汪文斌在例行记者会上说，中国在核心利益上没有妥协的余地。他敦促华盛顿遵守一个中国的原则，在台湾问题上谨言慎行，“不要向台独势力发出任何错误信号。”
美国对台政策从“战略模糊”走向“战略清晰”？
在台湾方面，台湾朝野及蓝绿阵营纷纷对拜登的此次表态反应，台湾总统府发言人表示，注意到拜登总统的相关谈话。从拜登总统上任以来，美国政府便持续以实际行动，展现对台湾坚若磐石的支持。强调台湾的立场也始终如一，就是“遇到压力不屈服，得到支持不冒进”，会展现坚定的自我防卫决心。台湾绿营解读更进一步，民进党立委王定宇认為，拜登的表态是重大政策宣示，也代表美国对台政策从「战略模糊」走向「战略清晰」，但国民党立委表示不要有过多、过度解读拜登的表态，应正确看待拜登防卫台湾的决心，其谈话仍然是在「台湾关係法」授权的范围，也代表美国对台政策没有任何改变。台湾国际关係学者分析认为，根据台湾关係法，美国有提供台湾防卫性武器的义务，拜登说法显示美国对台承诺不变，不会坐视不管台湾处境，但台湾须自我保卫。
法新社报道指，处于冷战气氛下的中美多方面存在冲突，但台湾问题通常被认为是最为重要敏感而唯一可能引发武装对抗的议题。中国驻联合国大使张军周四受访时强调，中国追求与台湾“和平统一”，对民进党“分裂主义企图 ”做出防御性回应。
他说“我们不是麻烦制造者。相反，一些国家、特别是美国，正在采取危险的行动，把台湾海峡的局势引向危险的方向，” 他说，“我认为此刻我们应该呼吁美国停止这种做法。将台湾拖入战争绝对不符合任何人的利益。不认为美国会从中得到什么。”
美国准驻华大使：在台湾问题上不应“信任”中国
拜登总统任命的驻北京大使伯恩斯 (Nicholas Burns)此前一天在参议院听证是说，在台湾问题上不应“信任”中国，他建议美国应向台湾出售更多防御性武器。他同时对中国不断进入台湾防空识别区，称北京的这一行经“应受到谴责”。
美国自1979年与中国建交，但美国国会同时通过相关条款要求向台湾供应防御性武器。
分析担忧军事对抗风险加大
就中国近期加强军机对台湾的侵扰，法新社报道援引退休台湾海军将领说，防空识别区并不应对领空的概念，中国采取的是所谓灰色地带战术，旨在保持对台心理施压，同时也兼顾测试台湾防御能力及训练中国的飞行员。尽管军机进入防空识别区远非开战宣示，但众多观察担心随着次数规模的增加，事故碰撞或误判风险就会增加，从而引发更广泛的冲突。报道援引中国专家警告：“美中台三方互动陷入恶性循环，军事对抗甚至全面战争的可能性越来越大。”
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅