美国16名青年认为蒙大拿州（Montana）“漠视气候变暖”违宪，在告上法庭后于6月12日展开一场史无前例的庭审。近年来，与气候相关的法律行动成倍增加，民众通过进行“气候变化诉讼”手段，期望迫使政府和企业行动采取减排措施。
受气候变暖威胁青年们采取法律行动
16名青年控诉蒙大拿州政府没有因应气候暖化采取行动，违反该州宪法保障人民“享有干净和健康的环境”的权利。
蒙大拿州拥有丰富的矿产包括化石燃料，根据美国能源资讯署的消息显示，在蒙大拿州北部、东部地区，拥有全美可开采煤炭储量的30%，还有原油、天然气等自然资源。因此蒙大拿州不断执行各项经济措施，促进化石燃料产业的发展，因而带来污染。
当地的16位青年也日益感受到气候变暖的影响，他们决定联手提起法律诉讼，反对蒙大拿州政府持续支持发展化石燃料的做法，因为会导致全球升温。
在美国环保团体“孩子的信任”（La confiance de nos enfants）的帮助下，16位青年人于2020年3月提出诉讼，本周一开始法庭的审理至23日。
其中两名青年表示他们曾经经常在家旁边树林里钓鱼狩猎，但是最近几年由于干旱，让山火频繁发生，他们需要躲在室内。另外一名年纪最小的纳森尼尔(Nathaniel K.)说频繁发生山火造成严重空气污染，让他呼吸困难，曾经两次被送往急救。
《纽约时报》的评论认为无论本次庭审结果如何都将成为里程碑事件，开创美国各州气候诉讼的先例，属于全球关注气候行动之一，公民开始进一步采取保护气候的行动，除了中国和俄罗斯这类集权国家，最近几年全球出现针对政府和跨国企业的气候变化诉讼现象，成为推动政府和企业采取应对气候变暖的策略手段。
具有里程碑意义的案件
如在2021年5月海牙地区法院对荷兰地球之友胜诉的判决，该组织代表7个环保组织上诉石油企业壳牌公司，要求壳牌修订其现有公司政策，到2030年年底，壳牌集团的全产业链二氧化碳年排放量应相比2019年排放水平下降45%。
该案件是全球第一个明确判处私营企业需制定特定温室气体减排目标的案例，是气候变化诉讼发展中具有里程碑意义的案件。
分析指出得益于在2015年签署的《巴黎气候协定》，各国政府需要做出减排承诺并推出具体行动措施，虽然不具有强迫性，但是各国需要把它纳入立法。
当今随着气候变化诉讼案件的增多，无论诉讼的结果如何，气候变化诉讼本身就是要唤起公众对气候变暖问题的关注，由于上市的企业关注自己的声誉，甚至败诉的企业和政府需要支付巨额损害赔偿金，迫使他们提高减排目标。
气候变化诉讼等法律行动是通过政治和媒体施加压力的一种策略，特别是青年人采取行动非常重要，他们是气候升温导致未来环境灾难增多的主要受害者。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅