法国国民议会4月4日审议表决由法国绿党提出的有关限制以及禁止生产和进出口PFAS产品的限制令，所谓PFAS指的一组由一万多化学物质组成的全氟烷基化和多氟烷基化物质，法广在此前的节目中曾经向听众朋友们做过介绍。由于PFAS元素带有防水，防高温，防渗透等一些列功能，而被用于几乎所有领域，从日常生活中使用的不粘锅，雨衣，油漆，化妆品，到国防，医疗以及科技使用的高精端器材等等。然而，最近三，四十年来的科研结果确认，PFAS家族中有许多物质对人体健康构成严重威胁，从本世纪初开始，欧美就开始限制PFAS的生产与使用，2009年联合国环境规划署将PFAS列入《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》目录，限制其使用。此外，国际癌症机构去年确认PFAS家族中的全氟辛酸（PFOA）为“可致癌物”，确认另一种物质全氟辛烷磺酸（PFOS）为“可能致癌物”。目前医学界一致公认PFAS污染可能导致 包括睾丸癌，肝癌，肾癌等各类癌症，以及甲状腺疾病，糖尿病，生育率下降等各类疾病。而且，由于PFAS分子难以被打破，因此它们会在自然界以及人体内部永远存在，因而也被称为是永久化学物，今天全世界所有国家的土壤，河流以及空气中都能够找到至少一种类型的PFAS，绝大多数国家的民众的身体都受到PFAS的污染。
由于上述原因，欧美多家生产PFAS物质的化工企业从上个世纪末开始不断被法庭裁决支付巨额罚款，美国法院三月底刚刚批准了美国化工巨头3M 集团支付125 亿美元的赔偿金，以资助处理受 PFAS 污染的水的技术。3M公司此前已经对比利时以及荷兰做出承诺，承诺将在 2025 年底前停止所有 PFAS 生产，并且提供 5.71 亿欧元用于清理其位于比利时北部 工厂周围的土壤和控制空气污染。
美国的另外三家化工集团科莫（Chemours）、杜邦（DuPont） 和 科迪华农业科技（Corteva） 也于 2023 年 6 月与美国当局达成一项价值近 12 亿美元的和解协议，以避免因全美饮用水受到 PFAS 污染而被起诉。此外，法国的阿科玛集团以及日本的大金集团近日也遭到他们工厂所在地里昂当地政府的起诉。
由此可见，PFAS的环境危害已经受到社会各界的公认，即使生产它们的的化工集团也不再予以否认，而且美国媒体披露的信息显示，事实上，上述企业在上个世纪七十年代就已经意识到其产品的危害性。
何不立刻禁止？
既然如此，那么，国际卫生机构为何没有明确禁止生产使用PFAS？这就是问题的关键所在。由于PFAS今天已经存在于几乎所有的产品之中，要立刻禁止所有的PFAS并非易事。就拿法国来说， 就在法国国民议会讨论审议PFAS法案的前夕，法国制造厨房用具的集团SEB集团的员工就在国民议会门前示威，抗议绿党的提案将会影响他们的工作岗位。
此外，除了民众的抗议之外，一些被使用在国防以及医疗领域的含有PFAS的产品目前尚未找到可以被替代的产品，这就是为什么无论是美国还是欧盟在PFAS禁令尺度上都谨小慎微。当然，也有人认为，PFAS之所以无所不在，这是化工企业共同策划的阴谋，其目的就是要将PFAS参入尽可能多的产品中导致政府机构难以立法禁止。为捍卫PFAS受害者权益而抗争了25年的美国律师Robert Billot 就支持上述观点。目前国际机构正拟定一份不可或缺的PFAS的物品清单。
中国PFAS污染情况如何？
承诺减少或者停止PFAS生产的欧美化工巨头今天已经将他们的生产重点转向了亚洲，包括中国。当然， 他们是否在亚洲继续生产在西方被禁止的产品，这是一个巨大的疑问！
中国清华大学的研究团队2021年发表在《欧洲环境科学》（Environmental Sciences Europe）上的一项研究显示，中国多个城市饮用水中或含有较高浓度PFAS，威胁居民的健康。
清华大学的黄俊副教授指出：“尽管自2002年以来，北美和欧洲已逐步淘汰了几种PFAS，但是，一些亚洲国家仍然在生产这些化学物质。
报告特别指出中国的华东和西南地区的人群暴露在PFAS中的风险相对较高。长江沿岸的部分城市如四川的自贡、江西九江和江苏的连云港以及常熟等城市的PFAS水平均大大超过了欧美国机构发布的健康标准。报告认为“迫切需要进一步的监测和控制治理措施。”
不知清华大学的上述报告是否起到了推动作用，总而言之，中国生态部在2022年年底明确列出了受到重点管控的新污染物清单，下一步要关注的是这些管控规则是否具体落实，以及它们是否足以应对PFAS污染的严重性。必须指出的是中国是斯德哥尔摩公约的签署国。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅