日本前首相安倍晋三在12月25日，出席日本众议院运营委员会， 就有关“赏樱会”前夜的晚餐会填补不足费用问题等进行答辩。他在答辩中说：从结果上看，作了与事实相反的答辩，希望重新对事实进行说明，更正答辩。
关于在政治资金收支书上对填补不足费用等不进行记载，安倍指出：虽然是在我不知道的情况下所进行的，但是我痛感道义上的责任。
安倍晋三还在24日就“赏樱会”前夜晚餐会费用填补问题在国会内召开了记者会，他解释称，他并不知道政治资金收支报告对“赏樱会”前夜的晚餐会填补不足费用没有做会计处理，并表示“痛感负有道义责任”。他承认作为在职首相在国会答辩与事实不符，并“向国民、所有国会议员深表歉意”。
但是安倍到底知不知道“赏樱会”前夜的晚餐会填补不足费用没有做会计处理呢？
在12月25日的国会咨询中，安倍前首相对于立宪民主党议员福山哲郎的询问回答说，去年11月，因为这个问题要要在国会上进行答辩，他向秘书确认每人5000日元的会费支付了所有的费用了，而且还包括会场费用，但是并没有确认安倍事务所和后援会是否支出了费用？是否出现了收支？也没有对是否填补了晚餐会的费用这一事实进行进行核实，就自己决定了“所有的费用都是参加者自己负担”这一结论，并在此基础上在国会做了118次虚假答辩。
立宪民主党众院议员辻元清美在众院议院运营委员会上再次要求出示晚餐会会场的酒店出具的明细表，安倍说“据酒店方面说明：公布了明细表（就是公开）营业上的机密”。予以拒绝。在野党方面表示明细将成为填补向酒店方面支付的金额与收入之间差额的证据，已要求出示。
被略式起诉的秘书，在安倍后援会的4年分的政治资金收支报告书上没有记载晚饭会的收入约1157万日元和支出约1865万日元，金额高达3022万日元，而安倍在国会答辩中说：后援会没有收入和支出，不需要在收支报告书中记载。填补会费差额的事实完全没有，进行了虚假答辩。
然而人们会问：如此巨大的金额安倍能够完全不知道吗？
《每日新闻》论说委员的元村有希子在27日，在TBS系“星期日早晨”（星期日前8·00）出演时指出：安倍晋三前首相在25日的众参两院的国会运营委员会，继前一天24日的记者招待会，就“赏樱会”的晚饭会费填补问题答辩时指出： 安倍前首相反复说“深深地反省”和“道歉”，但是不详细说明订正以往的答辩的根据，躲避追究，对于弄清真相一直采取消极的态度。
元村有希子指出：因为弄不清楚的事很多，需要进行证人传讯的手续。虽然在野党和执政党在国会运营委员会的质疑结束了,如果进行证人询问，说假话就要遭到处罚。在这里，清楚地弄清清单的事情及其动机，需要在这种一问一答的，可以问其伪证罪的场合进行说明，这是担当过首相的人的责任。
《读卖新闻》社12月26～27日实施的全国民意调查结果显示，围绕安倍的后援会主办的“赏樱会”前夜的晚餐费违反《政治资规正法》事件，回答对于安倍说明“不能理解”的人达到76%。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅