中美贸易新一轮的谈判结束，双方空手而回，未达成任何共识，为何如此？在《明镜编辑部》第300期的节目内容当中，请到《财经全观察》主讲人全军为观众分析中美贸易磋商的问题，并延伸讨论中国强推一带一路的战略野心。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑刘欣女士，给大家详细介绍这场讨论。该节目完整文字稿收录在最新出版的第101期《外参》杂志中。
索菲：这次中国派商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文赴美谈判，官员等级相对于以往较低，这其中有何考量？
刘欣：全军先生分析，中国从前几次的谈判经验看出美国的态度强硬，导致北京越高层的官员越不敢贸然出场，否则一旦谈判失败，很有可能会在国内受到攻击。在这种局面下，低级别的官员出场也就相对顺理成章。另一方面，全军先生也不排除北京指派王受文向美国传递某种信号，希望借由一个稍微中立的人来打开一条通道。
索菲：在这一连串的中美贸易谈判当中，北京一直给人坐过山车的感觉，这是因为中国还没有看懂美国吗？
刘欣：是的，全军先生认为，中国确实尚未完全看懂美国。他说，美国有两大诉求：短期来看，美国要的是利益，也就是一些贸易上的甜头，包括採购美国的石油、页岩气、大豆、飞机等，给美国带来一些短期方面的收益。
长期来说，美国要的是安全，这就涉及到美国《国家安全战略报告》里面写的国家资本主义问题，而中国的政治和经济体制正好就是这种型态。但全军先生认为，安全问题相当难解，因为无论放弃或是不放弃国家资本主义，任何选项都涉及中国国内的政治走向以及国家整体的发展。他强调，有些事情即使中国元首答应了，也未必能做到。但可以肯定的是，若中国不针对安全问题给美国一个答复，华府永远都会防着北京。
索菲：不光是在贸易上，美国总统特朗普也曾经表示，他很不喜欢中国积极推进的一带一路，这是否意味着一带一路也成了中美在经济、政治以及安全问题上对峙的另一个节点？
刘欣：对此，全军先生认为，从中国的角度看，一带一路过去确实旨在输出过剩产能；但从美国的角度看，这却不仅仅是经济利益的问题。虽然中国给参与国家送的是贷款，其中却也挟带着一种“中国模式”，也就是国家资本主义。一旦这个国家资本主义在一带一路沿线国家扩散，将对美国造成威胁。如果不动用国家力量去抵制，那么自由资本主义将会失败，这就是特朗普总统最担心的地方。
索菲：採访主持人陈小平在节目中提到，近来习近平对军队的动作频频，有人预测一旦中美经济争端进入深水区，北京可能会採取统制经济和社会军管双轨并行。全军先生对此有何看法？
刘欣：全军先生分析，中美贸易战若真的打到中国经济熄火，中产阶级血流成河，那么北京当局必定严格管制外贸外汇，经济进入军管，社会管制也将随之跟进，因为统制经济最终出路就是军管。事实上，他认为目前中国已经有很多领域进入半军管状态。
此外，全军也进一步解释，军管之下，计划经济佔优势，社会将进行平均主义，财富均贫富，企业也可能公私合营；在社会管理上，则将落实网络管理，封网禁言。也就是说，到时候整个中国将退回到50年代。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅