再次收听
第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
法广2019年3月23日第一次播音北京时间6点至7点
 
收听 下载 播客
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2019年3月23日第一次播音北京时间6点至7点
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    2019年03月22日第二次播音(一小时) 北京时间19:00-20:00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 23/03 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 23/03 11h15 GMT
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

反启蒙的斗士迈斯特之三—— 血腥的权力

作者
反启蒙的斗士迈斯特之三—— 血腥的权力
 
巴黎十八区一条街以迈斯特命名 网络照片

[提要]迈斯特的主权论,实质上是对政治权力运作的考虑,他是继马基雅维利之后,另一个宣称政治斗争无道德规则可言的思想家。他描绘了权力斗争的现实,他与启蒙思想家根本不同在于,他认为权力嗜血的本性是神意所决定的,而启蒙思想家则认为,人性的改善能够制止野蛮的权力斗争,人类应该走出黑暗,为自己创造美好的社会生活。

问:迈斯特自称,他的任务就是要摧毁十八世纪启蒙思想家奠定的思想体系。这个任务有点反潮流的意味。

答:确实如此。深入研究迈斯特的学者艾米尔·法盖,对迈斯特有个概括:“一个狂热的绝对专制主义者,一个激进的神权主义者,一个毫不妥协的严刑酷法论者,一个教皇、国王和刽子手三位一体说的信徒。他是最严格、最狭隘、最不容更改的教义的始终如一的鼓吹者,一个来自中世纪的幽灵,集博学之士、检察官和刽子手的三重身份于一身”。我们前面已经介绍过他对绝对王权的捍卫,对主权在神的辩护。但是神让王权作为主权者的尘世体现,可王权又要如何实施它的主权呢?迈斯特的论述相当惊世骇俗。他从人的原罪出发,认为人性的本质是恶的,而为了让社会存在,甚至提升,只能依靠以恶制恶。如果暴力是恶,却因为它激发了人的潜能而成为了善,所以战争是人类社会的净化剂。迈斯特认为,只要你观察自然,你就会发现卢梭等启蒙哲人,对自然的讴歌是完全虚假的。自然哪有什么田园牧歌?他说:“在这个巨大的生物场上,显而易见的规则就是暴力,一种不可避免的疯狂把万物武装起来互相厮杀”。他列举自然界从植物到动物的相生相克,直到人自身每日每时的残杀。他说:“人类处在所有这些动物之上,他那毁灭的手,不放过任何生物,他为果腹而屠杀,他为御寒而屠杀,他为装点自己而屠杀,他为学习而屠杀,他为自娱而屠杀,他为屠杀而屠杀”。

问:看来迈斯特是一位绝对的人性恶的信奉者。

答:是。他长篇大论各种各样的屠杀,为了证明自然本身就是充满暴力和血腥的,所以你要考察人类社会,就必须把恶,把鲜血考虑在内。所以他对主权的考虑就多了一项内容,主权一定是充满暴力血腥的。他的例子就是战场。战争是两个主权者意志的对决,而战场上的单兵决斗却是完全非理性的。有趣的是,托尔斯泰读过迈斯特论述战争的书,并且在他的巨著《战争与和平》中,循着迈斯特的路子,描写鲍罗金诺战役,听友们可以去看看托尔斯泰的描述。托尔斯泰是亲身上过战场的人,在克里米亚战争期间,他参加了塞瓦斯托波尔保卫战,所以他对战争有深刻的体验。但是他的体验却得出了与迈斯特相反的结论,他不歌颂战争而反对战争,成为著名的和平主义者。迈斯特相信人性恶,这和他的天主教立场分不开,因为人类的原罪,所以它从根本上就是邪恶堕落的。要是没有神所降下的暴力的束缚,人永远会彼此争斗不休。这和启蒙哲人们相信人性可以因为知识和文明的进步而日渐改善的观点针锋相对。他认为,要让人压抑自己的恶,只有通过暴力而不是通过文明的驯化,所以他对刽子手的地位有特殊的尊重。

问:尊重刽子手,这倒有点新鲜。主权怎么和刽子手相联系呢?

答:迈斯特坚信神意是主权的最终源泉,所以“上帝授予主权者以惩罚罪行的最高特权,他们在这样做时,首先是神的代表”。在迈斯特的逻辑中,以恶制恶是一种特权,因为:“命定了要有一个人要以人类的正义去惩罚罪犯”。这个人是谁呢?就是刽子手。迈斯特用生花之笔描写刽子手一天的工作,他是人,却像机器一样去剥夺人的生命,他杀罪犯,本人却不是罪犯。但是有人夸赞刽子手是个有美德的人吗?人们围观,看热闹一样,看他杀人,然后纷纷转身躲开他,骨子里对他的工作是嫌弃的。迈斯特对刽子手的描写,可以从法国最有名的刽子手桑松家族的命运中得到证明。迈斯特又问,士兵在战场上也杀人,但他却会被视为英雄,可实际上刽子手杀人比军人杀人更有正当性。他断言:“一切堂皇的伟业,一切社会秩序,一切服从,都要依靠刽子手。他既是人类社会的恐怖之源,又是维系社会的纽带。从世界上消除这种不可思议的人物,秩序立刻就会被混乱取代,王权立刻就会倾覆,社会也将随之消失”。这样一套维系社会的惩罚机制,根本不是人的理性合乎目的的设计,而是从久远的历史中传下来的。在迈斯特看来,凡久远长存的东西,一定有神秘的根源。

问:看来法国大革命的混乱和断头台,对迈斯特刺激很大,影响到他的思考。

答:事实如此。他痛恨法国大革命,却赞美雅各宾党的屠杀,看起来完全疯狂,不可理喻,但是却有他一贯的逻辑。迈斯特心目中的理想,是中世纪的那种沉闷有秩序,宗教上有教皇最高权威,世俗国家有世代相传的国王,社会各阶层各依本份各司其职。但是,他完全不考虑这种社会结构可能是完全不合理、不正义,生活在这种制度下的人,根本没有什么幸福可言。其实,人是有自由意志的,这种自由意志决定他可以由选择来改善自己的未来。迈斯特只谈神意却不谈自然法。而正是自然法规定,人的社会有超越性的善好和正义。像迈斯特这样不分青红皂白地赞美主权的暴力性质,赞美流血、服从,赞美权力,无疑给法西斯和一切扼杀人类自由的制度提供了思想资源。在迈斯特的思想中,自由是个坏东西,因为他完全不相信人,不相信理性,而只相信权力。

问:从这个意义上说,他是对十八世纪启蒙运动的反动。

答:对,一个彻底的反动。他的思想意义,在于从反面提醒我们,对自由的追求不是那么简单纯粹的,人类有非理性的一面,知识和科学也不是必然会带给人类幸福。人不能夸大自己的理性无所不能,而应该心怀敬畏,看到世界上有理性之光不能照亮的地方。所以圣西门说,对人类社会前途的正确认识,没准儿恰恰在伏尔泰与迈斯特的结合。这个迈斯特最痛恨的人就是伏尔泰,我们反倒可以想像,伏尔泰宽容地带着讥讽对迈斯特说,我完全不同意你的观点,但我会捍卫你发表意见的权利。

 


同一主题

  • 法国思想长廊

    反启蒙的斗士迈斯特之二 ——主权在神

    想了解更多

  • 法国思想长廊

    反启蒙的斗士——迈斯特之一 君权神圣

    想了解更多

  • 法国思想长廊

    启蒙哲人的旗手狄德罗之六 ——狄德罗的论美

    想了解更多

  • 知识分子价值的捍卫者朱利安·班达第一节  德雷福斯事件

    知识分子价值的捍卫者朱利安·班达第一节 德雷福斯事件

    [提要] 朱利安·班达( Julien Benda 26.12.1867- 07.06.1956) 的名著《知识人的背叛》从普世主义和绝对主义的立场,批评法国一部分知识分子的政治激情。他抨击以实用和损益为真理标准的知识人是叛徒。他们背叛了知识人的天然和本质的属性。在他看来,知识人的责任,就在于持守理性主义和启蒙理想的原则,捍卫普世价值。

  • 雷蒙·阿隆 知识分子的鸦片之七:知识分子的定位及其作用

    雷蒙·阿隆 知识分子的鸦片之七:知识分子的定位及其作用

    [提要] 雷蒙阿隆说“《知识分子的鸦片》是一个知识分子为知识分子所写的书”,为此他仔细考察了知识分子的概念及其在社会中的作用。他所担心的是,自由欧洲的知识分子是否甘愿作茧自缚,是否丧失了本真的信仰,而在世俗的宗教中,成为暴政的辩护士。

  • 雷蒙·阿隆第十二节  知识分子的鸦片之六———知识分子的历史迷信

    雷蒙·阿隆第十二节 知识分子的鸦片之六———知识分子的历史迷信

    [提要] 由于知识分子是以思想活动确立自己在社会中的地位的,所以他们会本能地迷信历史而轻视当前,正像宗教人士对圣经中预言的迷信一样,知识分子更容易轻信所谓历史预言。历史决定论给他们提供了一个理论框架,这正是雷蒙阿隆所担心的。

  • 雷蒙·阿隆 知识分子的鸦片之五: 历史决定论能预测未来的天堂吗?

    雷蒙·阿隆 知识分子的鸦片之五: 历史决定论能预测未来的天堂吗?

    [提要] 阿隆指出,左翼知识分子容忍甚至拥戴苏俄制度的一个重要理由是,他们相信历史必然性,相信历史有一种绝对价值,而自称是无产阶级代表的布尔什维克同时也是历史必然性的代表,是历史价值的代表,他们自诩可以把人类从邪恶的资本主义社会带入共产主义的天堂,这是一个历史使命。

  • 雷蒙·阿隆 知识分子的鸦片之四:苏俄制度能解放无产阶级吗?

    雷蒙·阿隆 知识分子的鸦片之四:苏俄制度能解放无产阶级吗?

    [提要] 面对苏联制度下无产阶级的实际地位,阿隆看到了另一个神话,即无产阶级的神话。他问道:“当一个政党用工人阶级的名义实行专制,却剥夺了工人阶级在民主制度下争取到的相对和部分的解放,特别是剥夺了保障这种解放的手段时,工人阶级还能算得到了解放吗?为什么这样的革命倒成了一种善行呢?”

  • 雷蒙·阿隆 知识分子的鸦片之三:革命的魔力

    雷蒙·阿隆 知识分子的鸦片之三:革命的魔力

    [提要] 在左派知识分子心目中,革命具有先天的优越特权,无论什么事情,只要和革命连在一起,就有了天然合理性。事实上,革命这个观念内涵非常复杂,甚至有些内容是冲突对立的。它甚至能给社会,给人带来灾难性的后果。

  • 雷蒙·阿隆第八节  知识分子的鸦片之二:神话与现实

    雷蒙·阿隆第八节 知识分子的鸦片之二:神话与现实

    [提要]在左派知识分子看来,有些观念是天然正当的,但是如果不加批判地使用这些观念,会造成神话与现实的分裂。雷蒙阿隆冷静清晰地分析了三个最重要的观念,左派、大革命和无产阶级,指出这些观念所包含的复杂的含义。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过