收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    法广第二次播音2018年8月5日北京时间晚上19点至20点
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 18/08 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 18/08 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    2018年8月19日第一次播音(一小时)北京时间6:00点-7:00点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

启蒙哲人的旗手狄德罗论画

启蒙哲人的旗手狄德罗论画
 
法国思想家狄德罗 网络照片

[提要]在启蒙哲人中,狄德罗对艺术理论最为关注。他就绘画、戏剧、诗歌等艺术形式有过很多真知灼见。在美学理论上,他提出的“美在关系”说,也成为诸多关于美的定义中一种有一定影响力的学说。

问:在《百科全书》中,有许多涉及艺术的词条是狄德罗撰写的,他似乎特别关注这个领域。

答:可以说在启蒙哲人中,狄德罗在艺术理论上发言最多。狄德罗有个朋友叫格里姆,他是一个 德国人,但是他也出入百科全书派的朋友圈。他原本和卢梭是好朋友,卢梭和狄德罗相识就是由他介绍的。后来他成了卢梭最凶恶的敌人。格里姆手头编着一份《文学通讯》,他请狄德罗帮他在这刊物上写文章。狄德罗就以《沙龙随笔》为题,为巴黎两年一度的在卢浮宫展出的绘画沙龙撰写了一组画评。这组画评表达了狄德罗的艺术理想和审美诉求。他在《沙龙随笔》中评论了十几位画家的作品,这些画家都是十八世纪法国绘画中的大师巨匠,像布歇、格勒兹、夏尔丹、凡洛、弗拉格纳尔等等。我们可以举几个狄德罗评价画家的例子,让听友们了解狄德罗的艺术理想是什么。我的画家朋友像孙信一先生、江大海先生,他们都很熟悉法国十八世纪绘画,不知道他们能不能同意狄德罗的那些评论。首先,被狄德罗批评得最厉害得画家,是路易十五的首席宫廷画师布歇。路易十五的宠妃蓬巴杜夫人几幅最重要的肖像就出自他的笔下。他的绘画风格最集中体现了洛可可风格。提到洛可可风格,我稍稍解释一下。这个词是由两个法文字rocaille和coquille拼缀而成。这两个字的意思,一个是人工堆砌的假山岩洞,听友们只要想想我们苏州园林中的那些奇石堆砌,就是这个意思。一个是小贝壳。这两字拼缀出roccoco 这个词,表示的就是线条繁复纤细,色彩柔靡艳丽,造型奇异突兀,人物优雅性感,氛围奢华肉欲的艺术风格。它就是路易十五的宫廷风格。像布歇最著名的画作“蓬巴杜侯爵夫人像”、“狄安娜出浴图”、“维纳斯梳妆图”、“勒达与天鹅”就是最典型的代表。可是狄德罗却对这种风格大加抨击。

问:布歇的这些作品从绘画技巧上是很高超的,画面也很美。

答:狄德罗不否认这一点,他抨击的是这些作品虚假做作,粉饰太平,不能给人以道德上的提升。请注意,狄德罗在评论艺术作品,在评论画作时,有一个道德理想作标准。而布歇的创作,却只服务于上流社会的趣味,不反映社会的现实,所以他只愉悦人的感官,但不能升华人的精神。所以狄德罗批评他,说:“他所表现的优美雅致,风流倜傥,诱人的媚态和高雅的趣味,他的才华他的风姿、照人的光彩、浓妆艳抹的肉体,还有荒淫放荡的行为,俘虏那些纨绔子弟、风流女人、青少年、上层社会人士,以及那伙儿对真正高雅的趣味、真实感、正确的思想和艺术的严肃性一窍不通的人”。那么,什么是狄德罗心目中的道德理想呢?他要求绘画表现出什么样的特征才算是优秀作品呢?其实,就是启蒙哲人的理想,那就是真实、自然、朴素,在艺术中这是一种审美追求,在社会中这就是一种道德追求。我想听友们应该很熟悉了,这就是卢梭的一贯诉求。在这一点上,狄德罗是完全和卢梭站在一起的。所以狄德罗痛斥布歇,说:“你走遍乡村、田野,也找不到一颗小草类似他的风景画里的青草。我敢说,优雅、正直、纯洁、简朴等概念,对他来说几乎都是陌生的,我敢说他从未见过自然”。他还指责布歇画中人物“搔首弄姿、装腔作势”,他说:“他画儿童能把他们安排得错落有致,但是他必定只让他们在云端上嬉戏。他画了无数个儿童,但你在其中找不到一个从事生活中真实的活动。在复习功课、读书、写字,或梳麻”。狄德罗的批评抓住了洛可可风格的要害,但是从艺术史的角度上看,洛可可风格实在不能说是低下、恶劣的艺术,只是它不合狄德罗的理想。

问:那么谁的绘画作品是狄德罗心目中的好作品呢?

答:我想他最中意的画家是格勒兹。他曾经仔细地分析了格勒兹的生活写实画“定亲的姑娘”,也叫“给女儿备好嫁妆的父亲”。他说:“看着它,心里不禁涌起一股激动的暖流,我觉得这幅作品很美,表现真实,仿佛确有其事”。他对这幅画的各个角度,画中的各个人物,他们的动作、表情详细地分析,使你就算没见过这幅画也能感受到画中的氛围和要表现的主题。这个主题符合狄德罗的理想,那就是真实、质朴、自然。在评论格勒兹的“格勒兹夫人”的肖像时,狄德罗赞扬备至的,仍然是肖像的真实。他批评布歇的人物,认为是虚假做作的,因为布歇笔下的人物,不是天使就是君王,不是神话人物就是宫廷命妇,描绘他们,只要充分发挥画家的高超技艺,尽其所能地美化就是了。这些人物的脸很漂亮,但是没有生命,没有性格,千篇一律。而格勒兹画他的夫人,却真实地描画出眼角的红丝,前额发黄的皮肤,因为他画的是一位怀孕的母亲。她的“胸脯越来越丰满,四肢无力,肚子已经开始隆起”。她的服装是自己卧室中常穿的白缎子睡衣,系着一条塔夫绸做的小围裙。在狄德罗看来,这个看起来不那么光鲜完美的女人,才是生活中的真正的女人。她表现出人类生活中的美和生命的美。狄德罗断言:“这才是杰作,总有一天会成为无价之宝”。

问:但是我认为对一幅伟大的作品而言,只谈真实并不够。

答:这一点我完全同意。真实只是狄德罗评价杰作的一个标准。更重要的是真实能否揭示出作品内涵的深意,能否激发人的想像。狄德罗对格勒兹的画“为死去的小鸟而悲伤的少女”就是从这个角度来评判的。他先断定这幅画的细部,姑娘的手、胳膊、两颊的酒窝都真实而美丽。她在流泪,满脸悲伤。虽然她的手伸向一只死去的小鸟,但是这姑娘的神情仿佛告诉你,她内心有更深沉的悲伤,让你忍不住要问她:“姑娘,跟我说实话吧,你真是只为这只鸟难过吗”?他指出,格勒兹的画实际上是讲述了一个爱情故事,这个姑娘的悲伤是因为这只小鸟是她的心上人送给她的,而这是她的爱情不幸结局的恶兆。姑娘为小鸟流的泪,是一场悲剧的象征,真正的悲剧是画家无法画出的,只能靠观画者自己去领悟。狄德罗赞扬这幅画,因为他认为,这样激发人的想像和领悟的画作,才是“美丽的哀歌,动人的诗篇”。狄德罗的这种艺术分析手法,实际上和现代大哲学家海德格尔分析艺术品的方法一致,也就是说,画面只是揭示“诗意的存在”的媒介。狄德罗远在海德格尔之前已经意识到了评价艺术品的一条原则,一件艺术品能否反映出人的“诗意的存在”,才是这件艺术品的真正价值。那么这种存在和美是什么关系呢?我们下次再接着分析。


同一主题

  • 法国思想长廊

    启蒙哲人的旗手狄德罗之四 狄德罗的政治思想:权力属于人民

    想了解更多

  • 法国思想长廊

    启蒙哲人的旗手狄德罗之三——百科全书的主帅与万森的囚徒

    想了解更多

  • 法国思想长廊

    启蒙哲人的旗手狄德罗与百科全书的诞生

    想了解更多

  • 民主预言家托克维尔之六:人民主权原则何以能在美国实现

    民主预言家托克维尔之六:人民主权原则何以能在美国实现

    卢梭的人民主权说,曾遭到贡斯当的批评。但托克维尔却仔细考察了这个原则在美国的命运,考察它是如何运用于美国的社会生活和政治生活中的。贡斯当和基佐等人看到了人民主权原则在法国大革命期间被推向极端,引起社会混乱和专制权力膨胀。但是托克维尔却清醒地知道,民主社会一定要立基于人民主权之上。他对美国民主的考察,使他相信这个理想是可以实现的。  

  • 伟大的民主预言家托克维尔之五: 民主何以会在美国生根

    伟大的民主预言家托克维尔之五: 民主何以会在美国生根

    [提要] 当福山提出历史终结论时,他不过是把托克维尔一百多年前认定的历史真相加以现代的说明。托克维尔早已断言:“以为一个源远流长的社会运动能被一代人的努力所阻止,岂非愚蠢!以为已经推翻封建制度和打倒国王的民主,会在资产者和有钱人面前退却,岂非臆想!在民主已经成长得如此强大,而其敌对者已经变得如此软弱的今天,民主岂能止步不前!”

  • 托克维尔之四:什么是民主共和国?

    托克维尔之四:什么是民主共和国?

    [提要] 世界上有许多名为共和国的国家,但是他们并不一定是民主国家。在托克维尔看来,美国的民主制度才是保证一个真正的共和国品质的制度,他仔细考察美国民主制度的特点和运作方式,他断言,民主制必将获得世界性的胜利。

  • 伟大的民主预言家托克维尔之三: 民主的曙光

    伟大的民主预言家托克维尔之三: 民主的曙光

    [提要] 在观察思考十九世纪二十年代法国自由派与极端保皇派的辩论中,托克维尔断定,尽管波旁王朝重登王位,但旧法国已经一去不复返。无论保皇派如何祭出旧制度的亡灵,给社会“洗脑”,法国人已绝无可能重拾旧制度的碎片,跟着绝对王权的旗帜走。法国向何处去?建设民主制度是托克维尔给出的答案。

  • 伟大的民主预言家托克维尔之二—— 哀悼旧制度,思考新世界的青年时代

    伟大的民主预言家托克维尔之二—— 哀悼旧制度,思考新世界的青年时代

    [提要] 托克维尔对旧制度的覆灭有着出自本能的哀悼,因为他看重贵族阶层旧传统中的一些优秀品质,比如忠信、慷慨、虔敬、高雅等等。但他清醒地知道,这个制度因它固有的弊端而必然灭亡。他在思考、探寻,有没有一种制度,能为人们创建新的生存方式,又保留旧制度中的好东西呢?

  • 伟大的民主预言家托克维尔之一:苦难的贵族

    伟大的民主预言家托克维尔之一:苦难的贵族

    [提要] 托克维尔(Alexis de Tocqueville, né à Paris le 29 juillet 1805 et mort à Cannes e 16 avril 1859)是现代政治思想史上的巨人。密尔称他是第一位“民主哲学家”。他以一位法国落魄贵族的眼光,深入 探讨美国民主制度的优劣,也借此深入研究了民主制度本身。他的洞见和预言,至今影响着世界民主制度的发展的进程。

  • «现代自由理念的捍卫者本杰明·贡斯当之六: 警惕积极自由僭越为专制

    «现代自由理念的捍卫者本杰明·贡斯当之六: 警惕积极自由僭越为专制

    [提要] 在现代民主社会中,制度和法律首先要保护公民的消极自由,但是在集权社会中,以自由的名义却可以彻底剥夺人的自由。专制统治者并不直接否定自由这个概念,只是他们的自由观是以人民、国家、阶级、党之名,剥夺个人自由。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过