美国退出巴黎气候协定 说到底是由谁掏银子

各界关注多日的美国是否会退出巴黎气候协议的悬念，终于在6月1日水落石出， 美国总统特朗普在白宫花园里宣布退出这一定。尽管此前，国际社会，还有美国的一些大企业此前或是提醒、或是警告，或是竭力游说，不要退出，可是他不为所动，坚决宣布退出。对此 ，旅美经济学家何清涟女士分析说：“（特朗普）退出巴黎气候协议，国际社会批评的都是虚的，一个最重要的问题他们（国际社会）不肯谈，但这正是美国退出的主要原因，那就是气候协定的钱究竟由谁来作为出钱的主体，每年的目标要拿出来一千亿美元，其中美国要负担七百五十亿，其它的二百五十亿要其它的发达国家分摊。

特朗普在六月一日宣布美国推出巴黎气候协议。 法新社照片

何清涟称：这是一个典型的富国出钱穷国沾光的东西，也是过去长久以来美国承担世界领导责任的一个表现。这也是去年为什么在美国大选激烈时期，大家突然觉得趁总统大选结果出来之前，赶紧和奥巴马政府签了，作出既成事实，好让美国政府不好反悔，所以在联合国开会的时候，那一天签字的就有几十个。

可是看到哪个国家在批评的时候，谈到了这个吗？还是要各国沾光，美国买单？其实国际社会的批评看起来很高大上，但是实际上中间剥开了皮看看内容都不大好看。

就好象欧盟谈美国的时候，一谈就说美国要放弃领导责任如何、如何……批评一大串，实际上领导责任落实到欧盟就是什么呢？就是美国拿钱出来帮欧盟建立自己防务，北约承担大部分责任，欧盟就拿出钱来去养难民，给本国人民提供福利。美国人民福利也没有、医保也没有，上大学也不免费，勒紧裤带让全世界人民幸福，说穿了就是这些事。”

针对美国退出气候协定，真的能保护美国纳税人的利益与否，何清涟认为：总体挺好，会有一些间接影响，如：某些企业就不必要受到那么严格的约束，某些产业的竞争力会变好，当地就业也能增加。

至于美国有人批评说美国国内的环保会变差，会危及美国的什么。对此，何清涟个人认为自己住在美国。对此一点都不担心。她解释说：自己在参加一所大学主办的讨论全球气候变暖问题的论坛上，曾专门问过两位专家：你们只考量了（废气）排放量，没有考虑植被对空气的净化作用。对此，专家承认这一指标从来没有考虑进去。就此，何清涟指出：那么中国和美国相比，美国的植被很多，绿化面积很多。她说： 我就住在新泽西州，是个花园州，不管白天路边的汽车过了多少，第二天早上醒来散步的时候，还是可以闻到从树林中飘出的树木芬芳，空气非常新鲜，到了晚上八点钟以后，马路上车少了，空气也很好，所以美国空气自我净化的能力比较强。中国呢，植被非常少，所以就算是同样的排放量，自净的能力不强，美国不一样，所以我觉得今后讨论（气候）时应该考虑这个问题。 如果不考虑这个问题，那么讨论全球气候就是没有意义的。附带说一下，全球气候变暖是环保组织的一个说法，近年来越来越多的研究证明，最近五百年间全球气候平均只提高了1度多。那么基本上可以忽略不计。我自己住在这里，所以知道美国在线经常报道当地天气的时候，就会报道历史上，也就是近百年间同一天，最热的是哪一年，最冷的温度又是什么时候。所以全球变暖是根本不存在的。就好象现在（六月初），因为今年春天来的太晚，一直比较冷，到现在花粉季还没有过去，前年这个时候早就是夏天了。所有全球气候变暖是没有根据的，环保组织也悄悄地把气候变暖改成了气候变化，这个变化就是双向波动了，一会变冷、一会变热都可以了。所以我个人觉得要全球协力的行动， 还要更科学的论证。

法广：以后，美国决定退出来以后，对他的国际地位会有什么影响？

何清涟：我认为影响不大。因为过去几十年，美国充当全球化的带头大哥，为这个世界承担了很多责任，比如提供全球秩序，结果落得欧盟、法国天天骂他，费力、费钱、牺牲本国军人的生命，也不讨好；第二呢，象在各种协议中牵头，包括在人权问题上，批评中国，法国则带头抵制等等。我想，既然大家在各个方面希望美国履行某方面的责任，但又攻击他，那么美国退下来让大家好好思考一下：第一，究竟需不需要一个美国这样的带头大哥；第二，美国也好安静下来想想，到底做这种大哥有没有什么好处？至于美国退下来，不就是少了一个虚名吗？美国还是世界第一大强国  经济第一、军事实力第一、教育程度第一，没有什么不要呀！削弱了什么地位？就是削弱了拿钱的地位吧！

法广：也就是说更注重实惠，虚名少一点就少一点，没什么关系！

何清涟：对，虚名少一点没关系，反正那个虚名也是招骂的吗！

还有一个，特朗普前一阵还不是干脆拒绝了在难民协议上签字，否定了默克尔 “英明”的难民决定。我觉得这很好，因为默克尔愚蠢的难民政策把本国弄成了一个恐怖世界，贫乏的国度， 本国女性不安全，强奸率高发，一会儿这里一个恐怖事件、一会儿那里一个恐怖事件，还要负担难民很多年，还有福利开支，现在又想把这个负担转嫁到美国头上，美国不同意，我觉得是特朗普在履行竞选时的承诺。

最后，何清涟女士补充说：在这方面我很同意美国选民作出的选择。就是在竞选的时候听到了特朗普的一些承诺和讲法。当然，特朗普讲那些话，也是他听到了美国人的心声，所以才做出了那样的竞选承诺，所以我觉得这样很好。欧洲自己想怎么样，我觉得大家不妨尝试不同的发展道路，欧洲继续在目前的道路上走下去，能够富强、能够维持以前的优势，那就祝福欧洲；美国人选择的这条道路，我觉得欧洲不妨也看一看，大致不妨先各自发展。