台大新任校长管中閔遭监察院以违反兼职规定通过弹劾
民进党举全党之力「拔管」失败导致三位教育部长下台后，管中閔於上周二正式就任台大校长。但民进党仍不罢休，透过监察院，在昨天通过弹劾管中閔案，理由是他过去担任公职期间，曾替「壹週刊」撰写社论，违反公务员服务法禁止兼职的规定。
发表时间：
出席弹劾审查会的监委共十一人，投票结果七比四。赞成弹劾的七位中有六位是蔡英文提名的监委，一位是前总统马英九提名的监委。反对的四位都是马英九提名的监委。
绿营监委表示，管中閔和壹周刊以口头约定方式撰写「壹评论」等社论单元，每个月稿酬五万元，前后撰稿七年，即使在担任国发会主委期间也没有停止合作。
绿营监委表示，根据銓叙部的函释，公务员在不妨碍工作或不涉职务时，可以投书媒体并领取稿费，但须符合「偶一為之」、「薄利」等要件。如果是固定、持续、长期，就违反公务员服务法中禁止兼职的规定。
管中閔义务律师团指出，為专栏供稿，銓叙部早已表明「為法所不禁」，如今监察院以在专栏投稿取得稿费作為认定兼职的依据，显然於法无据。这是个错误的弹劾，令人遗憾。政大法律系教授廖元豪表示，弹劾理由很荒谬，公务员惩戒委员会未必会买帐。
台湾的监察院，目前共有二十九位委员，扣掉院长、副院长，马英九提名的有十六位，蔡英文提名的有十一位，绿营委员人数较少為何能通过这个具有高度争议的弹劾案呢？台湾媒体透露，亲蔡英文的监委运用弹劾会议「轮流出席」的制度，在蓝营监委年底纷纷请假情况下，创造「局部优势」，是弹劾案最后能闯关的主因。
至於弹劾案会不会影响管中閔台大校长的资格？法界人士认為，管中閔是去年当选台大校长，是在被弹劾的行為发生之后，彼此之间没有延续性，应该不受影响。但这件事已经在台湾政坛再度引起大波澜。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅