再次收听
第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
法广2018年12月19日第一次播音北京时间6点至7点
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    2018年12月18日第二次播音(一小时) 北京时间19:00-20:00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 18/12 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 18/12 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2018年12月19日第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

伟大的民主预言家托克维尔之十二:对法国大革命的基本分析

伟大的民主预言家托克维尔之十二:对法国大革命的基本分析
 
伟大的民主预言家托克维尔 网络照片

【提要】 法国大革命突然爆发,而且猛烈无比。从表面上看,它似乎要摧毁旧制度赖以存在的一切,王权、宗教、社会习俗。它以一个崇高的理想开始,那就是争人权争自由,但它采取了残酷的甚至是邪恶的手段。托克维尔通过深入的分析,指出这种矛盾和它引发的后果。并对革命这种社会现象,进行了极具洞察力的剖析。

 

问:分析法国大革命的人数不胜数,托克维尔的独特之处是什么呢?

答:托克维尔的分析,可以说是独树一帜。后来的许多研究大家都不同程度受他影响。比如,在托克维尔之后撰写《当代法国的起源》的大历史学家泰纳,意大利的历史哲学家克罗齐,英国的阿克顿勋爵,都直接受益于托克维尔的分析。这些分析集中在我们已经提到过的那部出版于1856年的《旧制度与大革命》一书。托克维尔殚精竭虑,想要写成一部历史与历史哲学相结合的著作,一部能与孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》相媲美的著作。我想他做到了这一点。但是听友们应该知道,这部书并没有完成对法国大革命的研究,他还准备写第二部,为此作了大量的笔记和文献摘要,但是因为他病重,随后去世,所以没有完成。在《旧制度与大革命》出版之后,他在给朋友的信中说,他将继续探讨“从那场暴力革命运动中,诞生出一个什么样的新社会,从这一运动攻击的这个古老制度中,它消除了什么,又留存了什么”。可惜1859年4月16日,托克维尔猝然去世,年仅54岁,可谓英年早逝。他后来的研究笔记被整理成《思考革命》一书出版。在《旧制度与大革命》这部书中,托克维尔首先考察历史,提出法国大革命的参加者,本心是要创造出一个全新的社会,但实际上“他们在不知不觉中,从旧制度继承了大部分感情,习惯,思想,他们甚至是依靠这一切领导了这场摧毁了旧制度的大革命。他们利用了旧制度的瓦砾来建造新社会的大厦。

问:这样的一个以旧建新的革命,具体的说来有哪些内容呢?

:首先,托克维尔指出,法国大革命是以攻击教会,剥夺僧侣等级的特权为诉求的。但是,在形式上它却采取了和宗教革命相同的方式,因为“宗教的惯常特征,是把人本身作为考虑对象,而不去注意国家的法律、习俗和传统,在人们的共同本性上,加入了什么特殊的成份。宗教既然植根于人性的本身,便能为所有的人同样接受,放之四海而皆准”。所以,“法国革命没有自己的疆域,它超越一切国籍,组成了一个理念上的共同祖国”。这就是说,法国革命提出的目标,是一个普世性的目标,自由、平等、博爱。这些诉求是超越了阶级,社会等级和国家的。确实,法国革命的诉求一下子席卷欧洲,当“人权宣言”传到德国时,当时在图宾根上学的黑格尔也为之热烈欢呼。他和谢林参加当时的政治俱乐部,栽种自由树,他们当时也高呼“打倒暴君”、“自由万岁”、“卢梭万岁”这种口号。托克维尔指出,十八世纪启蒙哲人的理念,成为法国大革命的信条,这些信条都是普世价值。他说“例如人类生来平等,因此应废除种姓、阶级、职业的一切特权,人民享有主权,社会权利至高无上。这些信条不仅是法国革命的原因,而且简直可以说就是大革命的内容,是大革命最经久实在的内容”。所以,我们看人权宣言第一句话就是“不知人权,忽视人权或轻蔑人权,是公众不幸和政府腐败的唯一原因”。

问:可是这条最根本的原则,现在仍然是我们需要不断争取的东西啊!

答:确实如此啊,想想也够悲哀的。《人权宣言》颁布至今已经230年了,可它的基本诉求仍然离我们很远很远。法国革命的特有功绩被托克维尔概括为“这场革命的结果,就是摧毁若干世纪以来,绝对统治欧洲大部分人民的、通常被称为封建制的那些政治制度,代之以更一致、更简单,以人人地位平等为基础的社会政治秩序”。那么这样的一种封建制度,是欧洲普遍存在的制度,革命何以偏偏在法国发生呢?刚才我们谈到过第一点。它是以宗教革命的形式进行的政治革命,现在我们谈第二点。在托克维尔分析反对封建制度的革命为什么在法国爆发时,他下了一个判断,这个判断最常被人引用。他说:“有件事乍看起来使人惊讶,大革命的特殊目的是要到处消灭中世纪残余的制度,但是革命并不是在那些中世纪制度保留得最多,人民受其苛政折磨最深的地方爆发,恰恰相反,革命是在人民对此感受最轻的地方爆发。因此在这些制度的桎梏实际上不太重的地方,它反而显得最无法忍受”。这就是说,革命爆发之时,往往是社会压迫相对放松之时,因为人们对社会的弊端愤恨已久,但在社会控制无孔不入的地方,人们很难有机会,有胆量一呼而起,反抗暴政。例如,《史记》所载,当时天下对秦始皇的暴政早已恨之入骨,但是陈胜称“天下苦秦久已”,他要起兵造反,也是要在秦始皇死后,赵高弄权,对社会控制力松动时,才有可能。中国八九年的学潮爆发时,可以说是中国社会正处于中共建政以来,对社会的控制最宽松的时刻。所以,几年前中共高层人物提到过读《旧制度与大革命》,我想他的用意是提醒中共,对社会的管控不能有丝毫的放松。

问:从这几年大陆的政策取向越来越看,很可能他们从托克维尔的书中,得到了反面的提示。

:我想你的判断是有道理的。但是,这位高官可能没有注意到托克维尔另外的论述。在同一部书中,托克维尔说,“如果当初由专制君主来完成革命,革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族,而以人民主权的名义并由人民进行的革命,不可能使我们成为自由民族”。这段话极为重要,这是托克维尔深入研究法国大革命历史后得出的结论。法国大革命以摧毁一切旧制度为目的,以人民主权为诉求,结果在一段时间内,成为由野心家和极端派操纵的暴民造反,带来人头落地、血流成河的恐怖。这恰由于,当时的君主并没有意识到改革的必要性和迫切性,反而为了维护专制政权的利益,对社会中的良性改革力量予以打压,结果造成革命暴起,玉石俱焚。而在人们对恐怖时代的愤恨与恐惧中,法国社会又摆向了另一面。人民顺从地接受了拿破仑帝国的专制统治,托克维尔要分析是什么原因使人们“终于抛弃了他们的最初目的,忘却了自由,只想成为世界霸主(指拿破仑)的平等的仆役。一个比大革命所推翻的政府更加强大,更加专制的政府,如何重新夺得并集中全部权力,取消了以如此高昂代价换来的一切自由”。托克维尔要指明的是,如果专制统治者能洞察民主自由的潮流,将不可阻挡地改变旧的政治结构,而他能主动地引领社会完成革命,则这场变革将以较少的社会代价,平稳地完成。这对人民,对社会,对君主,对统治阶层都是好事儿。托克维尔能看清大势,以一个贵族身份的人来呼唤自由,并反思统治阶层的短视愚蠢,怎样丢掉了社会平稳转型的可能,也最终丢掉了自己的身家性命。


同一主题

  • 法国思想长廊

    伟大的民主预言家托克维尔之十一: 对革命的反思

    想了解更多

  • 法国思想长廊

    伟大的民主预言家托克维尔之十: 以法制至上抵抗多数的暴政

    想了解更多

  • 法国思想长廊

    伟大的民主预言家托克维尔之五: 民主何以会在美国生根

    想了解更多

  • 介入的旁观者— 雷蒙·阿隆第二节:虚幻的光明

    介入的旁观者— 雷蒙·阿隆第二节:虚幻的光明

    [提要] 一次大战结束之后,出现了人类历史上第一个共产党执政的社会主义国家苏联,它给许多不满资本主义、一心追求人类自由与和平的知识分子带来希望。那时可以说对共产主义的追求在法国知识分子中激起一股不小的浪潮,人们对苏联这个国家既好奇又向往,法国知识界中对苏联共产体制抱有好感的人不在少数。

  • 介入的旁观者雷蒙·阿隆第一部分:  雷蒙·阿隆的时代背景

    介入的旁观者雷蒙·阿隆第一部分: 雷蒙·阿隆的时代背景

    [提要] 在二十世纪的法国思想家中, 雷蒙·阿隆(Raymond Aron,1905年3月14日-1983年10月17日)是相当特殊的一位人物。他是学术精英圈子的一员,在这个圈子里却又显得像个局外人。他是典型的法国知识分子,又和德国近当代哲学社会学声气相通。他重新发现托克维尔思想的重要性,举起自由主义的旗帜,反抗二次大战前后泛滥于法国知识界的左倾思潮。他继承法国知识分子介入社会问题的传统,是一位堪称典范的公共知识分子。

  • 生命自由的探索者柏格森第三部分: 绵延是自我意识的本质

    生命自由的探索者柏格森第三部分: 绵延是自我意识的本质

    [提要] 柏格森认为,真正的自我意识不是静止不变的,也不能被看作是一个个思绪的片段。它总是现在包含着过去,并趋向未来,而未来又可能返回过去的根源,所以它是分分秒秒在变异着,生成着,这就是绵延的实质。正是这个绵延使世界从内到外都活跃起来。这也就是生命的本质。

  • 生命自由的探索者 柏格森第二节 柏格森的时间观

    生命自由的探索者 柏格森第二节 柏格森的时间观

    [提要] 说起时间,每个人似乎都知道是什么,但我们真的明白什么是时间吗?柏格森从质疑古典哲学中的时间观念开始,提出了一套全新的对时间的解释。他的时间理论对现代哲学产生了深远的影响。

  • 生命自由的探索者 柏格森第一节: 柏格森其人

    生命自由的探索者 柏格森第一节: 柏格森其人

    [提要] 二十世纪初,法国最重要的哲学家是亨利·柏格森(Henri Bergson, né le 18 octobre 1859 à Paris, mort le 4 janvier 1941 à Paris)。他对传统哲学的基本问题都提出了独特的解释。他从生命、时间、自由三者的连接处着手,断言新的形而上学乃是时间与自由的学说。他力图超越科学和理性的方法,以生命冲动为存在的基本理由,创立了现代生命哲学,对二十世纪的哲学、文学、艺术产生了极大的影响。

  • 乌合之众的分析家勒庞第五节 不同性质的群体及其表现

    乌合之众的分析家勒庞第五节 不同性质的群体及其表现

    [提要] 在勒庞看来,乌合之众并不仅仅指街头聚集起的人群,他把群体分成两大类,五小类。其实在这个意义上,这个群体已变成了社会的不同阶层,不同的社会群落。他的分析也开始针对不同社会团体的集体心理。这样的分析实际上已从群体心理学转向社会心理学。

  • 乌合之众的分析家勒庞第四节: 群体行动背后的观念

    乌合之众的分析家勒庞第四节: 群体行动背后的观念

    [提要] 群体之采取行动,从表面上看往往是突然发动,迅速蔓延的。但他们之所以能够行动,背后有观念力量的推动。这个力量是隐藏在群体心理中的。经过漫长时间的潜移默化,在某一具体事件的触发下,突然爆发为具体的事变,变做群体的直接行动。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过