剑桥出版社：应中方要求撤下《中国季刊》300多篇“敏感”文章

剑桥大学出版社周五（8月18号）承认，日前应中国国家广电总局要求，已将旗下《中国季刊》上300多篇涉“敏感议题”的论文删除，以换取网站不被封锁。评论指，此举显示中国压制学术自由的黑手，已伸向世界历史最悠久的出版社，而这家世界著名的老牌出版社也成为网络审查制度的”同谋“。

剑桥大学旗下《中国季刊》 网络照片

法新社伦敦报道，剑桥大学出版社周五在推特上表示，《中国季刊》移除文章是应中国国家新闻出版广电总局的要求，目的是避免出版社的整个网站遭封锁。

这家成立于1584年的世界著名的出版社表示，如果拒绝移除个人文章会“威胁到更多文章的访问量”，还会继续这么做。

《中国季刊》主编普林格尔说也在通告上表示，共有300多篇文章和评论被撤下。普林格尔说，剑桥大学出版社几个月前即收到类似要求，被要求撤下1000多本电子书。

法新社报道，剑桥大学出版社也承认对受到中国方面如此多类似要求感到很“麻烦”，并表示将于今年8月份在北京书展期间和中国方面进行交涉。

但一个如此有声望的出版社承认实施审查制度之举在学术界引发极大的争议。有学者认为这是试图限制学术自由和改写历史的举动。

深圳大学经济学教师Christophe Balding 在Change .org网站上发起签名情愿活动，呼吁剑桥大学出版社拒绝网络审查的要求。

美国麻省理工学院教授GregDistelhorst发推批评说，将自己的名字和信誉和审查相连，就是创建审查制度的“同谋”。

法新社指出，在《中国季刊》上刊登的被审查移除的文章名单上中，包括很多与89天安门民主运动有关的文章。中央社的相关报道指，剑桥大学出版社遵守广电总局的要求，撤下的相关文章多半与中国共产党认为敏感的话题有关，诸如文革、天安门广场、西藏、新疆、香港和台湾等，而这些话题可追溯到上世纪60年代。

报道指，截至周五晚，登入挂在剑桥大学出版社的中国季刊专网，输入”Tiananmen“（天安门），只能搜寻到5个结果，且几乎与1989年六四事件无关；输入Taiwan，则能搜寻到264个结果，其中包括海基会董事长田弘茂与台大教授朱云汉1996年合着的《台湾民主的建构》（Building Democracy in Taiwan）。

法新社报道最后指出，中国严格控制互联网，共产党掌权的政府不仅禁止脸书和推特等社交网站进入中国，同时也封闭所有被认为是政治敏感的内容。