再次收听
第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
2019年08月24日第二次播音(一小时) 北京时间19:00-20:00
 
收听 下载 播客
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2019年8月24日第一次播音北京时间6点至7点
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    2019年08月24日第二次播音(一小时) 北京时间19:00-20:00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 24/08 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 24/08 11h15 GMT
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

夏明:如果中期选举带来强烈信息,白宫运作有望改善

作者
夏明:如果中期选举带来强烈信息,白宫运作有望改善
 
特朗普在一次新闻发布会上 2018年9月18日 路透社

特朗普执政两年后,美国将在11月初迎来中期选举。如何通过中期选举进一步巩固其执政基础,是美国总统下一步的主要目标。然而近来,特朗普在白宫内部的运作方式成为舆论热点。随着长期担任《华盛顿邮报》记者和编辑的伍德沃德所著新书《恐惧:特朗普在白宫》的出版,以及政府匿名高官在《纽约时报》发表文章、揭露特朗普遭遇政府官员抵制消息的曝光,美国总统的领导力及信誉受到严重质疑。特朗普的形象和支持率是否会因此而受到较大影响?陷入混乱的白宫将如何步出危机?对此,纽约市立大学教授夏明先生阐述了他的看法。

法广:《纽约时报》刊登白宫高官匿名文章、抨击总统的执政方式,以及刚刚问世的新书《恐惧:特朗普在白宫》这两件事,是否为偶然事件?

夏明:我们看到在9月6号《纽约时报》发表了一篇文章,据说是特朗普政府的一名高官写的。题目是:特朗普内阁里边静悄悄地抵制。其实有点像一个抵制的宣言。他讲了目前特朗普政府其实是一个双轨运行的总统制。有一群人在抵制特朗普的政策,因为他有很多问题,包括他的道德、个性、性格和领导的风格等等,引发了特朗普政府的广泛抵制。因此有一群人,为了使得国家的利益得到保障,使得整个制度得到稳定,他们在做一个地下的抵抗工作。把美国的利益放在首位。就像一个宣言,像美国向全世界宣誓一种声音:就是特朗普政府现在遭遇到了很多的挑战,而美国对他的民主制度也不要失去太多信心。因为尽管特朗普总统他个人不尊重民主制度,但是美国的民主制度还在运行。所以这影响当然会很大。

与此同时,又一本书出版,是伍德华德所著《恐惧》,我们知道这部书的题目来自特朗普说的一句话,他说:什么叫权力?权力就是恐惧。这里边就表示,特朗普用权,就想用恐惧的方式来传达他的意志或使用他的权力。我相信伍德华德在这本书里就认为,今天特朗普政府陷入一种恐惧之中,或者引发了世人的恐惧,但他自己、包括特朗普本人也陷入恐惧之中。而且我们知道伍德华德不是一个简单的人,他是《华盛顿邮报》的副主编,伍德华德大概是水门事件以来,美国调查记者里边最著名的一位记者。所以这两件事的发生当然在美国引起巨大震撼。显然根据我的理解,这封信应该是特朗普政府中对外交、安全和国防事务有深刻了解的一位官员写的。这位作者应该是给伍德华德的书做过采访的。他们两位一定是认识的。我相信他们两个是相互有意识知道对方所做的事情的。

另外一点十分清楚的是,如果他们两个是有关联的,在同一时间发表,是否进行过协调的,或像特朗普所说的有“阴谋论”?我不认为他们一定有阴谋论, 但是由于正好美国度完暑假了,要开始干“正事”了,整个经济和政治要开始运作了,还有一个大事件,就是十一月份美国的国会的中期选举。在这样的背景下,这两个作品是一个大概率事件,它的出现是必然的。因为它从过去的两年,还有迈克尔ˑ沃尔夫的《火与怒》反映的是美国对特朗普的抵抗,基本上这两本书的出现是过去两年,美国对特朗普政权抵制的结果。

法广:这两个事件将对特朗普的统治造成多大程度上的冲击?有否可能直接影响中期选举结果?

夏明: 这两个事件肯定会给特朗普造成冲击。主要从三个方面,一个是特朗普本身的威信和地位会受到负面的影响。毕竟美国是一个民主制国家。运行非常开放。美国总统整个运行要受到公共舆论影响。公众舆论一方面是老百姓的民意群,另一方面就是报刊杂志、媒体对他的评价。所以可以看出这一点对特朗普影响很大。特朗普就会说:美国的媒体是人民的公敌。就是因为他对美国媒体十分厌恶,他就使用了列宁式的语言、斯大林式的语言、或者中国毛泽东式的语言来攻击媒体。我们就可以感觉到这对他个人的声望有很大影响。第二,他使得白宫内部的人一下子感觉到这种团结、不仅是一个人、而是一群人在抵制,可能会激励这些人继续地工作。而且可能使他们有一种荣誉感,他们在捍卫美国的民主和美国的宪法。但是有另外一批人,他们又在表示对特朗普的忠诚。我们可以看到,美国的内阁和白宫班子、美国的政府出现了一种分裂。对美国的政治应该有一定的影响。第三就是面临着一个多月以后的中期选举。我们相信,美国的公民、和两党在这么一种氛围内,对特朗普非常的不利。尽管美国的经济目前运行得非常好。对于普通老百姓来说,如果摸着腰包来投票,对特朗普来说是一个好消息。 但是美国毕竟是一个成熟的民主国家,选民们还是会根据目前的舆论、公共媒体的各种报道来行使投票权。所以我想这对中期选举一定会有影响。如果说特朗普能够在美国经济还在运行良好的情况下,失去对美国国会的控制的话,这完全是可以预料的。如果美国的共和党不会失去对美国国会、尤其是众议院的控制的话,那么如果它失去其中的席位,我觉得这是肯定的。

法广:特朗普上台以来,不断引发非议。作为一名来自体制外的总统,他的种种做法是否可从某种程度上获得认同?

夏明:特朗普的使命就是去撼动美国的既得利益集团。但是他的民粹主义的运动,作为一个代言人,他本人并不是民粹主义。就像伍德华德的书里写道,他根本就不理解什么叫民粹主义;以为只要是老百姓喜欢的,就是民粹主义。并不明白其中的意识形态内涵。但是当然有一部分喜欢特朗普风格的人,就是实话实说。他对美国的既定的政治当然造成很大冲击。所以有人在为他欢呼。但是另一方面我们不应该忘记,特朗普反应出了美国民主的另外一个弊端。他本身就是一个弊端。美国民主的两大弊端,一就是一群职业政客,把美国民主变成自己获利、自己捞名的名利场。民主党高官基本走的就是这条路。但是另一方面,美国的商业、公司其实跟美国人民的生活并没有民主协调,而是让美国的人民一天至少八个小时生活在一个等级化控制的、甚至专制的体制下的。而其实特朗普在他当总统之前,从来没有在公共领域里边任过任何公职,他把他“CEO ”的作风带到美国政治,其实就是把美国公司的专制的、寡头的作风带到美国的民主体制。两个当然是有冲突。因此特朗普到底是会得到更多的认同或是批判,从目前来看,至少从知识界精英、从美国的主流媒体来看,他获得的更多的是批判。这个批判担心:他以他的反民主、反自由的寡头方式,可能会影响美国的民主、带来美国的民主危机。这应该是主要的评价。

法广:特朗普在美国普通民众心中占据着怎样的地位?

夏明:美国对他的意见基本上是三分天下:一种是(大概占35%左右),对他是铁杆。不管特朗普说什么,都是对的。对他很有热情,这部分人相信特朗普的阴谋论,认为所有关于特朗普的负面的东西都是假的、都是假新闻、都是阴谋。这批人是铁杆粉丝,是存在的。另外也有一批铁杆的反特朗普的人。包括这些“Me too”运动,包括“黑人生命有价值”,等等运动,还有包括民主党的、共和党的、甚至一些保守的共和党人。这部分人至少占到30%以上、接近40%。还有30%,这些人还没有表态。他们可能在很多的民调中也会模糊他们的态度,尤其在公共空间,表面上会说反对特朗普,但是内心里、或者在投票间里,他们可能就会支持特朗普。这就使美国政治具有非常大的不确定性。这种不确定性是因为有中间的这部分人高度的虚伪性。毕竟特朗普现在有几个观点、尤其是种族主义为基础的:对有色人种的恐惧、对移民的恐惧。我相信他挑动了美国、以白人为主体的社会的某些人的神经。所以我的感觉是:中间的这批人如果以启蒙的思想来思考和投票的话,他们很快就会成为反击特朗普的这么一个人群。但是如果他们根据他们的直觉、认同、尤其再走向一些社会达尔文主义或种族主义的话,他们就会支持特朗普。

但是我觉得目前来看,中间这批人可能也会发生分化。有批人可能会反击特朗普。毕竟他的很多做法令人厌恶。但是仍有些人会继续暗中支持他。美国变成了分裂的社会,因此跟特朗普的较量陷入了比较胶着的状态。我现在还看不出来是否有明显的胜负,但是我觉得中期选举的结果反而会给我们揭开这个谜底。

法广:白宫将如何步出由高官匿名文章和伍德华德所著新书引发的混乱局面?

夏明:这的确很困难。我们看到《纽约时报》匿名文章提到怎么样运用美国宪法第25条修正案,也就是说,由美国内阁的大多数提起动议,剥夺总统的权利,让总统交权给副总统。也就是宣布总统在身体上、心理上不再适合行驶职权、担任总统职位了。这是一个预备的方案,对特朗普总统隐而不发,但是对他形成某种威胁。也就是想让特朗普总统变得更守规矩,或者更合作。怎样使得白宫会清醒起来或者能够有序地工作?目前看来很困难。因为首先因为特朗普的恐惧,因为他对别人泄密的猜疑,形成了在白宫内部“捉巫运动”,很多人就赶快表忠诚,让白宫陷入一种堡垒的心态,一种受围困的心态。我觉得这会影响士气。所以今天的白宫如果要团结,会比以前还难。目前来看,如果中期选举给白宫带来一个很强信息,相信如果政治上大的冲击可能会让特朗普总统稍微收敛一点。也就是说他跟他的团队不把他的总统职位当成个人的权力来行使,而是当成制度来继续运行,如果有这样一个政治冲击的话,可能会使白宫变得更有一些纪律,更有一些秩序性。

  • 夏明:_香港青年冲在抗争第一线,是为了捍卫法治和现有的生活方式

    夏明:_香港青年冲在抗争第一线,是为了捍卫法治和现有的生活方式

    最近两个多月来,香港局势吸引了全球媒体及各方人士的极大关注。8月18日这个周末,香港反送中运动进入第十一周,大批港民再次走上街头。这场规模空前的“反送中”运动,曾陷入警民对峙、警民冲突的局面。随着局势的发展,北京不断提升调门,发出警告并调兵深圳,香港示威者却丝毫没有退却。

  • 廖天琪:港人的抗争必须具备长期性、理性和非暴力性方有望获胜

    廖天琪:港人的抗争必须具备长期性、理性和非暴力性方有望获胜

    香港“反送中”的抗争运动继续发酵,从百万人大游行、到公务员发起以《公仆仝人、与民同行》为主题的大规模集会,至8月5日全面展开的三罢运动,抗争规模愈加扩大,触及的社会范围也愈加广泛。民众的诉求已从最初的“反送中”法案扩至要求民主改革、特首下台、释放被捕示威者、永久撤回“逃犯条例”、实现普选等。随着警方的介入,这场最初以和平形式展开的运动,时常出现警民对峙以及暴力冲突局面。

  • 香港新移民Johnson: 反送中运动的影响将是历史性的

    香港新移民Johnson: 反送中运动的影响将是历史性的

    2019年春夏之交,香港政府努力推动的《逃犯条例》修订草案在香港社会引发了一场大规模的民间抗议浪潮。自6月初起,各种形式、规模不等的抗议活动持续不断,“遍地开花”。与2014年时的争普选雨伞运动不同,这次大规模反送中运动不仅几乎触动了香港社会各行各业、不同阶层的人群,而且也明确表达出港人对尚在“一国两制”框架下的独立司法体制被北京彻底侵蚀的担心,和他们对北京政府的极度不信任。面对这场搅动香港整个社会的运动,那些近年来自中国内地移居香港的新移民他们如何自处?他们是否仍能像在雨伞运动中那样置身事外?数据显示,自1997年以来,大约百万内地人移居香港。在这次反送中运动中,有人参加了支持港府、支持警方的示威活动,也有人直接与港人一道,走到了抗争的最前线。但更多的新移民,选择了低调。在今天的节目中,我们邀请十年前移居香港的年轻人Johnson谈谈他对这次反送中运动的观察。

  • 前线召集人甄燊港谈香港的抗争运动

    前线召集人甄燊港谈香港的抗争运动

    香港反送中的大规模抗争活动愈演愈烈。从6月初开始到现在,这场抗争运动已令香港陷入严重的危机局势。街头民众的和平示威在警方的催泪瓦斯和橡皮子弹中逐步演变为暴力冲突。香港民众为何不顾警方禁令、继续抗争?他们的诉求究竟何在?如何看待这场抗争运动?香港前线召集人甄燊港先生接受了本台的采访。(这次访谈内容录制于7月28日)。

  • 廖天琪:刘晓波试图以身作则化解共产文化造成的暴戾之气-刘晓波逝世2周年有感

    廖天琪:刘晓波试图以身作则化解共产文化造成的暴戾之气-刘晓波逝世2周年有感

    7月13日,是中国著名异见人士、诺贝尔和平奖得主刘晓波逝世两周年纪念日。刘晓波生前追求中国的宪政民主与社会的公正公平,虽然饱尝囹圄之苦,却不懈地坚持抗争,最后付出了生命的代价。2019年7月13日刘晓波逝世两周年之际,独立中文笔会在德国科隆举办祭奠与追忆刘晓波逝世两周年的纪念活动。对此,独立中文笔会会长廖天琪女士接受了本台的采访。

  • 侍建宇:北京的反恐论述不符合新疆真实情况

    侍建宇:北京的反恐论述不符合新疆真实情况

    2019年是新疆乌鲁木齐七•五事件10周年。2009年6月底,广东韶关某工厂发生的一起汉人与维吾尔人斗殴事件引发连锁反应,几天后演变成一场严重的族群暴力冲突。根据中国官方统计数字,这起事件共造成197人死亡,另有1721人受伤。此后十年,中央政府对新疆的监控日渐加强,封锁信息流通的同时,近年来更有国际媒体和人权团体披露,大批维吾尔人被非法关入一些再教育营。中国政府一度否认这些再教育营存在之后,承认在当地建立的是所谓职业培训中心。无论名称如何,这些封闭的中心关押的人数可能至少有上百万人。如此规模的非法拘押吸引了国际舆论的广泛关注。十年前的七五事件对中央政府的新疆政策产生了怎样的影响?如何理解中国新疆政策十年来的演变?新疆境内的反恐形势是否如当局所说那样严峻?我们电话采访了一直关注新疆问题的台湾中亚学会秘书长、目前在香港珠海学院新闻系任教的侍建宇先生。

  • 朱耀明牧师:民主运动不是一次大型集会就可实现

    朱耀明牧师:民主运动不是一次大型集会就可实现

    《公民论坛》节目此前曾邀请香港的朱耀明牧师,介绍他当年参加黄雀行动,营救被中国当局通缉追捕的八九民运领袖人物的经历。朱先生虽为牧师,但自80年代起,港人各项争民主运动中,常常有他的身影。2002年,他参与了“香港民主发展”网络的工作;2014年他又与戴耀庭教授和陈健民教授共同倡导“让爱与和平占领中环”行动,希望在香港实现名副其实的民主选举。2014年,轰轰烈烈的雨伞运动无果而终。2019年,30年前曾经帮助内地民运人士逃亡的朱牧师,如今无奈地目送因和平占领运动而被判刑的同伴戴耀庭教授和陈健民教授入狱服刑……朱牧师的经历可以说是港人自80年代起至今,争取民主努力的一个缩影。他们曾努力,也不断遭遇失败。但一度灰心之后,又总是重新踏上抗争的旅途,一次又一次。1989年北京天安门广场的学生争民主集会行动遭血腥镇压事件,刺激了港人对民主的渴望,但对八九六四是否会在香港重演的担忧,也始终是港人争民主抗争运动中挥之不去的阴影。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过