收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    法广第二次播音2018年8月5日北京时间晚上19点至20点
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 18/08 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 18/08 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    2018年8月19日第一次播音(一小时)北京时间6:00点-7:00点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

启蒙哲人的旗手狄德罗与百科全书的诞生

启蒙哲人的旗手狄德罗与百科全书的诞生
 
启蒙哲人狄德罗 网络照片

[提要]《百科全书》是启蒙哲人的纪念碑,也是人类精神发展史上的里程碑,它标志着一个新时代的诞生。从这时起,科学,自由,进步成了人类的基本价值。《百科全书》的撰写者们认为,人类的知识是一个互相联系、影响的总体,知识的扩充与深入,会带来社会进步,人对知识的追求表示人类具有“可完善性”。

问:狄德罗的名字是和《百科全书》联系在一起的,你是不是先给听友们介绍一下《百科全书》?

答:好。这部《百科全书》1751年在巴黎开始出版,1772年出全,共28卷,其中17卷是条目正文,11卷是各种图片。百科全书Enclopedia这个名字是由希腊文包容囊括一词加上教育一词合成,也就是说这种书是为了给人提供一个全面教育的工具。所谓全面就是要尽可能收集人类已获得的知识,汇为一处,供人查用。所以它的主旨就是要大而全,包罗万象。但是法国启蒙哲人所编的这部《百科全书》却不仅仅是个知识堆积储藏之地,它体现了一种哲学,一个透视人类历史的角度,一种重新绘制人类精神疆域的努力。一位重要的启蒙哲人达兰贝尔受狄德罗之托,撰写了《百科全书》的绪论,他明确指出:“这部全书有两个目的,既名为百科全书,就需将人类系统的知识,及其他相关联的知识一并论述,既是科学艺术各方面的全书,自应将科学艺术的理论与实践、原则与细节都具备”。所以这部书的全名是《百科全书,或科学、艺术和工艺分类词典》。它不光是哲学思想和各种理论的综合词典,它还收集有人类发展过程中创造的各种科学成果、美术作品、工艺产品和制作方式,兼具理论与实用。狄德罗明确地指出:“哲学是理论的综合,历史是经验的综合,百科全书是理论与经验的综合,它的主旨在于它要清点人类知识的财产,使之完善。把这些知识创造者的贡献、积累与经验传播给每一个人,使之成为推进人类文明的力量,培育出智慧的自由发展。所以百科全书不是一个天才独立著书成说,而是所有天才者的收获,经过大规模的分析与归纳。我们好像是保管知识财产的仆人,当主人问我们财产的状况并打算使用时,我们能最快地告诉他,这财产的收益情况”。

问:你介绍得很清楚,所以《百科全书》并不是简单地编一部辞典,而是要推动人类智慧自由地发展。

答:对极了。所以启蒙哲人们不仅在《百科全书》中谈哲学认识论,讨论自然哲学与伦理学的诸种观念,还收有各种实用科学,如力学、音乐、医学、工艺技巧等等条目,你甚至可以从中找到如何去制造一架羽管键琴的详细指导。我们前面曾提到过,《百科全书》中的音乐条目就是由卢梭撰写的。参加撰写的人,可以说是汇一时之精粹,其中有重农学派的经济学家魁奈,生物学家布丰,工程师布朗热,生理学家博尔德,历史学者马蒙泰尔,地质学家德马雷,更不用说当时最重要的哲学家孔多塞、孔蒂亚克、霍尔巴赫、拉美特利等人。

下面我来介绍一下这部书的诞生过程。狄德罗在巴黎打天下时,为了糊口,曾翻译了一部《医学通用辞典》,这天有几个出版商要见他,他们要介绍他和专门印制《王室年鉴》的书商安德烈·弗朗索瓦·勒伯乐东见面。这个书商有王室特许证,现在他想请狄德罗把英国人钱伯斯编的《钱伯斯百科全书》翻译成法文出版。这是一部小型的百科辞典,和狄德罗的雄心相比,它太小了。于是他就向勒伯乐东建议,由他亲自动手,以百科全书的形式,出版一部能反映近些年来社会各个领域新成果的真正的百科全书。这个出版商一听狄德罗的建议,以他敏锐的生意头脑,立即同意。

问:历史上还经常有这种事情,出版一部对人类思想发展影响重大的著作,要凭借一位出版商的生意眼光。

答:没错。这位出版商更精明的地方还在于,他要让这部书能获得官方保护。那时法国还没有保障出版自由的宪政制度,出版审查是很严厉很任性的。所以他让狄德罗去见司法大臣阿格索。狄德罗去见了这位80多岁的老人,要凭自己的口才、学识和热情说服他。司法大臣问他,编这种辞典应该由学术团体,比如法兰西学院、索邦大学等等,为什么由你这么个年轻人来干呢?狄德罗陈述理由,他说,法兰西学院只关注法语本身的问题,索邦神学院只管神学教义方面的问题,科学院只管数学、物理、化学等等,总之各家只管一摊儿,可我要把人类所创造的各种成果,各种知识汇为一炉。我要把各行各业的专家学者聚拢在一起,每人去管自己的专长领域。我们会组成一个团队,这个团队的凝聚力来自对友谊的忠贞,来自对共同理想的激情。他说:“因为这是最正当的依据,能激励高尚的心灵,这也是最持久的依据。人们对自己所从事的事业由衷地感到自豪,他们激情满怀,他们会为同事和朋友作出其他因素无法要求办到的事情”。狄德罗要求获得官方许可,但是不希望官方插手,因为“君主一句话可以叫人在荒草中造出一座宫殿,但是一部百科全书不能凭命令完成”。听友们可以想像一下,在18世纪,狄德罗就已经以现代学术方式来筹划他的百科全书,一群自由思想家科学家自己组织起来,不受官方指导,不受宫廷控制,完全凭自己的理想、学识和理性判断,去建设一座人类文化、思想、科学的圣殿,这该有多大的勇气和见识!

问:这反映出,狄德罗的思考已经超越了时代。

答:对。狄德罗独树一帜地提出,他要以人为中心来编这部百科全书,他说:“为什么我们不能按照人存在于宇宙间的实况,把人的概念引入这部著作呢?为什么我们不能把人当作各部类的共同中心呢?在无尽的空间里,难道还有某一点更便于引出许多无尽的线索,广泛引申到其他各点吗?从物到人,从人到物这样交互反映,该多么生动而美妙”。这话说得真是精彩极了,司法大臣被他说服了,同意支持百科全书的编写,还要求狄德罗做主编,并且由他本人来挑选审稿人。《百科全书》的准生证算是到了手,但后面还有无穷多的风波。

   

 

 


同一主题

  • 法国思想长廊

    启蒙哲人的旗手狄德罗之一——特立独行的才子

    想了解更多

  • 法国思想长廊

    卢梭与伏尔泰

    想了解更多

  • 法国思想长廊

    梦想与平等自由的追求者卢梭的宗教观—自由的宗教 神在我心中

    想了解更多

  • 民主预言家托克维尔之六:人民主权原则何以能在美国实现

    民主预言家托克维尔之六:人民主权原则何以能在美国实现

    卢梭的人民主权说,曾遭到贡斯当的批评。但托克维尔却仔细考察了这个原则在美国的命运,考察它是如何运用于美国的社会生活和政治生活中的。贡斯当和基佐等人看到了人民主权原则在法国大革命期间被推向极端,引起社会混乱和专制权力膨胀。但是托克维尔却清醒地知道,民主社会一定要立基于人民主权之上。他对美国民主的考察,使他相信这个理想是可以实现的。  

  • 伟大的民主预言家托克维尔之五: 民主何以会在美国生根

    伟大的民主预言家托克维尔之五: 民主何以会在美国生根

    [提要] 当福山提出历史终结论时,他不过是把托克维尔一百多年前认定的历史真相加以现代的说明。托克维尔早已断言:“以为一个源远流长的社会运动能被一代人的努力所阻止,岂非愚蠢!以为已经推翻封建制度和打倒国王的民主,会在资产者和有钱人面前退却,岂非臆想!在民主已经成长得如此强大,而其敌对者已经变得如此软弱的今天,民主岂能止步不前!”

  • 托克维尔之四:什么是民主共和国?

    托克维尔之四:什么是民主共和国?

    [提要] 世界上有许多名为共和国的国家,但是他们并不一定是民主国家。在托克维尔看来,美国的民主制度才是保证一个真正的共和国品质的制度,他仔细考察美国民主制度的特点和运作方式,他断言,民主制必将获得世界性的胜利。

  • 伟大的民主预言家托克维尔之三: 民主的曙光

    伟大的民主预言家托克维尔之三: 民主的曙光

    [提要] 在观察思考十九世纪二十年代法国自由派与极端保皇派的辩论中,托克维尔断定,尽管波旁王朝重登王位,但旧法国已经一去不复返。无论保皇派如何祭出旧制度的亡灵,给社会“洗脑”,法国人已绝无可能重拾旧制度的碎片,跟着绝对王权的旗帜走。法国向何处去?建设民主制度是托克维尔给出的答案。

  • 伟大的民主预言家托克维尔之二—— 哀悼旧制度,思考新世界的青年时代

    伟大的民主预言家托克维尔之二—— 哀悼旧制度,思考新世界的青年时代

    [提要] 托克维尔对旧制度的覆灭有着出自本能的哀悼,因为他看重贵族阶层旧传统中的一些优秀品质,比如忠信、慷慨、虔敬、高雅等等。但他清醒地知道,这个制度因它固有的弊端而必然灭亡。他在思考、探寻,有没有一种制度,能为人们创建新的生存方式,又保留旧制度中的好东西呢?

  • 伟大的民主预言家托克维尔之一:苦难的贵族

    伟大的民主预言家托克维尔之一:苦难的贵族

    [提要] 托克维尔(Alexis de Tocqueville, né à Paris le 29 juillet 1805 et mort à Cannes e 16 avril 1859)是现代政治思想史上的巨人。密尔称他是第一位“民主哲学家”。他以一位法国落魄贵族的眼光,深入 探讨美国民主制度的优劣,也借此深入研究了民主制度本身。他的洞见和预言,至今影响着世界民主制度的发展的进程。

  • «现代自由理念的捍卫者本杰明·贡斯当之六: 警惕积极自由僭越为专制

    «现代自由理念的捍卫者本杰明·贡斯当之六: 警惕积极自由僭越为专制

    [提要] 在现代民主社会中,制度和法律首先要保护公民的消极自由,但是在集权社会中,以自由的名义却可以彻底剥夺人的自由。专制统治者并不直接否定自由这个概念,只是他们的自由观是以人民、国家、阶级、党之名,剥夺个人自由。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过