廉署调查林郑“小故宫”工程是否涉及私相授受

根据立法会议员毛孟静表示，廉政公署已经对特首候选人林郑月娥撮合安排在香港兴建西九故宫博物馆一事上，是否涉及私相授受而干犯公职人员行为失当。廉署在回覆传媒的查询时表示，当局不会就个别事件发表评论。不过曾任廉署调查主任的民主党立法会议员林卓廷表示，廉署觉得案件可以追查，但由于林郑尚未被定罪，因此不影响其参选资格。

香港廉政公署外观 网络照片

属于“香港本土”的立法会议员毛孟静22日在立法会讨论旅游业的动议辩论环节上，提到西九故宫将来或成为旅游热点，但她同时指出，她在今年1月已向廉政公署报案，质疑主理西九故宫博物馆的前政务司司长林郑月娥，决定直接委任建筑师严迅奇为西九故宫项目的设计顾问，是私相授受，涉嫌公职人员行为失当。

据了解，廉署已经在上星期二通知毛孟静，对有关的投诉立案调查，但未披露进一步的细节。

林卓廷指，廉署决定是否开展一个调查，有两方面因素，第一是涉及贪污的罪行；第二是案件是可以追查的案件，如符合这两个因素，便可开展调查工作。

林卓廷称最终廉署就案件找出什么资料、是否有足够证据能检控任何人，现阶段言之尚早，通常不少举报的案件由最起初的指控，到调查最终结论，甚至提出什么控罪，可能有相当差距，故难以评论针对林郑在西九故宫事件的指控能否成立；又强调市民只要把涉及贪污的怀疑、有相当资料的案件交廉署追查，廉署便可展开调查，而有关指控不代表一定有罪，林郑至今没被定罪，故参选特首资格不应受到影响。

毛孟静当时质疑，西九管理局在去年6月仍未决定放弃兴建大型表演场地时，却已委约严迅奇为西九故宫项目的设计顾问的做法是私相授受，要求廉署调查当时身兼西九管理局董事局主席的林郑月娥有否失当。

林郑竞选办回应廉署立案调查，指林郑对委任建筑师严迅奇事宜，过往已在西九文化区管理局中作回应，没有补充。

林郑月娥在撮合兴建香港小故宫一事上，被视为她后来竞选特首的政绩表现的一部分，但同时被批评缺乏应有的公众谘询程序，犹如黑箱作业。虽然最终特区政府为小故宫展开公众谘询，但焦点已非在香港是否应该兴建小故宫的身上，反而集中于小故宫的设计及操作。