梁振英又向传媒发律师信这次是苹果

苹果日报报道，该报23日接获特首梁振英发出的律师信，指日前两篇报道指他在UGL事件中，有可能触犯《防止贿赂条例》第9条及公职人员行为失当，内容失实。苹果回应指，报道引述熟悉相关法例人士评论，若资料有误或观点不同，欢迎提出及回应，但动辄向新闻界发律师信，有损新闻自由。

Prominent surveyor and former government advisor Leung Chun-ying attends a forum for chief executive candidates in Hong Kong March 12, 2012. REUTERS/Bobby Yip/

梁振英早前因为信报专栏作家练乙铮撰文指梁振英涉嫌与黑社会勾结，亦遭到梁发律师信警告，最终信报屈服向梁道歉，而曾经出任特区政府中央政策组成员的练乙铮，亦不再为信报写文章。

立法会一个专责委员会下周五首次开会讨论梁振英涉嫌收取澳洲企业UGL400万英镑事件，而在此之前，前特首曾荫权被裁定公职人员行为失当罪成，判囚20个月，引起社会关注梁振英收取UGL400万英镑事件。

梁振英与UGL之间的400万英镑纠葛一事是否涉及非法收取利益，引起传媒普遍关注，例如南华早报就以《下一个被控的会否轮到梁振英》为题的文章予以讨论。苹果日报则在本月19日及21日分别刊登题为《煲呔（曾荫权）成先例梁恐难逃UGL案收5000万无申报大状指或犯“代理人贪污交易”》，以及《政协副主席不获豁免起诉》的报道。

梁振英经特首办发声明，向苹果发律师信，指有关报道内容错误及失实。信件指梁2011年11月24日辞任戴德梁行（DTZ）董事，同年12月初与UGL签订离职协议时并非DTZ董事，DTZ管理层包括时任主席Tim Melville-Ross等均知悉事件；而梁从未任UGL董事，也没参与UGL与港铁的商业决定。

律师信又引述前政务司司长林郑月娥2014年至少4次在立法会代表港府说明事件，指梁振英辞去DTZ职务，才与UGL签订协议及收取款项，并指行会没要求申报“离职协议”，且梁与UGL订离职协议时已辞任行会成员，也未当选特首。

律师信中指，上述两篇报道及苹果去年9月题为《追究梁振英贪腐是首要工作》的社论，均对梁构成诽谤，并要求日后不能再刊登有关指控，以及在苹果及其网站刊出篇幅与今年2月21日报道相同的撤回报道声明，内容需经梁同意，并保留一切法律追究权利。特首办未有就梁振英发律师信作回应。

苹果总编辑陈沛敏回应指，有关报道主要因应近日曾荫权案的裁决，公众关注同为特首的梁振英牵及的UGL案将如何发展，引述熟悉相关法例的人士评论。她指若当中有任何资料错误或不同观点，欢迎对方提出及回应，但动辄向新闻界发律师信并威胁采取法律行动，有损新闻自由及香港核心价值。该报会继续报道廉政公署和立法会跟进UGL案的消息。