再次收听
第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
法广2017年5月23日第二次播音北京时间19点至20点
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    法广2017年5月23日第二次播音北京时间19点至20点
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 23/05 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 23/05 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2017年5月23日第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

政见还是丑闻—哪一个决定美国总统大选选民的投票意向?

政见还是丑闻—哪一个决定美国总统大选选民的投票意向?
 
特朗普与希拉里 REUTERS/Carlos Barria

离2016美国总统大选投票日只剩半个月的时间,经过8月以来的竞选,经过三场电视辩论会,民主党的希拉里、共和党的特朗普,两位候选人的政见已明明白白的告诉了美国选民,两位候选人的丑闻也清清楚楚的揭示在选民面前。目前,除了少数选民仍在犹豫观望外,相信大多数选民已做了把自己手中的选票投给谁的决定。那么,是两位候选人的政见,还是他们的丑闻,决定选民的投票意向呢?应该说:是政见,而不是丑闻。

竞选展开两个多月来,媒体不断的爆出两位候选人的各种丑闻;三场电视辩论会,两位候选人都不遗余力的揭露对手的丑闻。希拉里的丑闻主要是由“电邮门”、“克林顿基金会”等带来的对她诚信度的质疑;特朗普的丑闻主要是不时有女性投诉他“性侵”或“性骚扰”。这些丑闻虽然在美国的媒体上和民众间炒得沸沸扬扬、热闹异常,不怀好意的国家官办媒体将其无限放大,但记者观察:每次辩论会后各大电视网即时举行的电视观众座谈会,参与座谈的人几乎无人提及丑闻,而只注重如果他们中的任何一人当选,他们的政见将给美国和世界带来什么样的结果,以及给自己和自己的族群带来什么样的影响。

2016美国总统大选,意义非比寻常,因为美国正走到一个十字路口上,面临何去何从的问题。选择谁来担任未来四年的美国总统,关系到他或她将带领国家走怎样的路以及关系到每个人与每个族群的生存与生活状态,这一点所有选民都很清楚。选民们不会因为两位总统候选人各有各的丑闻而忘记了严格审视他们的政见。

以10月19日举行的第三场候选人电视辩论会为例,主持人华莱士提出的六大议题,包括:经济与就业、政府债务、民众福利、移民政策、大法官提名、外交事务、担任总统的适任度,无一不是美国人最关注的国家之根本,六大议题里边,只在最后一项含有两人的丑闻。

支持希拉里的选民,担心现行的制度与政策会崩坏,希望希拉里为国家和人民带来安宁平稳,希拉里的政见宣示也表明她将在继承民主党奥巴马政府的内政外交政策下有所作为。支持特朗普的选民,对于过去8年奥巴马执政、华盛顿的菁英政治不满,希望特朗普能为国家的内政、外交带来改变,至于特朗普的改变是否会给美国带来一系列震荡甚至一发不可收拾,则不在他们的考虑之中。换句话说,选希拉里还是选特朗普,选民们知道自己手中的选票,事关美国今后四年“维持现状”还是“大破大立”,事关国家的安全和经济振兴,事关个人和族群的利益得失,没有人因为专注于两人的丑闻而对这些大事掉以轻心。

当然,丑闻也会在一定程度上影响选民对两位候选人的投票意向。丑闻对选民的心理影响在于:把国家交给有道德和人格瑕疵的人是否放心。如果选民对两位候选人政见的支持度不相上下,而一个有丑闻另一个没有丑闻,没有丑闻的候选人胜选的可能性大。如今是希拉里和特朗普都丑闻缠身,如选民所说,就像是两个烂苹果,无从选择,那么就只有把他们都当作好苹果,选自己不太讨厌的那一个,把票投给他或者她就是了。


同一主题

  • 美国

    美国总统大选又有“十月惊奇”:《维基解密》揭露希拉里受贿1200万

    想了解更多

  • 美国/政治

    《维基解密》能击倒希拉里吗?

    想了解更多

  • 美国 政治

    美国总统候选人第三场电视辩论会:政见激烈交锋

    想了解更多

  • 弹劾特朗普,谈何容易

    弹劾特朗普,谈何容易

    据哈佛大学肯尼迪公共行政学院近日公布的一份报告:特朗普上任四个月来,媒体说他坏话与说他好话的比例是八比二,不过那只是说而不是做。近来,在华府政治圈,刮起了一阵弹劾特朗普的旋风,这就不仅是说而且要行动了。一个经过美国选民投票选出的总统,想弹劾就弹劾得了吗?说说容易,做起来谈何容易。

  • 马克龙的“欧盟优先”与特朗普的“美国优先”

    马克龙的“欧盟优先”与特朗普的“美国优先”

    当选法国总统的马克龙14日上任,在就职庆典结束后,他便要前往柏林,会见德国总理默克尔夫人。法国与德国是欧盟的两大支柱,马克龙上任后第一时间便与默克尔会见,显示他未来五年的任期,决心兑现他“欧盟优先”诺言,挽救这个摇摇欲坠的欧洲政治、经济联盟。

  • 勒庞败选的特朗普因素

    勒庞败选的特朗普因素

    不妨把2017年5月7日法国总统大选看作是2016年11月8日美国总统大选在法国的重演,不同的是,法国的“特朗普”勒庞输了,获胜的马克龙也不是美国的左派希拉里,他是一位中间派。左派梅朗雄在4月23日的第一轮投票中被选民淘汰了,法国选民拒绝了左派,但对右派充满疑虑,选择了中间派,因此马克龙获胜,勒庞败选。

  • 特朗普上任百日后的政策走向与面临的风险

    特朗普上任百日后的政策走向与面临的风险

    特朗普总统在强烈的批评声和热烈的赞颂声中度过了他上任一百天的日子。4月29日这一天,他拒绝像以往历任总统那样,参加白宫记者协会一年一度的晚宴,而去宾夕法尼亚州的哈里斯堡向支持他的民众发表演讲,宣扬自己上任百日来所取得成绩,并号召美国民众:“要为即将到来的伟大战役做准备,以便赢得每一仗。”

  • 从美国视角看法国总统大选——西方世界左右对决的欧洲前哨战

    从美国视角看法国总统大选——西方世界左右对决的欧洲前哨战

    如果说2016年美国总统大选是西方世界政治理念左右两大阵营在美国的一场对决,那么这场对决的战场目前又从美国移往欧洲,23日的法国总统大选第一轮投票,从美国的视角看来,是欧洲左右对决的前哨战。

  • 美国从20年对朝政策失败中怎样吸取教训?

    美国从20年对朝政策失败中怎样吸取教训?

    上个月,美国新任国务卿蒂勒森访问日本时,表示美国以往20年的朝鲜政策都是失败的。他虽然没有说今后美国怎样从失败的朝鲜政策中吸取教训,但从最近美国对朝鲜的一系列举动来看,美国已实施新的朝鲜政策,特朗普总统显示了他要除掉中国的这个小兄弟、东亚以及世界和平的祸害,彻底解决朝鲜问题的决心。

  • 美中百日谈判,特朗普与虎谋皮

    美中百日谈判,特朗普与虎谋皮

    4月6日、7日在美国佛罗里达州棕榈滩海湖庄园举行的“特习会”,第一天下来,美国总统特朗普说“我什么也没得到”;第二天,终于有了收获,就是他与习近平商定,开启美中百日谈判,解决两国间的问题。这对特朗普来讲是最糟糕的收获,而对习近平来讲是最理想的结果。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过