周五法国各大早报头版开篇各有侧重，左翼解放报聚焦法国媒体近日有关是否应该公布恐怖分子的照片以及视频的争论，包括法广在内的法国多家电台，电视台以及报纸，周刊近日都做出了不再刊登恐怖分子照片的决定，其目的是为了避免给恐怖分子做宣传，而包括解放报在内的另一些媒体则做出了相反的决定，其主要论据是认为应该捍卫消息自由，不应该由恐怖主义来改变民主社会的游戏规则。
解放报故意在其头版以及内页刊登了头部被掩盖的恐怖分子的照片。该报社论文章的标题是：直面威胁。文章指出，拒绝公布恐怖分子的照片是否能够打消恐怖分子发动攻击的企图，应该承认的是，这一动机是积极的，理由也完全合理，但是，是否能够起到实效？而且，倘若，按照此一逻辑类推，为了避免为恐怖分子做广告，是否也应该避免报道恐怖事件，如果真是这样的话，那么，媒体又会遭到新的批评，那就是没有向公众提供足够的有关恐怖威胁的信息。解放报认为，应该让民众了解真相，面对现实，使他们意识到恐怖分子的面孔十分平常，他们看上起同正常人毫无差异。当然，解放报强调指出，不应该任意公布，而是应该有选择的公布，拒绝公布损害受害者尊严的照片，拒绝公布任何血腥恐怖的照片。文章最后总结说，信息自由是民主运作机制的一大组成部分，倘若受到损害，那本身就是对恐怖主义的让步。
解放报在随后的版页介绍了欧洲其他国家媒体对恐怖攻击事件的处理方式，意大利大报共和国日报也从周四开始避免在其头版刊登恐怖分子以及受害者的照片。德国媒体拒绝接受统一的规定，认为应该酌情处理，而英国媒体似乎对此并不在意，无论是英国大报独立报，卫报，还是八卦媒体太阳报以及每日邮报，都无一例外的刊登了恐怖分子的照片，英国卫报外交事务编辑主任针对法国媒体的上述争论在推特上发表了英国前首相撒切尔夫人1985年的一段讲话，针对的是当时被认为是恐怖组织的爱尔兰共和军，撒切尔夫人当时表示，应该拒绝为恐怖分子做广告，媒体或者应该采取统一的行为准则，不要刊登任何对恐怖分子有益的消息或者图片。解放报评论说，撒切尔夫人当初的这段讲话，今天听起来感觉十分诡异。
右翼费加罗报似乎无意加入上述争论，该报在内页照常刊登了法国警方搜查到的教堂袭击案中第二名恐怖分子的照片，费加罗报头版聚焦法国电力集团决定投资修建英国希克里角核电站的消息，指出法国政府为了拯救法国核电工业，接受了此一挑战，但是，此一决定后果严重，因为，政府因此将与电力集团工会陷入严重分歧，因为奥朗德总统此前有关减低核电生产的承诺又将成为泡影。
天主教十字架报呼吁法国的天主教徒将今天周五一天当作斋日，并且为死者以及活着的人祈祷一天，呼吁教徒们一定要战胜仇恨，向那些不同宗教，不同政见的人们敞开胸怀，展开对话，但与此同时，不要忘记，我们与他们之间的不同点。
法共人道报则重点介绍了法国电信运营商SFR计划取消5000个工作岗位的消息，指出，SFR总裁2014年曾经承诺三年内绝不裁员，这一承诺明年七月到期，看来裁员的消息已经确信无疑，而且相关的工作已经启动。
除了以上消息之外，美国总统选举，叙利亚战势以及委内瑞拉的动荡局势都是各报关注的主要内容。
12名朝鲜脱北者之谜
解放报在国际版介绍了12名朝鲜餐馆工作人员在韩国寻求庇护的消息，指出，这12人究竟是出逃的脱北者还是遭到了韩国当局的绑架，这一谜底还有待于解开。文章指出，韩国当局长期来很少对外公布脱北者的消息，而这一次，韩国统一部却大张旗鼓地公布了上述消息，而且日期恰恰是在韩国举行立法选举之前的一周，这就使外界怀疑是否处于选举的考量。而且，消息公布之后，朝鲜随即表示这12人是遭到了首尔的绑架。这12人的同事在接受美国有线电视采访时表示，她们中没有人有意出逃。解放报介绍说，令人费解的是韩国的人权工作人员以及其他关注脱北者生活条件的非政府组织的人员至今依然未能会见这12人。韩国政府表示要等到今年九月，接待，查问手续结束之后，才能够安排会见。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅