访问主要内容
要闻解说

穆巴拉克谋杀罪获免引发争议

发表时间:

埃及法庭周六撤销对前总统穆巴拉克的谋杀罪的指控,此一判决自然受到穆巴拉克支持者们的欢呼,但也立即引发埃及境内不少民众的强烈抗议。记得2012年六月份,穆巴拉克曾经因同一罪名而被判处终身监禁。埃及二审法院的判决为何同一审相对比有如此巨大的差异?人们不禁要提出这样一个问题:如果穆巴拉克被宣判无罪,那么究竟谁应该为三年前在埃及茉莉花革命中死去的八百多名示威民众的生命承担责任呢?埃及法庭作出上述判决的理由是什么? 

要闻解说
要闻解说 RFI
广告

接下来我们综合各方的报道,向大家做一个综述。

埃及法庭周六作出裁决,撤销对前总统穆巴拉克在阿拉伯茉莉花革命中参与屠杀示威者的指控。2011年茉莉花革命的高峰时期,超过八百名示威者在十八天内被军警打死。法庭的裁决立即引发埃及民众的抗议,周六下午,就有数百人汇聚在首都开罗具有传奇色彩的解放广场的周围,埃及警方事先封锁了广场,禁止民众进入广场中心。到晚间,示威人士达到数千人,他们高举着反对前总统穆巴拉克以及现总统塞西的标语,警方以示威人群中隐藏穆斯林兄弟组织成员为借口,用催泪弹以及水炮驱赶示威民众,据埃及卫生部发言人介绍,在冲突中有两名示威者被打死,另有九人受伤。

据本台法语记者发自开罗的报道,一位示威者向本台表示:穆巴拉克体制的成员被宣布无罪,茉莉花革命的参与者被判刑,被监禁,有八百多人被屠杀,他们应该告诉大家究竟谁是凶手!有人被杀,被抓,被打伤,被监禁,但却没有人对此负责,这究竟依据的什么法律?茉莉花革命多位死者家属的代理律师向法新社表示,法庭裁决穆巴拉克无罪,他的内政部长无罪,他的安全顾问也无罪,那么,谁究竟应该对此负责呢?

针对此一反复提出的问题,埃及当局的回答似乎十分微弱。法庭周六在宣布结果时,只是指出穆巴拉克本来就不应该受到类似的犯罪指控。法国世界报指出,埃及法庭本应在今年9月27日宣布对穆巴拉克案重申结果,但是,法官以判决书长达两千多页,必须需要更多的时间来撰写而推迟了判决时间。这份长达两千页的判决书指出对穆巴拉克此前的判决因技术原因而被取消。世界报指出,事实上,早在去年五月份,法庭重申穆巴拉克案时,出庭作证的前政府安全部门的官员的证词都对穆巴拉克有利。

我们只要回顾一下埃及茉莉花革命之后发生的一系列时间就不难理解上述变化,穆巴拉克2011年年初下台之后,埃及举行了首次自由选举。但是,在大选中获胜的穆斯林兄弟会领导人穆尔西随后在2013年7月的抗议浪潮中被军方罢免,逮捕入狱。塞西将军于今年5月份赢得新的总统选举,并对穆斯林兄弟会进行大规模的镇压,监禁数千名穆斯林兄弟会成员,判处数百人死刑,受到国际社会的严厉批评。

有评论认为,埃及军方袒护前总统穆巴拉克。穆巴拉克时代的许多人物都开始摆脱罪名。国际人权组织谴责塞西将军要建立一个比穆巴拉克时代更专制的政权。很多评论都认为,埃及旧政权正在重新获得影响力,2011年革命赢得的权利正在逐渐消失。

法国世界报指出,埃及舆论目前最关注的是另一位前总统的审判,也就是穆斯林兄弟会组织代表前总统默尔西的审判,他被埃及舆论谴责为是埃及三年来动荡不安的主要原因,有舆论甚至谴责默尔西应该为伊斯兰势力在中东乃至非洲肆虐承担部分责任。两恶相权取其轻,这或许是穆巴拉克被判无罪并未在埃及境内引发大规模抗议的原因。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。