访问主要内容
澳大利亚/军事

澳军事专家大胆提拥核建议引争论

长期以来,澳大利亚这个岛国都没有将核威慑力问题提到一直日程上来,但面对一个更难以预测的盟友美国和一个更具侵略性的邻国中国,澳大利亚军事战略家们开始考虑澳洲是否应该获得核威慑力的问题, 但此敏感议题也引发了不少争议。

澳大利亚国旗
澳大利亚国旗 Pixabay
广告

提出拥核设想思路的是堪培拉军事分析师院长休·怀特(Hugh White),他同时也担任过几任总理顾问。在最近一本名为《如何保卫澳大利亚》的书中,他讨论了战略自治的复杂问题,直接提出了一个问题:即“核武器怎么样?”这位澳大利亚国立大学的战略研究教授并未明确反对或不反对原子武器,但他说现在这个问题是不可避免的。

澳大利亚与美国的百年联盟实际上是安全保障的代名词,同时,向中国出口原材料让澳大利亚经济发展,28年没有衰退。但由于现任美国总统特朗普缺乏对联盟的重视,以及中国国家主席习近平在太平洋地区寻求至高无上的地位的双重因素动摇着这个国家两大安全支柱。

在此之前,堪培拉一直认为风险太大,无论如何华盛顿都在观望。但是对于特朗普来说,这种策略很可能会被一条推文所摧毁。与此同时, 威胁也发生了变化。报道指,堪培拉目前对此议题非常谨慎,在继续与世界第二大经济体中国进行贸易的同时,也也努力维持与美国的联盟。

提出核威慑设想的怀特教授也承认这是一把双刃剑。一方面,“在新亚洲放弃核武器的战略成本可能比迄今为止高得多。” 即使是有限的威慑也会带来巨大的经济,政治,外交和社会代价。澳大利亚应该退出“核不扩散条约”且无疑会同时激怒邻国。 但是由于人口稀少和常规武器,如果发生战事,澳大利亚可能难以自卫。

因此, 对怀特教授而言,如果没有华盛顿的强力保证,中国核攻击的唯一威胁“将迫使我们在常规战争中投降”。 据他介绍,澳大利亚战略家几十年来一直谨慎地研究核威慑的可取性和制定时间表。

这位专家的拥核言论引起轩然大波,澳大利亚国防部长雷诺兹在第一时间站出来澄清,信誓旦旦的称,“澳大利亚是一个无核国家,将信守《核不扩散条约》承诺”。

反对的声音也指出,怀特先生的想法变得昂贵,不切实际,毫无用处。
洛伊研究所的萨姆罗格芬指出,目前澳大利亚两党关于国防政策的政治共识难以达成,但他承认,对中国崛起和美国萎缩的表述“基于客观分析”也“令人信服”。

法新社指出,尽管 历史记录表明,军事分析家认为,如果美国和苏联发生核战争,澳大利亚不会成为目标。但与中国的对抗似乎更有可能。澳大利亚周围的两个地区:南海和南太平洋已成为热点 。澳大利亚的飞机和战舰经常巡逻南中国海,北京对这个战略地区宣称拥有几乎所有的主权。在国际水域,澳大利亚船只也成为中国军方的跟踪目标。最近,澳大利亚海军直升机飞行员因被激光瞄准而迫降。

南太平洋地区吸引了越来越多的北京关注,澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)也希望加快在此地区的行动速度。

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

分享 :
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。