再次收听
第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
2019年08月24日第二次播音(一小时) 北京时间19:00-20:00
 
收听 下载 播客
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2019年8月24日第一次播音北京时间6点至7点
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    2019年08月24日第二次播音(一小时) 北京时间19:00-20:00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 25/08 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 24/08 11h15 GMT
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

孟宏伟事件意外成为中国人权现状新案例

作者
孟宏伟事件意外成为中国人权现状新案例
 
资料图片:孟宏伟2018年5月8日在法国里昂国际刑警组织总部。 Jeff Pachoud/Pool via 路透社

国际刑警组织当时中国籍的主席孟宏伟2018年9月底返回中国后失踪一时吸引了国际舆论的广泛关注。中国当局在孟宏伟妻子在法国警局报案并向媒体披露丈夫失踪消息后,宣布孟宏伟涉嫌违法,正接受调查。国际刑警组织随后称接到了孟宏伟的辞职信。一个有着192个成员国的国际组织的高层领导人,在没有任何事先官方知会的情况下,被中国政府“留置”,可以说在国际舞台公开上演了一出近年来中国国内频繁发生的强迫失踪案。显示在中国现行政权下,任何人的基本人权,无论其身份如何,都缺乏保障。孟宏伟身为中国公安部副部长,可以说是中国碾压人权机器的一分子,而国际刑警组织也多次被国际人权组织和海外民运团体指责协助专制政权打压异己。孟宏伟没能免于他曾服务的专制机器的碾压,意外地成为中国人权现状的一个典型例证,激发人权组织的呼吁。

魏京生:孟宏伟事件是“一起严重的侵犯人权事件”

中国民运海外联席会议主席、旅居美国的中国知名异议人士魏京生2017年4月曾专程从美国赶来法国,与人权团体,在里昂国际刑警组织总部门前,抗议孟宏伟出任该组织主席。但此次孟宏伟被失踪案发生后,魏京生也以中国民运海外联席会议主席的名义发表声明,指出“这是一起严重的侵犯人权事件。”如何解释这种看似十分矛盾的立场呢?我们电话采访了魏京生先生:

魏京生:“我们(去里昂)抗议孟宏伟担任国际刑警组织主席,是一个政治问题。因为国际刑警组织主席变成中国公安部副部长,说明中国对国际刑警组织的控制已经升级。他们利用国际刑警组织对流亡海外的人士的迫害升级。这是一个政治问题,我们要抗议。”

“但现在孟宏伟本人被捕,从目前我们能得到的信息来看,很明显,这是一桩政治案件,不是所谓的腐败问题。腐败肯定也有,但他不是因为腐败而被捕。这就牵扯到人权问题。我们尊重人权不是只尊重我们自己的人权,所有人的人权都应当得到法律的保障。共产党统治中国,让中国法律对人权没有保障,不仅仅是针对老百姓,不仅仅是针对异议人士,其实共产党这些官员自身的人权也是没有保障的。在这一点上,我们也要为孟宏伟本人的人权提出呼吁。”

法广:就是说,2017年春你们来里昂,在国际刑警组织门前抗议,抗议的是来自中国的官员担任国际刑警组织主席这一事件,而不是针对孟宏伟个人?

魏京生:“对,不是针对他个人,那是一个政治问题。他担任这个职务,是这个职务的问题。现在我们要呼吁的是孟宏伟作为个人的人权问题。不管他有多大罪行,他都应当受到公正的审判,不能进行这种非法失踪,并隐瞒主要问题。而且,很明显,他是因为内部的政治问题被捕,所以我们要为他的人权呼吁。”

法广:您说他是因政治问题被捕,但目前其实各方都没有具体的消息,只有官方此前的一个简短通告,语焉不详地说他受贿。您怎样确定他是因为政治原因被捕呢?

魏京生:“大家都知道的一个常识是:共产党官员没有一点腐败问题的人,恐怕很难找到了。所以,说他受贿,肯定一说一个准儿。这不用怀疑。但是,根据很多信息,包括中国共产党自己公布的信息,包括他莫名其妙地失踪十天,直到他太太出来呼吁,当局才释放一些消息……从这些来看,当局显然不是因为腐败问题逮捕他,而是因为其他的政治问题。具体是什么,我们还不知道。但一些迹象显示,应该不出政治这个圈儿。公安部自己的那份很简短的声明说他“一意孤行”、“咎由自取”……这种说法一听就不是什么腐败问题。腐败问题不会是临时出现,不会是什么“一意孤行”。而且,如果是腐败问题,程序也不一样,应该是先把他撤职,再让他辞职,然后再回国修理他的腐败问题……“

秦晋:很多大变化都是微小事件引发

海外华人舆论对孟宏伟事件众说纷纭,各有解读。民运团体民主中国阵线秦晋向本台表示:

秦晋:“海外民运团体在这个问题上并没有有组织地发出呼吁或谴责。对于民主中国阵线来说,我们觉得这一事件的发生对中国社会来说、对中国现政权来说,都是司空见惯的事情。此事件更说明了中国政权在习近平的领导之下越来越走向极端,做事越来越没有章法,越来越没有道理,也表明了中共政权现在方寸大失。我们借此机会向世界呼吁,中共一向违反人权,哪怕是对自己的高官、对以前通过各种手段羁押的官员(也就是所谓的‘双规’),没有一个案件是符合人权的。”

“现在,民主中国阵线更关注的是孟宏伟的妻子。她应该好好保护好自己的安全。只有保护好自己,才能最好地营救自己的丈夫。而不应当回过头来去与中共、与习近平勾兑、乞讨。如果她选择这样的方向,对她丈夫只会有害。如果她头脑清醒,她应该将孟宏伟留给她的高层肮脏内幕公之于世,既能够拯救她的丈夫,又能够打击现政权。这样的打击有可能对政权的基础造成冲击。很多大的变化都是微小的事件引发的,就如亚马逊河上蝴蝶展翅,可以带来阿拉斯加的鹅毛大雪一样。孟宏伟事件是一个重大事件。”

滕彪:孟宏伟事件属于强迫失踪

孟宏伟的妻子格蕾丝•孟10月5日在法国向媒体宣布其丈夫回国后失踪之后,中国监察委10月7日在其官方网站上发布一句话新闻:“公安部副部长孟宏伟涉嫌违法,目前正接受国家监委监察调查”。没有具体的指控罪名,也未交待孟宏伟身在何处。据中国国内媒体报道,孟宏伟是国家监察委今年3月组建后,首名仅接受该机构调查的干部。新成立的国家监察委是怎样的一个机构呢?旅居美国的中国知名维权律师滕彪向我们介绍说:

滕彪:“最新的一些法律修改让国家监察委取代了中纪委的双规。原来在中国共产党体系下的中纪委系统处理几乎所有的职务犯罪、腐败等案件,现在(这些案件)上升到国家监察委。国家监察委不仅仅是共产党的一个系统,而是在宪法层面、在宪法中的位置和最高法院、最高检察院、和国务院都是同级的,它的权力因此非常非常大。从另外一个角度说,它也是把以前游离于司法体系之外的、在国外受到很多批评的双规制度合法化、程序化。就是说它有了法律的名号,但实际上它和中国宪法、刑事诉讼法的很多基本原则相违背,当然也是和国际人权标准是完全违背的。在整个的执法过程中,并没有任何司法审查,没有法院和法官的介入。所以从程序上说,是和国际人权标准和普通法标准差距很远。但是在中国背景下,它又是位置很高的法律机构。只是换了一个名称,原来是‘双规’,现在叫‘留置’,然后将此法律化。从形式上好像有一些进步,但实质上绑架、关押,还有在关押期间的酷刑等,与‘双规’体制一样,就是说在实质上没有进步。”

“孟宏伟事件属于强迫失踪。国际刑警组织主席在中国被强迫失踪也是一个很讽刺的事情。中国的强迫失踪有很多种形式。除了刚才我们说的这种披着法律外衣的强迫失踪之外,还有很多其它方式、有很多人被失踪,包括前不久的著名影星范冰冰,包括更多的维权人士、异议人士,像高智晟等很多人是被强迫失踪,高官、腐败官员也不例外。这次事件也更加说明,在中国,政治完全压迫法律。中共放弃了国际刑警组织主席这样一个位置,一定是有更大的考虑,抓捕孟宏伟,一定背后有更大的政治利益,否则中国公安部的副部长在国际刑警组织担任主席,可以为中国政府实现很多政治目的。具体是什么原因,外界有很多猜测,因为中国的黑箱政治,所以现在还没有任何可证实的消息。在中国这样一个专制体制下,所谓的政治压倒法律实际上共产党最高层的利益、甚至是习近平一个人的利益考量,压倒了法律,压倒了人权标准。”

 

孟宏伟事件发生后,国际刑警组织的反应凸显出国际社会面对中国强势崛起的被动。国际人权组织“人权观察”中国部主任索菲•理查森在《华盛顿邮报》发表文章,批评宣称要推动健全执法政策和《世界人权宣言》的国际刑警组织对自己的主席失踪表现出的漠不关心,认为孟宏伟返国“被失踪”,世界不能装作一切如常。中国民运海外联席会议主席魏京生也在接受法国媒体Lyon Capitale采访时呼吁国际刑警组织认真关注自己的成员的基本人权,无论中国政府向该组织投入了多少资金。


同一主题

  • 中国/政治

    拿下孟宏伟是习近平整顿公安系统最后一步棋

    想了解更多

  • 台湾/国际刑警/中国

    台湾指控孟宏伟涉嫌滥发红色通缉令

    想了解更多

  • 中国/法国

    法国国际法专家评孟宏伟事件

    想了解更多

  • 要闻分析

    杨建利:孟宏伟案显示改革国际刑警组织的必要性

    想了解更多

  • 夏明:_香港青年冲在抗争第一线,是为了捍卫法治和现有的生活方式

    夏明:_香港青年冲在抗争第一线,是为了捍卫法治和现有的生活方式

    最近两个多月来,香港局势吸引了全球媒体及各方人士的极大关注。8月18日这个周末,香港反送中运动进入第十一周,大批港民再次走上街头。这场规模空前的“反送中”运动,曾陷入警民对峙、警民冲突的局面。随着局势的发展,北京不断提升调门,发出警告并调兵深圳,香港示威者却丝毫没有退却。

  • 廖天琪:港人的抗争必须具备长期性、理性和非暴力性方有望获胜

    廖天琪:港人的抗争必须具备长期性、理性和非暴力性方有望获胜

    香港“反送中”的抗争运动继续发酵,从百万人大游行、到公务员发起以《公仆仝人、与民同行》为主题的大规模集会,至8月5日全面展开的三罢运动,抗争规模愈加扩大,触及的社会范围也愈加广泛。民众的诉求已从最初的“反送中”法案扩至要求民主改革、特首下台、释放被捕示威者、永久撤回“逃犯条例”、实现普选等。随着警方的介入,这场最初以和平形式展开的运动,时常出现警民对峙以及暴力冲突局面。

  • 香港新移民Johnson: 反送中运动的影响将是历史性的

    香港新移民Johnson: 反送中运动的影响将是历史性的

    2019年春夏之交,香港政府努力推动的《逃犯条例》修订草案在香港社会引发了一场大规模的民间抗议浪潮。自6月初起,各种形式、规模不等的抗议活动持续不断,“遍地开花”。与2014年时的争普选雨伞运动不同,这次大规模反送中运动不仅几乎触动了香港社会各行各业、不同阶层的人群,而且也明确表达出港人对尚在“一国两制”框架下的独立司法体制被北京彻底侵蚀的担心,和他们对北京政府的极度不信任。面对这场搅动香港整个社会的运动,那些近年来自中国内地移居香港的新移民他们如何自处?他们是否仍能像在雨伞运动中那样置身事外?数据显示,自1997年以来,大约百万内地人移居香港。在这次反送中运动中,有人参加了支持港府、支持警方的示威活动,也有人直接与港人一道,走到了抗争的最前线。但更多的新移民,选择了低调。在今天的节目中,我们邀请十年前移居香港的年轻人Johnson谈谈他对这次反送中运动的观察。

  • 前线召集人甄燊港谈香港的抗争运动

    前线召集人甄燊港谈香港的抗争运动

    香港反送中的大规模抗争活动愈演愈烈。从6月初开始到现在,这场抗争运动已令香港陷入严重的危机局势。街头民众的和平示威在警方的催泪瓦斯和橡皮子弹中逐步演变为暴力冲突。香港民众为何不顾警方禁令、继续抗争?他们的诉求究竟何在?如何看待这场抗争运动?香港前线召集人甄燊港先生接受了本台的采访。(这次访谈内容录制于7月28日)。

  • 廖天琪:刘晓波试图以身作则化解共产文化造成的暴戾之气-刘晓波逝世2周年有感

    廖天琪:刘晓波试图以身作则化解共产文化造成的暴戾之气-刘晓波逝世2周年有感

    7月13日,是中国著名异见人士、诺贝尔和平奖得主刘晓波逝世两周年纪念日。刘晓波生前追求中国的宪政民主与社会的公正公平,虽然饱尝囹圄之苦,却不懈地坚持抗争,最后付出了生命的代价。2019年7月13日刘晓波逝世两周年之际,独立中文笔会在德国科隆举办祭奠与追忆刘晓波逝世两周年的纪念活动。对此,独立中文笔会会长廖天琪女士接受了本台的采访。

  • 侍建宇:北京的反恐论述不符合新疆真实情况

    侍建宇:北京的反恐论述不符合新疆真实情况

    2019年是新疆乌鲁木齐七•五事件10周年。2009年6月底,广东韶关某工厂发生的一起汉人与维吾尔人斗殴事件引发连锁反应,几天后演变成一场严重的族群暴力冲突。根据中国官方统计数字,这起事件共造成197人死亡,另有1721人受伤。此后十年,中央政府对新疆的监控日渐加强,封锁信息流通的同时,近年来更有国际媒体和人权团体披露,大批维吾尔人被非法关入一些再教育营。中国政府一度否认这些再教育营存在之后,承认在当地建立的是所谓职业培训中心。无论名称如何,这些封闭的中心关押的人数可能至少有上百万人。如此规模的非法拘押吸引了国际舆论的广泛关注。十年前的七五事件对中央政府的新疆政策产生了怎样的影响?如何理解中国新疆政策十年来的演变?新疆境内的反恐形势是否如当局所说那样严峻?我们电话采访了一直关注新疆问题的台湾中亚学会秘书长、目前在香港珠海学院新闻系任教的侍建宇先生。

  • 朱耀明牧师:民主运动不是一次大型集会就可实现

    朱耀明牧师:民主运动不是一次大型集会就可实现

    《公民论坛》节目此前曾邀请香港的朱耀明牧师,介绍他当年参加黄雀行动,营救被中国当局通缉追捕的八九民运领袖人物的经历。朱先生虽为牧师,但自80年代起,港人各项争民主运动中,常常有他的身影。2002年,他参与了“香港民主发展”网络的工作;2014年他又与戴耀庭教授和陈健民教授共同倡导“让爱与和平占领中环”行动,希望在香港实现名副其实的民主选举。2014年,轰轰烈烈的雨伞运动无果而终。2019年,30年前曾经帮助内地民运人士逃亡的朱牧师,如今无奈地目送因和平占领运动而被判刑的同伴戴耀庭教授和陈健民教授入狱服刑……朱牧师的经历可以说是港人自80年代起至今,争取民主努力的一个缩影。他们曾努力,也不断遭遇失败。但一度灰心之后,又总是重新踏上抗争的旅途,一次又一次。1989年北京天安门广场的学生争民主集会行动遭血腥镇压事件,刺激了港人对民主的渴望,但对八九六四是否会在香港重演的担忧,也始终是港人争民主抗争运动中挥之不去的阴影。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过