继退出《中程飞弹条约》后，美国宣布将在亚洲部署陆基中程飞弹，中美关系出现新一轮争锋，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关情势的分析评论。
美国中文《世界日报》的社论称：“美国国防部长艾斯柏刚上任就访问亚洲，主要目的是探询亚洲盟国让美国部署中程弹道飞弹。”“美国发展中程导弹，对中国的冲击将比在韩国部署‘萨德’系统严重；萨德系统还可称是防御性武器，但中程导弹是明确的进攻性武器，将引发地缘政治震荡。美中两国近日围绕这个议题激烈口头交锋。”“北京外交部军控司6日记者会声明：中国拥有陆基中短程导弹全部部署在本国境内，完全出于防御目的，不威胁任何国家，特别是不会打到美国本土。而美国军事上偏重前沿部署，明显具进攻性。中方警告，如果美国执意在亚太地区部署，就是在中国家门口挑衅，中国绝不会坐视自身利益受损，将不得不采取必要反制措施。”
北京《环球时报》的社论称：“美国在亚洲部署中程导弹将是最为严重的打破现状，除了无可避免的军备竞赛，还很有可能引发地缘政治震荡。”“亚洲国家必须集体抵制美国在这一地区制造新的危机，共同在这个地区维系大的安全现状，防止美国向这里输入极端军备竞赛，把大国博弈变成亚洲的地缘政治主线，逼迫所有国家选边站。”“中国的经济实力能够支持比现在大得多的国防预算，美国不要开启一条新的双输战线，让亚洲军备竞赛像当年欧洲一样失去控制。那样的结果只能是逼中国建立一个超级武器库，它肯定不符合美国的长远利益。想想看，如果中俄把大量导弹部署到拉丁美洲去，那么将会发生什么？美国的陆基中程导弹向亚洲部署，会引发相似的连锁震荡。”
台湾《中国时报》的社论称：“中程飞弹上场，威慑意味强烈，但并不意味美国真的想和中国开战。深究起来，源头是中国势力成长，南海建岛、航母出行，打破了美国长年封锁中国的岛链防线，也改变了亚太的政治局势。”“这是‘修昔底德陷阱’中新旧两大强权的角力过程。美国可以藉关税惩罚及科技杯葛拖慢中国的成长，但无法完全压制中国的崛起，也不能改变中国的亚太‘在地一哥’的地位。美国既采取明显敌意的针对性做法，美、中的冲突会变得比过去尖锐，双方都走到过去不曾到达的新地界，但终究要边打边试探、边拉锯出新平衡。”“中美关系的调整将漫长而艰难，美国企图靠军备竞赛拖垮中国，但中国经济不像当年的苏联那么凋敝，苏联政权崩解模式不能复制。”
香港《明报》的社论称：“从美方的多番表态可见，美方退出中导条约及欲在亚太部署陆基中程导弹，都是剑指中国，北京后续如何应对，既考验中国的军备技术，也考验中国的外交智慧。”“美国在亚太区部署中导很可能只是虚晃一枪，主要目的是逼北京参与新中导谈判，用条约来框限中方发展。对此，俄罗斯也态度暧昧，称持开放态度。军备控制不仅是军事问题，也是政治和道义问题，中国即使理由充分，但是一味拒绝讨论，最终可能变得被动。中国应该主动倡议，把新中导谈判扩大到战区军控架构，将美国占优的常规舰射巡航导弹、战略轰炸机和远程攻击机等全部纳入限制对象，在数量、位置和核子化方面都必须经受核查；而且缔约国的全球平台和武器都应包括在内，以子之矛攻子之盾，正中美国的软肋，或可打破其借新中导条约单方面束缚中国的企图。”
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅