再次收听
第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
2019年7月20日法广第2次播音-北京时间19-20点
RFI法广
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    2019年7月20日法广第2次播音-北京时间19-20点
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2019年7月20日第一次播音北京时间6点至7点
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 20/07 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 20/07 11h15 GMT
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

陈破空:百万大抗争,香港如灯塔,照亮黑暗中国

作者
陈破空:百万大抗争,香港如灯塔,照亮黑暗中国
 
香港2019年6月16日再发反送中大游行人数或再超百万 REUTERS/Tyrone Siu

六月份,为反对政府修订“逃犯条例”,香港爆发了主权移交后22年来最大规模的示威抗议,从六月九日的百万人上街,到六月十六日的两百万人的抗议,在警方催泪瓦斯的威胁打击下,反对声浪不减反增,凸显了香港民众的勇气,引发了国际社会的广泛关注。迫于巨大压力,港府终于决定让步。特首林郑月娥宣布暂缓修订“逃犯条例”。如何看待香港本次大抗争活动?这场抗争为13亿中国人民带来了怎样的启迪?对此,旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的看法。

法广:首先,请谈谈您如何看待香港当局决定暂缓修订“逃犯条例”的举措?这是否意味着这项尚未出台的法案从此将被彻底搁置?

陈破空:香港政府、林郑月娥做了三个让步。第一个让步,她说“暂缓”“逃犯条例”、“送中条款”。第二,她表示:停止送立法会审议,并且“无限期”。再有,她想香港民众道歉,表示她的执政能力不足,引发了矛盾和纷争,让市民失望和痛心。她在香港人民大规模的抗议之下,做出了三个让步。香港的大示威、大游行,从一百万(人)到两百万,可以说震惊香港,也震憾北京,震撼世界。

但是林郑月娥做出的让步让香港人民并不能满足,因为香港人民明确要求她撤回这个逃犯条例,就是不再提。距香港民众的表述还差一点。这对林郑月娥和香港政府而言,主要是一个面子问题。(他们)已经颜面尽失、颜面扫地。在这样的情况下,她就不太想用“撤回”这个词。“撤回”意味着“彻底地”、不再提这个“逃犯条例”或者“送中条例”。她使用了“暂缓”或者“停止”,主要是挽回颜面的一种说法,但事实上,我相信它会很长时间地停下来。联想到2003年,二十三条立法,“国安条款”,当时香港民众五十万人大游行,就迫使香港搁置了,至今十六年都没有再提起。所以我想林郑月娥政府把这个“送中条例”放下来,可以说她在很长时间内都不可能再提起。不可能再去进行二读或者三读,否则香港民众的抗议随时可能卷土重来。所以事实上,这个“逃犯条例”已经停下来了。

法广:北京似乎打算推卸香港本次修法引发抗议的责任,中国驻英大使曾披露:修法是港府的“自发行为”,这种表态说明了什么?港府有否可能在没有获得北京授意的情况下独自行动?

陈破空:香港毕竟与北京不同。香港有它的自治地位,有中英联合声明。尽管在过去二十二年,中共政府千方百计地破坏香港“一国两制”,但香港“一国两制”的外表还在,而且它的相对的言论自由、新闻自由和社会多元化以及部分的选举还存在,因此中共政府对待香港不可能像对待北京那样,用六四镇压的模式去进行大镇压、大屠杀。所以当两百万香港人站起来之后,北京需要找个台阶下,刚好利用香港的“一国两制”找台阶下。这个“一国两制”把北京中央政府与香港做了一个切割。平时他不做这样的切割,认为首先有“一国”,然后才有“两制”。这次他做了一个切割,实际上就是给北京找个台阶下,退一步,所以通过驻英大使或其他一些立法委员以及行政会的成员之口,来说出香港特区政府自己做出的决定,跟中央政府无关,林郑月娥也做出了这样的表态。她这样表态也是给中央政府看,就是她敢于承担、敢于担当的意思。这样中共也不会对她进行不利的处置。

中共政治局常委、副总理韩正以前就说过:林郑月娥敢于担当,勇于承担。这次就是一个体现。林郑月娥推出这个条例,背后是中共,肯定是中共让她推出的,因为她只是一个傀儡,代人受过而已。推出了之后,中共也有个预案,就是让她顶住,如果出现压力,不要说是中央政府的压力,就说成是她本人,这样给中央一个台阶下。如果北京有了台阶下,就避免了在香港发生六四惨剧的可能。矛盾就回到了香港本身。香港人民与特区政府、香港人民与特首之间的一个博弈。如果接下来特首被更换,香港的事态有可能就平息下去。所以北京做这样的选择,说明北京还有一点理智、还有一点点理智的底线。当然这件事本身是北京在背后是始作俑者。北京在此时与港府做个切割、表面上的切割,这是一个策略上的考虑。就让北京当局自己有退路、或者有台阶下。

法广:香港民众大规模地示威,强烈要求取消修法,同时要求特首辞职。此一事件是否将波及北京政府?习近平将从中受到怎样的影响?

陈破空:由于中共当局严厉的、严格的信息封锁,封锁互联网,同时封锁新闻、舆论、封锁所有的信息,中国国内媒体,党内官媒也完全不报道香港的大示威、大游行,以至于中国国内的十三亿老百姓知道这个情况的人很少。除了翻墙的人、关心这些信息的人知道,或者广东地区的人知道这个信息之外,大多数中国老百姓不知情。因此香港这个大抗议、大抗争就不太可能波及国内的政治。这是中共一党专政设置的一种“屏蔽”、隔离墙。所以表面上看,国内政治不会受到影响,但是党内不同。因为在党内,习近平上任以来,可以说经受了不少麻烦,不管是南海、台海、东海以及美中关系、美中贸易战,香港又闹成这个样子,一塌糊涂,可以说习近平富有不可推卸的责任。因为这个事件本身有习近平个人因素在内。

习近平在几年前下令“跨境绑架”,因为出版商要出版《习近平和他的女人们》这本书,所以习近平个人就下令国安跨境绑架。再有就是商人肖建华,涉及处理习近平姐姐和姐夫的资产,这也是习近平的个人问题,也下令跨境绑架。这次“逃犯条例”、“送中条例”的背景就是要“绑”,把非法绑架合法化、非法的跨境绑架合法化。也就是为习近平前两年的行为背书。因此习近平的个人因素很重。由于这次修例的失败,香港人民大抗争引起全世界的注目,可以说进一步地削弱了习近平的地位。不仅在香港让林郑月娥颜面尽失、或者是管制威信扫地,以后她无法面对香港人民,更重要的是在北京、在党内、在中共高层,习近平所面临的党内同僚,肯定会受到直接的或间接的、含蓄的或公开的批评。这是为什么习近平最近老是在国外躲避的原因。到中亚去访问、去朝鲜访问,都是在躲避国内的危机。

但是躲得过初一,躲不过十五,恐怕接下来在八月份召开的北戴河会议,习近平不会有好日子过。因为届时,新旧的中共高层领导人都会齐聚一堂。我想,香港问题会拿出来被反习势力当话题说。那个时候应该说习近平的权势、权威和权力都会遭到进一步的削弱或者动摇。对习近平来说,去年夏天是一个难过的夏天,今年夏天恐怕又是一个难过的夏天。

法广:香港民众空前动员,抵制修法,表现出了极大的勇气。人们可以从中解读到什么?香港民众的广泛动员将给世人带来怎样的启迪?

陈破空:香港民众这种英勇的表现、大抗争,不仅创下了香港的历史,也创下了世界的历史。因为香港在头一个星期天、6月9号的100零3万人上街,就已经可以说比2003年反二十三条人数多了一倍。当时是50万。那么,回到1989,当时声援北京的、1989年声援中国的民主运动,香港的声援活动高达百万(人)。(今年)6月16号,人数高达两百万的游行,又进一步地打破了香港的历史。不仅打破了30年前声援中国民主运动的抗议浪潮的历史,而且在世界城市里,恐怕也是打破历史的记录。完全可以载入吉斯尼大全。对700多万人的一个城市来说,200百万人上街大游行、大示威,这是一个罕见的事情。从中可以折射出香港民众的素质、骨气跟中国内地很有区别。

香港毕竟有100多年英国管制,虽然在过去没有建立民主体制,但是一直有言论自由和信息自由、新闻自由,相当地公民社会的特质。公民社会的特质就是权力意识、自我权力意识。他会自尊、自重,当自己的权利受到侵犯的时候,他会挺身而出。作为长期的公民社会,长期的自由社会给香港人民所熏陶的这种不同、不同于中国内地的气质和他们的信念以及他们的普世价值,可以看出和中国内地有很大的不同。所以这次香港人民的抗争像一个灯塔,照亮了黑暗的中国,也照亮了世界。而且香港在主权移交中国之后过去22年,一直是蒙羞受辱,蒙灰尘,蒙尘。但是这次,22年被称为东方之珠的香港,可以说是重新焕发了异彩。这个异彩就是香港人民的抗争。可以说让知情的中国人民或者世界人民都是一个极大的鼓舞。

对中国人民来说,香港人民的示范最大的一个效应就是:命运要掌握在自己手上。只有人民站起来抗争,大规模地抗争并且持续地抗争,才有可能改变当局的做法。如果我们设想:香港这次的人数没有达到百万或者两百万,只是几万、几千,那林郑月娥和中央政府都不会在乎,逃犯条例会通过;另外香港的抗争如果仅仅是一天或半天,而不是持续的抗争,港府也不至于收回、或者北京授意它收回。所以人们的这种抗争、把命运掌握在自己手上非常重要,这是对13亿中国人民最大的、最深刻的启迪。

  • 廖天琪:刘晓波试图以身作则化解共产文化造成的暴戾之气-刘晓波逝世2周年有感

    廖天琪:刘晓波试图以身作则化解共产文化造成的暴戾之气-刘晓波逝世2周年有感

    7月13日,是中国著名异见人士、诺贝尔和平奖得主刘晓波逝世两周年纪念日。刘晓波生前追求中国的宪政民主与社会的公正公平,虽然饱尝囹圄之苦,却不懈地坚持抗争,最后付出了生命的代价。2019年7月13日刘晓波逝世两周年之际,独立中文笔会在德国科隆举办祭奠与追忆刘晓波逝世两周年的纪念活动。对此,独立中文笔会会长廖天琪女士接受了本台的采访。

  • 侍建宇:北京的反恐论述不符合新疆真实情况

    侍建宇:北京的反恐论述不符合新疆真实情况

    2019年是新疆乌鲁木齐七•五事件10周年。2009年6月底,广东韶关某工厂发生的一起汉人与维吾尔人斗殴事件引发连锁反应,几天后演变成一场严重的族群暴力冲突。根据中国官方统计数字,这起事件共造成197人死亡,另有1721人受伤。此后十年,中央政府对新疆的监控日渐加强,封锁信息流通的同时,近年来更有国际媒体和人权团体披露,大批维吾尔人被非法关入一些再教育营。中国政府一度否认这些再教育营存在之后,承认在当地建立的是所谓职业培训中心。无论名称如何,这些封闭的中心关押的人数可能至少有上百万人。如此规模的非法拘押吸引了国际舆论的广泛关注。十年前的七五事件对中央政府的新疆政策产生了怎样的影响?如何理解中国新疆政策十年来的演变?新疆境内的反恐形势是否如当局所说那样严峻?我们电话采访了一直关注新疆问题的台湾中亚学会秘书长、目前在香港珠海学院新闻系任教的侍建宇先生。

  • 朱耀明牧师:民主运动不是一次大型集会就可实现

    朱耀明牧师:民主运动不是一次大型集会就可实现

    《公民论坛》节目此前曾邀请香港的朱耀明牧师,介绍他当年参加黄雀行动,营救被中国当局通缉追捕的八九民运领袖人物的经历。朱先生虽为牧师,但自80年代起,港人各项争民主运动中,常常有他的身影。2002年,他参与了“香港民主发展”网络的工作;2014年他又与戴耀庭教授和陈健民教授共同倡导“让爱与和平占领中环”行动,希望在香港实现名副其实的民主选举。2014年,轰轰烈烈的雨伞运动无果而终。2019年,30年前曾经帮助内地民运人士逃亡的朱牧师,如今无奈地目送因和平占领运动而被判刑的同伴戴耀庭教授和陈健民教授入狱服刑……朱牧师的经历可以说是港人自80年代起至今,争取民主努力的一个缩影。他们曾努力,也不断遭遇失败。但一度灰心之后,又总是重新踏上抗争的旅途,一次又一次。1989年北京天安门广场的学生争民主集会行动遭血腥镇压事件,刺激了港人对民主的渴望,但对八九六四是否会在香港重演的担忧,也始终是港人争民主抗争运动中挥之不去的阴影。

  • 潘永忠:港民坚持“反送中”运动,意在提醒与警告当局“一国两制”50年不变

    潘永忠:港民坚持“反送中”运动,意在提醒与警告当局“一国两制”50年不变

    七月一日,香港再一次迎来主权移交纪念日。像往年一样,香港举行了“七一”大游行。与往年有所不同的是,今次“七一”大游行的规模,刷新了过去22年来游行人数最多的纪录。在经历了6月份的两次百万人上街抗议“反送中”法案之后,又有55万港人在七月一日这一天不顾酷暑、走上街头,高声疾呼 “撤回‘送中法案’、‘特首下台’、‘重启政改’、‘释放所有政治犯’”等诉求。

  • 马岳:反送中运动的支持光谱比五年前更宽

    马岳:反送中运动的支持光谱比五年前更宽

    2019年春,香港政府推动的《逃犯条例》修订草案在香港社会引发了自2014年雨伞运动以后最大规模的抗议风潮,而6月12日抗议集会中发生的严重警民冲突,更使得社会紧张关系进一步升级。香港正经历自主权回归中国以来前所未有的政治危机。特首林郑月娥虽然宣布暂缓推动《逃犯条例》修订,但抗议者要求港府彻底收回这项条例修订、收回此前称6-12集会行动为“有组织的暴动”的声明,并要求林郑月娥下台。争普选雨伞运动无果而终五年之后,港人一度消沉的政治热情似乎正以更大的能量爆发出来。这次反送中运动与当年的雨伞运动有怎样的内在联系,又有怎样的不同特点?这场没有领袖人物的大规模运动将如何发展?香港中文大学政治与行政学系教授马岳先生向我们谈了他的观察与分析。

  • 茉莉:班农小船欧洲搁浅

    茉莉:班农小船欧洲搁浅

    五月底,欧洲举行了五年一度的议会选举。选前,欧洲极右翼势力的抬头趋势颇为引人担忧。在此一关键时刻,曾任美国总统特朗普顾问的美国政治人物-班农前来欧洲试图煽惑极右翼势力,引发了各方的关注。然而,班农却在欧洲遭到冷遇,加之欧洲选民的踊跃参与,令班农颠覆欧洲的阴谋遇挫。旅居瑞典的中国异见作家茉莉女士对班农小船在欧洲搁浅的原因进行了深刻的解析。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过