逃犯修例“修出”一个政治烫手山芋：台湾中央机关是啥？
特区政府顺应自己人建制派的所谓建议，对逃犯条例修订案提出若干“修改”，目的是回应特首林郑月娥形容是“过去一些来自各界的诉求”，但这次的修改却修出一个政治的烫手山芋，即到底港府在与台湾商讨嫌犯引渡事宜上，到底要跟台方那一个单位接洽，才算是台湾的中央机关？
发表时间：
这个问题迄今已“雷倒”林郑月娥、律政司郑若骅以及身兼行政会议成员的新民党立法会议员叶刘淑仪。至于保安局长李家超，他虽然批评香港传媒界甚至法律界都不明白修订案，但对于“那个单位才算是台湾的中央机关”这个问题，他也只能哑口无言。
事缘是这次港府的“修改”，增加了一条保障，即所有的嫌犯引渡安排，必须由请求方中央机关提出申请，以大陆为例，港府只会处理最高人民检察院提出的移交要求；刑事调查或充公刑事得益方面，亦只会处理最高人民检察院或最高人民法院提出的要求。
大陆的中央机关，身份清楚无容置疑，但那个单位才算是台湾的中央机关，港府高官没有一个人答得出来。这个问题尤其反讽的是，引起这次修例风波的是港人在台湾涉嫌犯下的一宗杀人案而起，港府高官个个都众口一词说修例是要“伸张正义”，为客死台湾的香港女子“沉冤得雪”，但却没有人知道要跟台湾那个中央机构“伸张正义”。难怪民主派议员陈志全在网上“调侃”李家超，着他赶紧跟台湾的法务部联络，因为台湾陆委会回复他的查问时表示，台湾涉外互助司法请求主管机构，由法务部负责。
海峡两岸之间过去曾多次进行嫌犯的引渡安排，在已知及媒体公开的安排上，双方的接头单位分别是大陆的海协会和台湾海基会。两个会都是所谓的白手套，目的是解决两岸在欠缺政治交流平台下，一些民间的互动问题，例如旅游文化及至罪犯移交等问题。
自港英时代，港台之间过去曾经也有嫌犯引渡的安排，但大多都在保密以及个案情况下进行，被引渡的据说甚至还包括特务人员，例如1956年的双十烧国旗事件所引发的大暴动，港英当局事后据传就遣返一批在港的台湾特务人员，尽管双方并无外交关系。
港台之间目前并没有相互承认的单位来处理嫌犯移交安排，尽管港台之间相互派驻不同性质的办事处，例如台湾驻港的中华旅行社，香港在台湾也有一个香港经济贸易文化办事处（台湾）。而有鉴于台湾的政治敏感性，甚至最高阶的林郑月娥，在北京作出指示前，也不敢轻言那个是台湾的中央机关。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅