特首顾问叶刘淑仪质疑港台中文新闻部须否存在 议员和工会反驳

以公帑营运的香港电台，其前途不时成为话题，昨天又再引起争议。类似英国内阁的行政会议成员叶刘淑仪以香港已有其他机构报道新闻为由，质疑港台中文新闻部的存在价值；她的言论随即受到立法会泛民主派议员和港台工会的反击，议员朱凯迪更赞扬港台新闻部表现出色。

叶刘淑仪

身为公营电台的香港电台(简称港台)是政府部门之一，其编辑自主虽受与问责局签订的约章保障，但独立性在回归后备受质疑，不时有评论指政府欲藉人事控制和拨款来「阴干」(意即不提供足够养份而让其逐渐脱水死亡)港台。而在昨(11日)下的立法会信息科技及广播事务委员会上，议员正讨论香港电台增设一个常额的副广播处长职位以负责行政及发展职务时，身兼行政会议成员的新民党立法会议员叶刘淑仪发问时质疑有关申请，指部门应该做私人机构做不到的事情，例如继续制作和播放古典音乐、文化、本地足球赛等节目，但她接着话锋一转，指社会已转为上网学习，质疑教育电视有多少观众，另外，「新闻使唔使港台做，我都怀疑，因为有好多电台做」。除港台外，香港尚有两个商营的传统广播电台。

她接着补充，或者英文新闻部应该保留，但要聘请一些英文更好的雇员。

叶刘淑仪言论颇为「惹火」，在以保安局长身分推动基本法23条立法时已不时引起争论，因23条立法失败后请辞，其后透过选举晋身立法会，2017年参选行政长官，但未能取得足够支持成为候选人。林郑月娥当选后，委任她为行政会议成员，不过，现时的行政会议已由过往类似英国的内阁，变得顾问角色更重。

同时出席会议的本土派议员朱凯廸随即作出反驳，指港台是新闻界的「定海神针」，又指商业机构的记者流失率高，港台工作环境较为稳定，是培养新闻人才的重要基地，不但不能萎缩，更要大力发展。他更盛赞港台新闻部的表现，并以港台记者在采访北京两会期间能迅速找到相关官员回应香港热点新闻和港人关注点作为左证。

对此，广播处长梁家荣表示，「引以为荣」，正致力研究如何扩大新闻服务，精益求精，期望公众对港台有信心。梁家荣自2015年接任广播处长后，曾被指向员工施压，有干预编辑自主之嫌，但梁否认。

民主党立法会议员林卓廷亦批评叶刘淑仪的言论不单止是侮辱港台新闻部人员的专业，亦是干预新闻自由之举。

香港电台节目制作人员工会其后亦发表声明反驳叶刘淑仪，指港台新闻一直恪守客观持平报道原则，服务广大市民，对叶刘淑仪的言论「感到诧异」。工会又质疑，在讨论港台人事编制时扯上新闻部的存废问题，是无关宏旨，「令人大感困惑，质疑背后有何动机」。

香港记者协会主席杨健兴亦表示，对叶刘淑仪的说法感到莫名其妙，认为公营广播服务可填补商业媒体的不足，港台新闻部有其重要性和角色，而从公众利益角度出发，社会上多一间新闻媒体总比少一间好。他指出，港台制作的时事节目不时赢得国际奖项，可清楚肯定港台的制作质素。他更质疑叶刘淑仪是因为个人喜好而作出废除一个新闻部是不客观。

会上未有建制派议员附和叶刘淑仪的说法，而委员会经过讨论后，支持港台把现时编制外的副广播处长职位转为编制内的常设职位，以处理港台兴建新大楬等行政及发展事宜。有关建议尚须获得立法会人事编制小组委员会和财委会通过，方可落实。