再次收听
第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
法广2019年1月17日第一次播音北京时间6点至7点
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    第二次播音(一小时)2019年1月16日 北京时间19h00至20h00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 16/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 16/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2019年1月17日第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

张扣扣案一审判决引热议

作者
张扣扣案一审判决引热议
 
辱母案开庭张扣扣一审被判死刑民间愤怒 网络

去年除夕,陕西汉中发生一起血亲仇杀案,此案日前经由汉中法院开庭审理,一审判处杀人犯张扣扣死刑,这一判决一经公布,立即引爆网络,社交平台舆情汹涌,有网民甚至发起名为“刀下留人,拯救张扣扣”的网络投票,据说投票结果是95%以上的参与者认为张扣扣罪不至死。

为什么一个简单的仇杀案引发舆情风暴,为什么有那么多人支持一个手上有三条人命的杀人犯?

让我们把时间轴拉回到1996年,年仅13岁的张扣扣目睹了母亲被邻居王正军用木棒打死。母亲被打后,倒在张扣扣怀里断气。张扣扣曾告诉他的辩护律师,有三个场景深深印刻在他的脑海,时常浮现:一是王正军打他妈妈的那一棒;二是妈妈在他怀里断气的时候,鼻子、口里都是血,鲜血在喉咙里面“咕咕咕咕”地作响;三是妈妈的尸体被当地公安办案人员当街解剖,现场几百人围观。张扣扣亲眼看到妈妈的头皮被人割开,头骨被人锯开。面对这一惨绝人寰的血腥场面,张扣扣发誓为母报仇。

案发后,时任镇干部的王家父子,买通法院,最终获得轻判,王家用未成年小儿子顶包,被判七年徒刑,实际只服刑四年就获释。王家从来没有为杀张母道歉,也没有足额赔偿。张扣扣父亲对法院判决不服提出上诉,但被法院剥夺上诉权。

司法不公使张扣扣不再相信法律,他曾向律师表示,遇到不公,要么自行解决,要么自己忍受。

有网帖这样总结张扣扣的生命轨迹:“参军报国,这是忠;不忘母仇,这是孝;面对王家妇孺,张某并未滥杀,只杀弑母的三个仇人,不动无辜者丝毫,这是仁;手刃三仇人之后,先到母亲坟前拜祭告慰,这是礼;杀人后并未潜逃,而是吃上一碗最爱的家乡小吃后,从容自首,这是信;不婚不子,不拖累别人,这是义;隐忍二十二年,择机而动,这是智。

网易评论道:“好一个忠孝仁义礼智信!可惜了这个人!”

一篇题为《法制解构的时代》的网文这样写道:“

一千多年前,李白的《侠客行》脍炙人口。那是一个法制并不健全,也不完全公平,更无法完全覆盖,社会正义有时候必须靠江湖豪客来伸张判决的时代。

其实每个时代,当社会开始祈盼侠客代决人权的时候,一个法制解构,人民被迫愤而切换人权自决模式的时代便呼之欲出了……
今天的中国社会,就是又一个这样的时代。

而无论是官媒还是党媒都仍然还在不厌其烦地鼓吹依法治国。除了自欺欺人之外,他们也许真的并不知道法与法之间竟还有如此重大的区别。

依法治国和以法治国是迥然不同的两个政治概念。今天当局所极力鼓吹的“依法治国”实际上是“以法治国”的鱼目混珠。

依法治国指的是建立在宪政制度基础上的法制秩序。法律面前人人平等,王在法下。
而以法治国则指的是建立在专政制度基础上的法制秩序。百姓遵纪守法,但法不及君,法在王下。

法的权威本来是建立在公众让渡私权给公权的基础之上的。人们让渡一部分私权建立公权是为了能最大限度地保护私权……

但当公权不能保护私权甚至欺压、侵犯私权时,人们取回让渡给公权的那部分私权,自行采取行动保卫私权就是天经地义的……”

文章作者江南樵夫继续写道:“种种迹象表明,由于法制建设远远落后于社会发展而造成的法制对人权保护的缺失,今天的中国法制正在解构,社会正在滑向一个人们祈盼、赞美侠客,被迫取回让渡给公权的那部分私权,切换人权自决模式来求得生存安全的时代。 杨佳杀人、胡文海杀人、于欢杀人、陈建湘杀人、张扣扣杀人……。

这个法制解构的社会,正迅速切换成人权自决的丛林生存模式,这是人道灾难,也是历史规律。

除了变革社会制度,这种趋势将不可阻挡!”

张扣扣死刑判决书公布后,有网友发帖说:“张扣扣需要法律时,法律转身离去,当他拿起刀时,法律又回来了”。

网名石讷的微友发帖说:“张扣扣事件揭示了这个历史阶段深刻的社会危机,涉及人伦与制度,自然法与制定法,政治伦理与权力盘算等等,简单说,事件发生情景究竟是一个现代法治社会还是丛林法社会?后者,张扣扣无罪,前者,张扣扣罪不至死。张扣扣入罪是二十年前枉法裁判和兽性操作的逻辑后果,它仅仅悲剧性地证明,中国民间热血未冷。若张扣扣必死,社会瓦解将不舍昼夜。”

另有微友发图文说:“ 在一个文明的民主法治国家,我们不主张用什么 仁义道德 用私刑 来代替法律规则,但,如果是在一个腐败堕落的国度、一个昏暗独裁政权统治下的、无法无天的社会环境下, 作为普通的老百姓,在人身安全 人格尊严受到侵害、得不到保障的情况下,通过暴力维护自己的人权尊严,这就成为正当的行为,应该受到全社会的褒奖。”

自媒体作者徐之汉在题为《贪赃枉法 天理不容》的网文中这样写道:“我们呐喊,并不是想干涉司法审判,我们发出声音,抗议当年枉法埋下今天的凶案,需要有人负责。我们抗议是为了防微杜渐,防止不公的审判会有一天降临到我们的头上。”

  • 习蔡隔海峡喊话 引热议

    习蔡隔海峡喊话 引热议

    元月2号,中共总书记习近平在《告台湾同胞书》四十周年纪念会上发表讲话,以五大原则阐述对台方针,虽然他多次强调推动两岸和平统一,中国人不打中国人,但同时又明确表示不排除武力统一的选项。  

  • 圣诞和毛诞

    圣诞和毛诞

    12曰25日和12曰26日是两个非同寻常的日子,一个是圣诞日,一个是毛诞日,一个对应西方普世价值观;一个对应中国特色价值观;庆圣诞还是庆毛诞,在中国社交平台引发激烈辩论,对耶稣基督与毛泽东二人各自代表的三观的认同也成为撕裂网民的分水岭。 正如微博网友程凌虚所说:“米塞斯认为,人的行动跨越两个世界,第一个是人的精神世界,第二个是现实世界。而行动的结果是两个世界共同决定的。过去的这两天,左右撕逼,不亦乐乎。其实,12月25日,12月26日,这不是一天的距离,而是千年的距离,是文明与蒙昧的距离;是人与类人类的距离。只有良心一点一点的发现,才能回首看清那个荒诞的岁月。可是,几代人的忍受,换来却是一个未知的结果!”

  • 中国改革开放总设计师邓小平灰色调头像引热评

    中国改革开放总设计师邓小平灰色调头像引热评

    十二月十八号是中国改革开放四十周年纪念日,当天,《财经》杂志封面图片在社交平台疯传。这是一张中国改革开放总设计师邓小平的头像,这张一反中共宣传基调的灰色调图片引来各方评论,有网评说:“没有红色的庆祝,只有灰色的担忧。冷峻的目光注视着左方,防止左倾思想。”

  • 华为公主孟晚舟被扣加国 国人议论纷纷

    华为公主孟晚舟被扣加国 国人议论纷纷

    2月13日是南京大屠杀死难者国家公祭日,许多社交平台开放公众留言,以共同铭记历史为话题,邀请公众参与互动。有一条转帖帖文是这样写的:“为什么你能记得南京大屠杀的30万遇难者,却会忘记“大跃进”饿死的3755万遇难者?同时对“文革”2000万遇难者却记忆模糊或从不知道存在?为什么这么多的中国人对屠杀30万中国同胞的日本恨之入骨,却对更残酷的人类社会绝无仅有的苦难制造者只字不提?在这个国家,有一个迄今为止人类社会最庞大的工程,叫“洗脑”!这个帖子提醒人们历史不能有选择性的被铭记。  

  • 中国网民谈华为孟晚舟被加拿大扣押案

    中国网民谈华为孟晚舟被加拿大扣押案

    加拿大警方应美国要求在温哥华将中国华为公司副董事长孟晚舟女士扣押一事,从昨天开始刷屏中国社交平台,引爆热议,此事发生在国内官媒为G20峰会习近平为中美贸易战赢得90天休战期而欢呼雀跃之时,不禁令一众仅从央视新闻联播获取资讯的国民晕头转向,有网民认为,此事很可能激发国人朴素的爱国主义情怀,成为中美贸易战的一个情绪拐点。

  • 首例基因编辑婴儿为什么会出现在中国?

    首例基因编辑婴儿为什么会出现在中国?

    这两天,“基因编辑婴儿”话题在国内社交平台刷屏,从人民网以“厉害国”炫耀体报道此事,到官方24小时内彻底反转,涉事单位出面撇清关系的一系列动作来看,不能不令人怀疑贺博士团队的研究项目并非像官方声称那般“不知情”,有网友提出以下几种理由来支持上述质疑,第一,上亿以上研究经费,不是一个副教授能争取到的,背后必有科技部支持;第二,贺博士作为千人计划引进南科大,能长期留职停薪做”基因编辑婴儿“研究和经营活动,没上层支持不可能办到;第三,科技部有专项经费支持这类不能公开的研究项目。既然贺博士团队的研究项目是在不公开不透明状态下进行的,那么任何质疑都不为过。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过