访问主要内容
要闻解说

纽约时报分析孟晚舟能否被保释及引渡可能性

发表时间:

全球高度瞩目的孟晚舟案,目前的进展是:据新公布的辩词,孟晚舟表示,她曾在Skycom董事会任职,以确保该公司遵守贸易规定。辩词引述了2013年孟晚舟向汇丰控股有限公司的简报内容,当时她称,华为不再持有与伊朗开展业务的香港星通科技公司(Skycom Tech Co.)的股权,而且她已退出Skycom董事会。

孟晚舟12月10日温哥华一家法庭出庭示意图
孟晚舟12月10日温哥华一家法庭出庭示意图 路透社
广告

美国检方则表示,Skycom仍受华为的控制。美国当局似乎也有意指控,是孟晚舟误导金融机构进行了违反美国对伊朗制裁的交易。按照美国司法部提交给法庭的一封信,孟晚舟在美国所面临的几项刑事指控,每一项最高都可判30年刑期。

据报道,周一的听证会上,律师还强调,孟晚舟在等待是否引渡至美国的裁决期间并无潜逃风险,并对法官解释“她代表着一家全国第一的中国企业的颜面,这个形象是独一无二的,在这些非常独特的情况下,法官大人,如果她要逃跑或以任何方式违反您的指令,毫不夸大地说,她只会让中国难堪。”另外,孟晚舟的律师团队将保释金提高到1500万加元(约1120万美元)。

但法院没有当庭作出裁定,暂时推迟了孟晚舟在等待引渡相关裁决前能否保释的决定。保释听证将于周二上午继续进行。

自12月1日以来,孟晚舟在美国当局的要求下一直被关押在温哥华,从引发了中美加三方的外交争端。

纽约时报分析指,拘留孟晚舟发生在中美试图结束一场残酷的贸易战之际。鉴于其中国高管的身份,以及华为作为中国领先科技公司的地位,她的被捕令贸易谈判和两国本已不稳定的关系变得更加复杂。

众所周知,华盛顿当局正致力于引渡孟晚舟。其法律依据是两国1974年签署的《引渡条约》和加拿大1999年颁布的《引渡法》。

纽约时报说,1999年,加拿大将引渡法做出修改,此后法院审理过的引渡请求中,约九成都能获得批准,引发人权组织的广泛批评。

该报又强调出,在任何引渡听证环节,孟晚舟的律师都不会被允许提供证据,加拿大政府也不会被要求出示美国当局所收集的证据。加拿大很可能只会提供支持引渡孟晚舟的证据。

加拿大法官不能因为证据不足、达不到加拿大的标准或该法官不相信该案件会在审讯中获胜,而拒绝引渡请求。但法官可以忽略通过酷刑所取得的证据,或在加拿大非法取得的证据。

如果法官否决了孟晚舟的保释,纽约时报认为,这是有可能的,那么她的引渡将成为政治问题。届时将由加拿大总理特鲁多的司法部长下达将她送至美国的命令。另外,司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)可用来推翻法庭裁决的理由不多。加拿大会反对引渡最常见的理由是,被引渡者可能面临死刑。而该案并非如此。

纽约时报续称,现在孟晚舟可能有两条出路。一个是辩称美国的要求是出于种族或宗教偏见。另一个是如果发现案件是出于政治动机,王州迪也可以拒绝发布命令。孟晚舟的律师可以搬出白宫首席经济顾问库德洛近期所作的评论,他告诉CNBC,曾就违反伊朗禁令反复警告过华为。

假设司法部长发出了引渡令,那么孟晚舟可以向加拿大的上诉法院提请复审。

要是复审依然败诉,且司法部长再次发出了递解令,那么孟晚舟可在加拿大最高法院碰碰运气。以往最高法院规定,司法部长的判决无需法院再度裁定,除非在最极端的情况下,或者部长对其法律义务产生了误解。

因此若从纽约时报的分析来看,可以预期的是:在孟案中,如果加拿大最终执行引渡,孟晚舟将被移送给美国司法部门,在纽约东区法院接受审讯。如果引渡不被法庭或司法部长批准,她将被加拿大当局释放。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。