收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    第二次播音(一小时)2019年1月16日 北京时间19h00至20h00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 16/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 16/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2019年1月16日第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

廖天琪谈联合国普遍定期审查制度及其约束力

作者
廖天琪谈联合国普遍定期审查制度及其约束力
 
联合国普遍定期审议会议期间,中国人权卫士在日内瓦的示威活动 2018年11月6日 路透社

联合国人权理事会普遍定期审议(UPR)第三十一届会议于11月5日在瑞士日内瓦召开。作为联合国近年来设立的一个人权问题新机制,普遍定期审议制度历届会议,自然以审议各成员国的人权纪录为焦点,主要目的则旨在改善各国的人权状况,并设法解决发生在不同国家和地区的侵犯人权事件。围绕此一主题,本台采访了独立中文笔会会长廖天琪女士。

法广:首先请您简要地介绍一下“普遍定期审议”制度的主要作用和运作方式。

廖天琪:联合国普遍定期审查制度( Universal Periodic Review,简称UPR)是联合国近年来在人权问题上所设立的一个新的机制。它有别于以前的人权委员会。原来的人权委员会每年只开一次会,有选择性地对一些人权状况恶劣的国家进行调查和批评。但这样往往会引起被批评的国家的不平之鸣,声称选择过于政治化,而且有双重标准之嫌。因此在2006 年3 月15 日,联合国大会通过60/251 号决议案,建立了人权理事会来取代原来的人权委员会。同时推出了普遍定期审议机制,规定让联合国全部的193个成员国都参与审查和被审查。

普遍定期审议(UPR)是一个独特的程序,第一轮审议从2008-2011, 审议了48个国家,第二轮审议了42个国家,每年至少要召开3次常规会议,也就是说每次的会议,大约审议14-16个国家的人权状况,并且在一轮四年期限的时间内,审议所有的会员国。在会议上被审议的国家要自己提出翔实的人权报告,由所有参会的国家审查并提出批评,更多的是改善的建议,这些建议是应当被当事国接受的。

法广:参加“普遍定期审议会议”需要具备什么样的资格?民间组织是否有权与会?

廖天琪:正式的会议,就像联合国的其他会议一样,只能是那193个国家的特派代表参加,所有其他的民间组织,公民社会的非政府组织只能作为观察员参加。我曾经于2013年10月由国际笔会派遣,作为观察员参加了普遍定期审议举行的第17次会议,因为那次所审议的14个国家中包括中国。现场情形是,各国正式代表(一般是2-4人不等)都坐在底层的椭圆形大堂,进行报告和提问回答。而代表非政府组织的观察员们坐在楼上一层,只能聆听和眼观记录,不可照相,不可发声。

民间各类正式注册的组织可以在开会半年前提出申请参会,如果得到批准就可以作为观察员旁听。

当然会期总是有大约十天的时间,这之前各个NGO可以先到日内瓦去跟各国的外交使节团接触,认识、交谈,向他们提供参考咨询。所以是一边开大会,一边开小会,各个组织自己有机会去游说、召开记者会并散发自己准备的资料。今年由于中国又在被审议的范围内,所以国际笔会派我去参加一个比较重要的会前的前期会议(pre-session)。这是在10月9号举行的,我代表国际笔会和独立中文笔会有机会作为发言人,这场会议一共有六个团体参加,除我之外,还有香港、维吾尔、西藏的人权组织以及“受威胁学者协会”的代表参加,我们每人有6-8分钟的发言时间。听众就是各国的外交官,他们听取我们对中国人权状况提出的批评和建议。有可能我们提出的一些建议是他们国家正式代表能够采纳和参考的,这样有利于他们对中国的审议。

法广:中国是一个人权纪录较差的国家,中国在新疆设立再教育营的话题最近引发西方媒体的广泛关注。此一议题是否会提上本次会议的日程?

廖天琪:是的,中国从去年在新疆设立所谓“再教育营”的事,已经引起世界性的关注和谴责,西方称之为集中营,而中国官方美其名为“职业教育中心”,说是给关在里面的人授予职业训练和教授汉语,但是这些散布在各地的营区竟然收押了超过一百万的维吾尔人,这占维族人口的十分之一,简直不可思议。里面的状况据说有类于监狱,不但对他们进行洗脑,每天学习习近平思想和政治教育,还要改变他们伊斯兰教人的宗教礼仪、生活和饮食习惯,施暴虐待的行为更是经常发生。国际媒体对这方面的报导已经很多了,事实上已经形成了世界性的舆论话题。所以新疆的‘再教育营’将是本次审议会议的重要议题。我们的前期会议上,维吾尔组织的代表也发言,抗议这种压制民族文化、宗教的违反国际准则的做法。

法广:会议在针对某一国家的人权状态做出评估后,将采取怎样的措施?这些措施能否对相关国家构成制约?

廖天琪:这就是个最头疼的问题。所有这些都只是口头和纸上的约束,没有实际行动和措施。回顾中国政府是否执行了UPR 2013年对它的各项建议,我在报告会议上说,肯定的回答是,三个NO!

首先中国政府于1998年就签署了「公民权利和政治权利国际公约(ICCPR)」,却一直没有实施。尽管在2013年的普遍定期审议中,中国政府接受了各国的建议,将很快付诸实施,但四年多过去,在确保中国宪法第35条保障的言论自由方面却做得很少,相反地,习近平执政以来,中国人权持续恶化,言论自由受到更为严厉的钳制。

其次,尽管中国政府接受了「防止酷刑」的建议,但近年来中国在拘留期间,仍然继续施行酷刑和虐待。

再者,中国政府加强了对少数民族地区如西藏、新疆维吾尔自治区的打压,虽然它答应要「保护不同民族的权利」。

我指出:中国当局继续对和平方式行使言论自由的作家、记者、出版商、博主、人权律师和社会活动家等逮捕并判刑。 最为严重的是:著名政治犯在拘留期间或在获得保外就医后不久就因长期遭受酷刑、虐待或疾病得不到治疗而死亡,其中包括2017年死亡的刘晓波、 杨同彦;2018年学者穆罕默德·萨利赫·哈吉姆和人权律师李柏光。这种死亡案例可能还在持续中。

此外, 許多政治犯的刑期过長,並且重复判刑,如秦永敏已经坐牢22年,又再判13年。胡石根17年,又加刑7年,刘贤斌9年,又加刑10年。这个名单很长。还有一些无期徒刑的如王炳章和依力哈木。还有,2017年政府推出「互联网法律白皮书」,加强对人們互联网使用的监控。所有个人隐私尽收政府法眼。至于 香港、台湾的言论自由也都被渗透、侵蚀,已经受到具体威胁。

我呼吁UPR应当设立一个机制来制裁那些不遵守各国人权推荐的国家,否则这年复一年的会议,劳民伤财,不就是一纸空文?

看来,这个UPR也是患了典型的联合国软骨症,有双重道德,欺软怕硬,中国如今财大气粗,大部分国家都不愿得罪,只挑些小国家的毛病来做文章。

  • 习近平嫁接“九二共识”与“一国两制”凸显逻辑漏洞

    习近平嫁接“九二共识”与“一国两制”凸显逻辑漏洞

    刚刚踏入2019年,台海两岸情势再度陷入紧张,引发各方关注。1月2日,习近平在《告台湾同胞书》发表40周年之际发表讲话。提及“九二共识”时强调:将推动“一国两制”实现统一,并表示不承诺放弃对台用武。又在随后两天进一步表示:要“在新的起点上做好军事斗争的准备”。中国主席的表述立即引发台湾及国际社会的强烈反响。

  • 夏明:中美建交对两国及世界和平均具有重大的历史意义

    夏明:中美建交对两国及世界和平均具有重大的历史意义

    中美两国在贸易大战的背景下,迎来建交40周年。从1971年7月,美国前国务卿基辛格秘密访华、到1972年前总统尼克松的北京之行,中美两国打破了相互隔绝的局面,终于在1979年1月1日正式建立了外交关系,从而结束了长期的对峙。这被视为是中国与西方关系突破的标志性大事。40年来,随着两国关系在各个领域的不断发展,对抗性竞争也逐渐形成。尤其是2018年以来,中美爆发贸易大战,致使两国关系发生微妙变化。如何评判美中关系?两国关系的变化将对全球局势产生怎样的影响?纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生向我们阐述了他的看法。

  • 张伦:中国80年代改革成就的核心因素是自由

    张伦:中国80年代改革成就的核心因素是自由

    2018年是中国改革开放40周年。40年来,中国经济飞速发展,取得了惊人成就,但世人对这些成就的惊羡也伴随着越来越多的不安。经济实力的强大并没有带来民主进程的推进,四个自信引导下的中国一方面要以高压维稳,应对国内的各种社会紧张关系,另一方面,也在国际舞台面对越来越多的质疑与防范,中美关系在建交40周年之际更是进入了一种类冷战的对立状态。40年后,中国的改革开放之路正走向何方?我们邀请在法国塞尔日-蓬多瓦兹大学教授张伦先生谈谈他的看法。他认为,中国官方话语今天所说的改革已经与上个世纪80年代的改革南辕北辙,中国进入了一个以改革的名义反改革的时代。当前的执政方略绝对开创不出新时代。

  • 鲍彤:为何11届3中全会不是改革开放的起点

    鲍彤:为何11届3中全会不是改革开放的起点

    2018年12月18日,中国政府在北京人大会堂举行庆祝改革开放40周年纪念大会。1978年12月18日至22日在北京召开的中共中央11届3中全会被普遍看作是中国改革开放的起点。但曾经担任国务院总理赵紫阳的政治秘书、国家经济体制改革委员会委员、中共中央政治体制改革研究室主任等职务的鲍彤先生不赞同这种说法,在他看来,11届3中全会本身并不是一次改革开放的大会,但它掀起了一股怀疑共产党、怀疑毛泽东的高潮,为后来的改革开放创造了条件。而改革开放也完全没有顶层设计,其主体更是不愿做奴隶的中国人,而不是党。身在北京的鲍彤先生通过电话向法广阐述了他的观点:

  • 丁学良:中国模式核心理念不是个人自由

    丁学良:中国模式核心理念不是个人自由

    1978年底的中共中央11届三中全会被普遍看作是中国改革开放政策的起点。尽管这种说法颇引争议,无可否认的是,此后四十年间,一度濒临崩溃边缘中国经济,已经摇身变成世界第二大经济体。这种令人眩目的经济起飞引发对所谓中国模式的关注。有无中国模式的争论似乎已经让位于对中国模式是否可以持续的怀疑。而习近平领导下的中国正力图向世界展示这种有别于欧美民主自由体制之外的另一种发展模式。何谓中国模式?其核心内容是什么?其核心价值是什么?中国模式是否是可以输出传播的模式?我们电话采访了在香港注册的公共政策研究机构,博源基金会的学术委员会委员丁学良教授。丁学良教授曾在2012年出版《中国模式:赞成与反对》一书。

  • 夏明:达赖喇嘛力主佛教与科学对话

    夏明:达赖喇嘛力主佛教与科学对话

    西藏流亡精神领袖达赖喇嘛与西方科学家展开定期对话已经进行了三十多年。全球数百位当代科学家先后参加了这些对话。2018年11月1日至3日,达赖喇嘛在印度北部喜马拉雅山的小镇达兰萨拉与华人科学家展开了首次对话。除探讨物质和意识本质之外,此类对话的目的还对人类心智的本质和情绪机制等内容进行探索。出席了此次对话的纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生接受了本台的采访。

  • 夏明:华为副总裁孟晚舟被捕凸显美国 “精准打击”政策

    夏明:华为副总裁孟晚舟被捕凸显美国 “精准打击”政策

    中美两国首脑在阿根廷首都举行的二十国集团首脑峰会期间,就贸易战问题达成妥协。美国决定暂缓明年一月一日起加征对中国2000亿美元产品的关税计划;中国则承诺大量采购以农产品为主的美国产品。美国为此设定了九十天的谈判期。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过