再次收听
第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
法广2019年1月22日第二次播音北京时间19点至20点
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    法广2019年1月22日第二次播音北京时间19点至20点
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 22/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 22/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2019年1月22日第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

乌合之众的分析家勒庞第四节: 群体行动背后的观念

乌合之众的分析家勒庞第四节: 群体行动背后的观念
 
勒庞『乌合之众』 网络照片

[提要] 群体之采取行动,从表面上看往往是突然发动,迅速蔓延的。但他们之所以能够行动,背后有观念力量的推动。这个力量是隐藏在群体心理中的。经过漫长时间的潜移默化,在某一具体事件的触发下,突然爆发为具体的事变,变做群体的直接行动。

问:前几次我们谈到群体行动的各种特征,但我们还想知道,是什么因素在背后促进行动呢?

答:前几次我们所谈的,确实是群体行动的表面特征。但是你如果仔细想一想,人的任何一种行动都是由大脑支配的,哪怕是乌合之众。他们的行动也要受某种观念的支配,或者说要实现某种想法,比如我们前次提到的突尼斯茉莉花革命,小摊贩瓦吉吉的死,激起的大规模群体运动,其背后隐藏的观念,其实是个正义原则,是突尼斯民众认为政府警察对他的处置是不公正的。这种不公正导致了一个年轻人的死亡。大多数突尼斯人可能并未察觉这里有个正义的原则,甚至他们根本不知道正义这个观念的复杂性,却人人心中都感觉这件事政府错了。他们心中想的是,要分个是非,其实衡量这个是非的标准,就是个公正正义的观念。勒庞把这个群体行为之后的观念因素,分为间接因素与直接因素。所谓间接因素,是指一些被群体接受的信条,也就是一些标志着时代特点的新思想。在勒庞看来,法国大革命之前的那些启蒙哲人的著作,就属于这种间接因素。我们在前面介绍启蒙哲人时,已经提到过这些思想。听友们应该能记住卢梭对平等的论述,伏尔泰对宗教的批判,孟德斯鸠对三权分立的探讨,狄德罗对科学发展、知识普及的呼吁。这些观念性的东西在人们心中渐渐积淀,可能一时未发觉它已经改变了人的某些传统观念,但当革命爆发时,你会发现全社会对这些看起来很抽象的观念很熟悉,很认同。而直接因素则指能让群体行动起来去实行上述观念的事件。这两种因素无疑对研究群体心理和行为有重要意义。依我个人看,弗洛伊德对勒庞的群体心理学的解读,完全忽略了这些因素。他只提勒庞群体心理学中对无意识行为的关注,却忽略了勒庞群体心理学中的社会历史要素。因为弗洛伊德从人的性本能出发来发现群体心理,所以他的研究偏重个体心理的动力,如何汇成群体心理的动力,而不大关注社会历史对群体的影响,我想这是一个缺失。

问:社会历史因素一定会影响到个体聚集成群体的过程。

答:是这样的。我觉得勒庞最聪明的地方,是他花了很多的篇幅去研究这些观念怎么样在群体中起作用,怎么样引起群体的心理反应。他注意到群体最容易引起直接反应的是一些语言形式。他把它们归结为形象描述词语和套话,他说:“我们在研究群体的想象力时已经看到,它特别易于被形象产生的印象所左右。这些形象不一定随时都有,但是可以 利用一些词语和套话巧妙地把它们激活”。比如,在文革中,最易激起群体革命斗志的词,恐怕就是阶级敌人。只要给某人贴上这个标签,他就成了阶级敌人的形象代表。群体对阶级敌人作斗争,是可以六亲不认的。我们这些人在文革中也参加过那些所谓批斗会。只要押几个人上台,挂上牌子,带上高帽,说他是阶级敌人,你看台下广大革命群众咬牙跺脚、振臂高呼,恨不能把台上的阶级敌人撕成碎片。如果你是一个自我意识足够坚强清醒的人,你的理性强大到不受群体情绪的影响,你会很奇怪周围人哪来的这么大仇恨,这就是勒庞所谓的间接因素的影响。中共这么多年日复一日地教导人民,阶级斗争你死我活,这样一个观念和眼前具体的一个阶级敌人结合起来,就会激发群体内心的兽性,出现批斗会上的群情激愤的情景。所以勒庞说:“词语的威力与它们所唤醒的形象有关,同时又独立于它们的真实含义。最不明确的词语,有时反而影响最大”。在中国,我们都知道,最流行的一些词语,例如阶级敌人、境外敌对势力、汉奸等等词语,其含义根本就含混不清,没有明确的定义。它们却最好使用,最能激起乌合之众的共鸣,但是听友们请注意,聚集的群体往往行动没有方向,目标也不明确,因此要成就一件事业,自然会出现领头人。勒庞的分析,就转向了对群体领袖的人格分析。

问:前面你已经提到过野心家会利用群体心理操纵大众,实现他的个人目的。

答:野心家当然是操纵群体的高手,但是在勒庞看来,群体领袖在一开始并不一定是有明确目标的野心家,勒庞说:“就人类的群体而言,所谓的头领有时不过是个小头目,或者煽风点火的人。但即使如此,他的作用也相当重要。他的意志是群体形成意见并取得一致的核心,他是各色人等形成组织的第一要素。他为他们组成派别铺平了道路,一群人就像温顺的羊群,没了头羊就会不知所措”。这种群体对领袖的自然需求,会让那些相比较而言在群体中意志最坚定,信念最激进的人成为领袖。所以勒庞认为,领袖在一开始的时候,他可能也是群体中的普通一员,他对一些观念格外着迷,然后成为了它的忠实信徒。勒庞举了个例子就是罗伯斯庇尔,说“他对卢梭的哲学观念如醉如痴,在传播它们时居然采用了宗教法庭的手段”。

问:这么说,勒庞认为,群体和它的领袖之间有一种天然的彼此需求。

答:是这样。在勒庞看来,群体聚集时往往还并不明确知道要干什么。有一个人出来领头,大家就会顺着他指的方向走。勒庞相当看不起乌合之众的素质,干脆认为:“在群体的灵魂中,占上风的并不是对自由的要求,而是当奴才的欲望。他们是如此倾向于服从,因此不管谁自称是他们的主子,他们都会本能地表示臣服”。在我看来,他这是纯属激愤之言。群体需要领袖,但并不因此而天生地倾向当奴才。我们在历史上见过许多群众运动,是以争取自由为目的的。大批民众甚至为此牺牲生命,领袖可以操纵民众,但民众也可以左右领袖。这个过程比勒庞的论述要复杂得多。勒庞倾向于把群体看作是被动的,却忽略了群体在很多情况下是主动地参与到事件中,甚至创造事变。领袖,特别是野心家,往往是借群体之势而成为首脑,然后以他们惯用的手法,比如推出口号、不断重复、敢下断言、轻易许诺等等操控手段来俘获民众。勒庞虽然注意到了媒体出版物对民众心理的影响,但在勒庞的时代,传媒远不如现在之发达,所以对群体心理的变化起重大作用的,在当今世界上,媒体的作用,有时超过领袖个人的作用。世界上所有专制国家的首脑,都直觉地要控制宣传工具,比起勒庞时代的那些领袖人物所使用的操控手段,当今世界上的洗脑术,才是操控群体心理的最有效手段。

 


同一主题

  • 法国思想长廊

    乌合之众的分析家勒庞第三节 群体心理的情感方式和思考方式

    想了解更多

  • 法国思想长廊

    乌合之众的分析家勒庞第二节: 什么是群体的特点

    想了解更多

  • 法国思想长廊

    法国思想长廊之十六 勒庞——乌合之众的分析家

    想了解更多

  • 介入的旁观者雷蒙·阿隆第六节 克拉夫琴科审判

    介入的旁观者雷蒙·阿隆第六节 克拉夫琴科审判

    [提要]苏联的扩张姿态,使西方国家的政治领袖明白,雅尔塔会议上罗斯福的设想,由和平共处的大国合作,来保障世界和平,已完全落空。苏俄共产体制根深蒂固的输出革命的冲动,使他们一有机会就来试验民主国家的勇气。北大西洋公约的签订,为战后格局的稳定建起一道防线,但很多人看不清楚它的意义。雷蒙阿隆为此大声疾呼,此时维克多·克拉夫琴科审判,更撕裂了法国知识界。

  • 介入的旁观者雷蒙·阿隆第五节 面对冷战的阿隆

    介入的旁观者雷蒙·阿隆第五节 面对冷战的阿隆

    [提要] 1946年冷战开启,这是以两个讲话为代表。欧洲的知识分子面临站队的问题,从当时阵营的划分看,是集权暴政的苏俄与自由民主的英美相对峙。从表面上看,是个简单的非黑即白的问题,但在现实中,尤其在思想理论层面上,却要复杂得多,呈现出多层次的灰色地带。

  • 介入的旁观者雷蒙·阿隆第四节  战后时代的分化与对峙

    介入的旁观者雷蒙·阿隆第四节 战后时代的分化与对峙

    [提要] 二次大战之后,反纳粹德国的统一战线迅速瓦解,雅尔塔会议对东西方势力范围的划分,实际上是西方民主国家与集权国家和平共处的幻想。同样面对纳粹,对英美来说,保家卫国是捍卫民主自由的普世价值,对苏联而言,卫国战争事实上是捍卫另一种价值,战争的结果是维护了集权统治,甚至在可能时要扩展暴政的范围。这是人类历史上的关键时刻,对法国知识界当然有极大的影响。

  • 介入的旁观者雷蒙·阿隆第三节  学习与思考的年代

    介入的旁观者雷蒙·阿隆第三节 学习与思考的年代

    [提要]从二十年代末到三十年代末,雷蒙阿隆有一个漫长的学习与思考期,他曾去德国生活工作过几年,德国哲学给他相当深的影响。三十年代又正是德国纳粹主义崛起的时代,法国也社会动荡不断,左右两派激烈斗争,左翼联盟“人民阵线”曾一度掌权,推行改良主义的社会政策。雷蒙阿隆就在这个背景中开始了他的学习与思考。

  • 介入的旁观者— 雷蒙·阿隆第二节:虚幻的光明

    介入的旁观者— 雷蒙·阿隆第二节:虚幻的光明

    [提要] 一次大战结束之后,出现了人类历史上第一个共产党执政的社会主义国家苏联,它给许多不满资本主义、一心追求人类自由与和平的知识分子带来希望。那时可以说对共产主义的追求在法国知识分子中激起一股不小的浪潮,人们对苏联这个国家既好奇又向往,法国知识界中对苏联共产体制抱有好感的人不在少数。

  • 介入的旁观者雷蒙·阿隆第一部分:  雷蒙·阿隆的时代背景

    介入的旁观者雷蒙·阿隆第一部分: 雷蒙·阿隆的时代背景

    [提要] 在二十世纪的法国思想家中, 雷蒙·阿隆(Raymond Aron,1905年3月14日-1983年10月17日)是相当特殊的一位人物。他是学术精英圈子的一员,在这个圈子里却又显得像个局外人。他是典型的法国知识分子,又和德国近当代哲学社会学声气相通。他重新发现托克维尔思想的重要性,举起自由主义的旗帜,反抗二次大战前后泛滥于法国知识界的左倾思潮。他继承法国知识分子介入社会问题的传统,是一位堪称典范的公共知识分子。

  • 生命自由的探索者柏格森第三部分: 绵延是自我意识的本质

    生命自由的探索者柏格森第三部分: 绵延是自我意识的本质

    [提要] 柏格森认为,真正的自我意识不是静止不变的,也不能被看作是一个个思绪的片段。它总是现在包含着过去,并趋向未来,而未来又可能返回过去的根源,所以它是分分秒秒在变异着,生成着,这就是绵延的实质。正是这个绵延使世界从内到外都活跃起来。这也就是生命的本质。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过