再次收听
第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
法广2019年1月17日第一次播音北京时间6点至7点
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    第二次播音(一小时)2019年1月16日 北京时间19h00至20h00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 16/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 16/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2019年1月17日第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

清华大学教授胡鞍钢日子不好过

作者
清华大学教授胡鞍钢日子不好过
 
微言微语 @DR

近日,以中共领导层高参自居的清华大学教授胡鞍钢日子比较难过,上周末,千名清华校友联名致信清华大学校长,要求解除胡鞍钢清华国情研究院院长和教授职务,指他的国情研究 “违背常识,上误国家决策,下祸黎民百姓 ”。引发清华校友向胡教授发难的是一个近期流传于网络的视频,视频中胡鞍钢自信满满地详解他是怎样推导出中国的综合国力已在2016年超越美国,成为世界第一大国的观点的。

胡鞍钢说,50年前,毛泽东曾提出伟大构想,即中國五六十年后必定超越美國,如果赶超不上,就该被开除球籍。而既然五六十年弹指一挥间,中國依然在地球上挺立,那么结论只有一个:中國已超越了美國。

正是这段胡教授装神弄鬼式的强大推理惹恼了中国最高理工学府严谨治学的校友们,立即发起联名信,而联名信又立刻引爆网评。一篇题为:《应该给千人签名驱胡事件一个说法》的网文这样写道:“清华大学作为中国最有影响力的大学之一,其学术声誉关乎中国大学教育的整体评价。由千名校友联署要求解聘一个教授的职务,在清华大学百年历史中,可谓前所未有。对于这样一个已经产生重大公共影响的事件,清华大学校方理应作出及时回应。清华大学校方应该尽快成立一个独立的学术评价机构,对胡鞍钢教授的研究报告进行客观公正的评估 , 以维护清华大学百年来形成的治学精神和学术传统。 ”这里我不想多谈舆论对胡教授本人的口诛笔伐,我关心的是清华作为一个被党校化了大学还是否有学术精神,是否有能力捍卫曾经的学术传统,做出不违反常识的反应。

很快,清华大学校党委对联名信做出的第一个回应就是致信中央网信办,要求对舆情实施管控,先解决提问题对人,而非问题本身,这也是中共的一贯行事风格。校党委在信中这样写道:“目前看,相关舆论有持续高涨的态势,已经演变成一场新的意识形态论争,一些人丧失了对中国道路与中国大战略的信心,恶意将胡老师的采访视频关联中美贸易摩擦,在攻击胡老师的同时借机抹黑我发展成就......​​​”

一篇题为《清华的骄傲还是清华的耻辱?》的网文这样写道:“清华大学如何看待汹涌的舆情,是虚心接受校友建言还是认为居心叵测?从清华大学发给网络管理部门的求救信中或许可见端倪。

清华大学党委副书记邓卫早在今年1月就肯定过胡鞍钢的国情研究,称清华国情研究院是国家高端智库,是清华大学文科建设的国字号品牌,在学校具有特殊地位,代表了相应学科发展水平和学科影响力的制高点。高度赞扬国情研究院长期以来坚持的“国情 国力 国策”和“急党中央之所急,想党中央之所想,想党中央之所未想”的研究方向是正确的。

红色学者郭松民率先站出来为胡鞍钢辨护,撰写了胡鞍钢“罪”在何处一文,认为联名围攻胡鞍钢,是向中国人泼冷水,打掉这两年来初现端倪的民族自信,重建摇摇欲坠的对美国的认同和崇拜。是为了让中国永远不敢梦想超越美国,永远跟在美国屁股后面爬行,永远不能突破美国教条,永远接受美国管教与规训,永远做美国文化和经济殖民地。

郭松民斥责“公开信”是清华真正的耻辱,因为这意味着清华根深蒂固的“留美预备学校”买办知识分子传统的精神病灶,在今天的“国际大气候”和“国内小气候”的共同作用下,再次恶性发作,成为投降主义、失败主义的“理论依据”。这些签名围攻胡鞍钢的人,那些长美国志气灭中国威风的人,一定会以汉奸之名被钉在历史的耻辱柱上。 ”
作者继续写道:“郭松民的口吻是否让人惊出一身冷汗?动辄给人扣上汉奸帽子能吓唬谁?胡鞍钢的国情研究之所以引发舆论海啸,是因为“中国全面超美论”,在中兴风波中一下子就露馅了,中国与美国还是有差距的,而且不是一点点。”

一篇题为《中国的夜大学毕业生对阵美国的哈佛耶鲁》的网文,对中美涉及贸易战的智力储备做出详细比较,文章在谈到中方智囊团学历时写道:“中方的学历是什么?只查到刘鹤为人大的本科,大学智囊胡鞍钢是以小学文化程度考上的三本唐山工学院,再资深的就是靠父辈读书的工农兵学员了。我随着看了一番公开的中共中央常委的学历背景,不看不知道,看了吓我一跳, 七常委中只有一位是正规大学的本科毕业生,堪称世界之奇迹。我不考虑后续研究生教育的原因,是因为不少人获得这些学位是与他们的官位相关的。 中国现在的官场是需要博士时,清华送博士来。

这届常委代表智力水准的本科学历如下:

1. 赵乐际:北大工农兵
2. 汪洋:中央党校两年制“本科”
3. 韩正:复旦大专班
4. 王沪宁:无大学学历
5. 李克强:北大本科
6. 皇帝:清华工农兵
7. 粟战书:河北师大夜大学 

作者继续写道:“我们知道美国大学招生有个Feeders’schools的概念,有些高中是某些精英大学未来学生的来源库, 从一则网友的留言中可以看出,清华前党委书记要把梁家河变成清华的Feeder,因为他尝到了从那里培养领袖的甜头。这位网友留言道:“不能只批判胡鞍钢,还要批判胡和平。他曾经当过清华的党委书记,胡鞍钢的国情院和那些马屁文章都有胡和平的功劳,去陕西当省委书记后,马屁拍的更大了,又搞出个梁家河大学问研究。不知道这个胡和平又要打造出多少个毫无廉耻的胡鞍钢来。”


同一主题

  • 中国/政治

    清华校友致信校长要求解除“祸国殃民”的胡鞍钢教职

    想了解更多

  • 中国

    清华评文科资深教授议论纷纷 大师稀缺胡鞍钢榜上有名

    想了解更多

  • 中国

    中国全面超美 胡鞍钢被指误导中南海遭清华校友讨伐

    想了解更多

  • 张扣扣案一审判决引热议

    张扣扣案一审判决引热议

    去年除夕,陕西汉中发生一起血亲仇杀案,此案日前经由汉中法院开庭审理,一审判处杀人犯张扣扣死刑,这一判决一经公布,立即引爆网络,社交平台舆情汹涌,有网民甚至发起名为“刀下留人,拯救张扣扣”的网络投票,据说投票结果是95%以上的参与者认为张扣扣罪不至死。

  • 习蔡隔海峡喊话 引热议

    习蔡隔海峡喊话 引热议

    元月2号,中共总书记习近平在《告台湾同胞书》四十周年纪念会上发表讲话,以五大原则阐述对台方针,虽然他多次强调推动两岸和平统一,中国人不打中国人,但同时又明确表示不排除武力统一的选项。  

  • 圣诞和毛诞

    圣诞和毛诞

    12曰25日和12曰26日是两个非同寻常的日子,一个是圣诞日,一个是毛诞日,一个对应西方普世价值观;一个对应中国特色价值观;庆圣诞还是庆毛诞,在中国社交平台引发激烈辩论,对耶稣基督与毛泽东二人各自代表的三观的认同也成为撕裂网民的分水岭。 正如微博网友程凌虚所说:“米塞斯认为,人的行动跨越两个世界,第一个是人的精神世界,第二个是现实世界。而行动的结果是两个世界共同决定的。过去的这两天,左右撕逼,不亦乐乎。其实,12月25日,12月26日,这不是一天的距离,而是千年的距离,是文明与蒙昧的距离;是人与类人类的距离。只有良心一点一点的发现,才能回首看清那个荒诞的岁月。可是,几代人的忍受,换来却是一个未知的结果!”

  • 中国改革开放总设计师邓小平灰色调头像引热评

    中国改革开放总设计师邓小平灰色调头像引热评

    十二月十八号是中国改革开放四十周年纪念日,当天,《财经》杂志封面图片在社交平台疯传。这是一张中国改革开放总设计师邓小平的头像,这张一反中共宣传基调的灰色调图片引来各方评论,有网评说:“没有红色的庆祝,只有灰色的担忧。冷峻的目光注视着左方,防止左倾思想。”

  • 华为公主孟晚舟被扣加国 国人议论纷纷

    华为公主孟晚舟被扣加国 国人议论纷纷

    2月13日是南京大屠杀死难者国家公祭日,许多社交平台开放公众留言,以共同铭记历史为话题,邀请公众参与互动。有一条转帖帖文是这样写的:“为什么你能记得南京大屠杀的30万遇难者,却会忘记“大跃进”饿死的3755万遇难者?同时对“文革”2000万遇难者却记忆模糊或从不知道存在?为什么这么多的中国人对屠杀30万中国同胞的日本恨之入骨,却对更残酷的人类社会绝无仅有的苦难制造者只字不提?在这个国家,有一个迄今为止人类社会最庞大的工程,叫“洗脑”!这个帖子提醒人们历史不能有选择性的被铭记。  

  • 中国网民谈华为孟晚舟被加拿大扣押案

    中国网民谈华为孟晚舟被加拿大扣押案

    加拿大警方应美国要求在温哥华将中国华为公司副董事长孟晚舟女士扣押一事,从昨天开始刷屏中国社交平台,引爆热议,此事发生在国内官媒为G20峰会习近平为中美贸易战赢得90天休战期而欢呼雀跃之时,不禁令一众仅从央视新闻联播获取资讯的国民晕头转向,有网民认为,此事很可能激发国人朴素的爱国主义情怀,成为中美贸易战的一个情绪拐点。

  • 首例基因编辑婴儿为什么会出现在中国?

    首例基因编辑婴儿为什么会出现在中国?

    这两天,“基因编辑婴儿”话题在国内社交平台刷屏,从人民网以“厉害国”炫耀体报道此事,到官方24小时内彻底反转,涉事单位出面撇清关系的一系列动作来看,不能不令人怀疑贺博士团队的研究项目并非像官方声称那般“不知情”,有网友提出以下几种理由来支持上述质疑,第一,上亿以上研究经费,不是一个副教授能争取到的,背后必有科技部支持;第二,贺博士作为千人计划引进南科大,能长期留职停薪做”基因编辑婴儿“研究和经营活动,没上层支持不可能办到;第三,科技部有专项经费支持这类不能公开的研究项目。既然贺博士团队的研究项目是在不公开不透明状态下进行的,那么任何质疑都不为过。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过