再次收听
第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
法广2019年1月22日第一次播音北京时间6点至7点
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    2019年01月21日第二次播音(一小时) 北京时间19:00-20:00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 21/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 21/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2019年1月22日第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

廖天琪:中国赠送的马克思铜像不是艺术品,是集权政府的宣传工具

作者
廖天琪:中国赠送的马克思铜像不是艺术品,是集权政府的宣传工具
 
中国赠送的马克思雕像在其故乡特里尔揭幕2018年5月5日 路透社

今年,德国著名哲学家马克思诞辰200周年之际,他的诞生地-特里尔市市政府接到了一份来自中国的礼物-马克思的青铜像。这个原本作为庆贺诞辰的一个礼物,却在德国掀起了一场轩然大波。一尊青铜像为何引发质疑?200年后的今天,如何评价马克思主义?对此,独立中文笔会会长廖天琪女士向我们阐述了她的看法。

法广:首先请介绍一下,马克思的诞生地-特里尔市如何看待中国赠送的礼物-马克思青铜像?

廖天琪:世人都知道中国是个共产集权的国家, 人民无法享受自由民主国家公民同等的权利。特里尔市一般普通的民众并不十分关心这个政治议题,他们关心的是这个巨大的雕像跟周遭那些从罗马时期的遗址如“大黑城门”和中世纪留传下来的城堡、教堂等从建筑艺术和美学上犯冲,全不搭配。我在特里尔市问过三、四个居民,他们都觉得来自中国巨无霸的马克思外观上很刺眼。

但是市政府的官员们主要着眼于政治和经济的视角。议会里有激烈的讨论,到底接不接受这份“大”礼,结果还是多数通过。我采访了特里尔的副市长路德维西先生,他说,中国政府主动送这样的礼物,我们很难开口拒绝,中国人不是很爱面子么,“礼多人不怪”嘛。我们当然知道中国的人权状况不佳,人民没有我们这里的公民所享受到的自由和权利,但是这样的赠礼,能够引发很多双方有不同意见的思想交流,激活许多讨论,未尝不是好事。何况中国制造的马克思放在这里,能吸引来很多中国游客,本来我们市每年就有5万游客来自中国,今后一定会更多了。我反驳副市长说,中国游客来,只是伸出手,打出V字形手势拍拍照,他们还会被误导,认为“祖国”很伟大,宣传品都搬到德国来了,他们并不会跟德国人交流探讨什么问题。

法广:这么一尊雕像为何会引发激烈争议?人们担心的是什么?

廖天琪:德国知识界的人士绝大多数都是反对的。特别是历史学家、社会学者. 马克思从唯物主义的观点出发来诠释人类历史,并且从经济的角度来解读分析社会的结构, 从权力和生产工具之间的关系,来抨击当时进入工业社会并实行原始资本主义的国家。他指出一个社会形成不同阶级是因为有某些阶层掌握了生产工具,以此来剥削劳动者和他们所制造的剩余价值。马克思一生中出版过大量理论著作,其中最著名和具备超强影响力的两部作品,分别是1848年发表的《共产党宣言》和1867年至1894年出版的《资本论》。而其中的论点如“阶级斗争学说”、“暴力革命理论”、“无产阶级专政论”非常容易就被专制独裁政府利用和误导,并将之无限延伸扩大,特别是他的阶级斗争学说,被用来铲除异己,作为镇压和迫害不同观点者的理论依据。此外,马克思自己虽然是犹太血统,但是却是个“反犹太主义者”,他1883年写的那本《论犹太人》里面充满了歧视和偏见。希特勒是痛恨并恐惧共产主义的,但是马克思的贬低犹太人的言论著作却跟他不谋而合,只不过马克思是动笔杆子,希特勒是枪杆子加毒气,有系统地消灭这个族裔。

德国是个民主国家,言论思想自由是天经地义的事,集会结社是公民的权利,社会上有极右、极左的党派,只要他们不付诸暴力行动,都能被包容。德国社会并不担心一尊马克思像能起到什么大的作用。知识界和媒体心知肚明,接受独裁北京政权这样的礼物,也释放出一种信号,你们中国共产党怎么对马克思学说解读和怎么将之付诸实现,那是中国人的事,我们不评说不过问,这种事不关己的冷漠态度自然是不可取的。因此知识界多半是持批评意见,甚至称之为来自中国的“有毒的礼物”。

法广:马克思的主张对整个人类社会历史发展影响巨大。200年后的今天,你认为应该如何定义马克思的共产主义主张?

廖天琪:对于一种思想,特别是对人类社会有着如此巨大影响的马克思主义,关于它的讨论、研究一定还会持续下去,在进入二十一世纪的今天,我认为对这个主义其实可以盖棺论定了。看看世界上曾经演练过马克思所推理的那套模式,照理说,掌握生产工具的少数资产阶级形成社会的上层阶级,对劳动群众进行剥削,占有他们生产创造出来的剩余价值,矛盾冲突日益加深,最后导致暴力革命,新政权掌握在无产阶级手中,社会主义得以实现,之后进入共产主义社会,这是劳动产能得以提升,工时减少,社会进入各尽所能、各取所需的理想境界。这是马克思冥想的“美丽新世界”。而现实中刚好相反。西方实行资本主义的国家,由于有法律和工会的保护,劳动者可以经过争抗而获得更多的、比较公平的报酬。贫富悬殊当然有,但也没有马克思描述的那种民不聊生、揭竿起义的情况出现。像如今的北欧和西欧甚至南欧的国家,资本主义创造了财富之后,在民主国家往往能有一种“均富”思想,让创造财富的劳动者也能过上衣食无忧的日子。

反观实行社会主义的国家,生产工具被掌握权力的个人或党派控制,形成吉拉斯所谓的“新阶级”,他们手中有权有钱,对劳动大众的剥削远远超过资本主义时代。而且一旦生产工具成为“公有”时,人们的积极性调动不起来,结果就是生产落后停滞,整个社会停留在贫穷破产边缘。权钱交易,权力导致腐败,“新阶级”的掌权人富可敌国,普通人却挣扎在生存的基线上。以前苏联、中国和东欧共产主义国家都如此,如今的北朝鲜也依然如此。由此可知,马克思学说所做的预测是错误的。当然许多独裁者利用他的学说挂羊头卖狗肉,推行的根本不是共产主义,而是变相的独裁专制。总之,二十世纪许多共产主义国家打着马克思主义的旗号,犯下了反人类罪,导致千百万人丧失生命,这笔账算来,马克思主义难逃其咎。

法广:中国为什么要大张旗鼓地庆祝马克思诞辰200周年?

廖天琪:中国是标准的挂羊头卖狗肉的伪共产主义国家,那里实行的是曼彻斯特原始资本主义。邓小平当初说不管姓资姓社,白猫黑猫抓到耗子的就是好猫。所以从上世纪90年代起,全民发疯一般都想富起来。30多年来中国的确大大提升了一般人的生活水准,但是腐败、官僚、滥权的现象比比皆是。只要毛泽东的水晶棺材还在纪念堂里,习近平就得继续贩卖老祖宗马克思的镇家之宝,否则他就没有合法性,称不上是共产党的传人。他总不能把红宝书、毛语录又捧出来,所以“挾洋人以自重”倒不失为可以采用的法宝。于是钦定御用艺术家吴为山立即遵命制作了老马儿的雕像。中国制造的产品现在不仅限于廉价的手工艺品,儿童玩具,塑料花,也有高档的电子产品、衣食住行一应货物也都推销到世界市场了。现在连中国制造的马克思都运到他的故乡展出了,中国人这可不是长了自己志气,灭了洋人威风吗。习近平的“中国梦”已经有点影子了。

法广:4月9日,特里尔市甚至举办了反对接收马克思青铜像的座谈会。德国许多政府官员、议会议员及知名人士出席了座谈会,作为出席了此一座谈会的一员,你如何看待中国的这一赠与行为?

廖天琪:那次的座谈会邀请的嘉宾有: 特里尔大学汉学家克里斯坦•索菲尔教授(Christian Soffel),共产主义暴政受害者协会联盟的联邦主席、布兰登堡州议会副议长迪特•东姆博夫斯基(Dieter Dombrowski),特里尔市副市长安德烈斯•路德维西(Andreas Ludwig)和代表独立中文笔会的我。现场十分热闹,有百余名听众参加 。

东姆博夫斯基副议长以前在东德曾经坐过牢,对共产主义深恶痛绝,他批评特里尔市利用该雕像来颂扬一个反犹太主义的思想家。马克思起草了社会主义宣言和理论,为那些专制政权的暴政提供了政治理论依据,「你们在特里尔建造这样一座雕像,我为此感到羞愧!」

座谈会主办者柏林霍恩寻豪森纪念馆馆长胡贝图斯•克纳贝博士(Hubertus Knabe),也反对竖立这座雕像,如果一定避免不了,那么应当在它旁边或对面建造一座纪念碑,纪念社会主义独裁统治下丧失生命的千百万受害者。

作为一个中国人,我特别强调中共假马克思主义之名,犯下累累的反人类罪。在世人眼里,马克思是社会学家,哲学家,经济和政治学者。他处于 19世纪政治高压环境下,成为普鲁士威权政治下遭受打击的目标,被逼迫流亡。在颠沛流离的困境中,他坚持理论研究,至死方休,是值得人们敬佩的。但是马克思的阶级斗争学说、暴力革命和无产阶级专政理论与当今文明世界背道而驰,那些专制独裁者故意误读误导他的理论,并将之无限延伸扩大。像毛泽东把他的阶级斗争学说用来进行党内整风运动,借以铲除异己。

毛泽东以“不断革命”的理论发动政治运动。反右斗争、文化大革命、六四天安门事件等,死于阶级斗争、政治迫害的人数有几千万。眼下习近平政权再次回归到毛泽东的集权体制,我们独立中文笔会里很多会员因为言论和写作,被政府逮捕入狱,比如:呂耿松、陈树庆、胡石根、朱虞夫、秦永敏、刘飞跃、徐琳等皆为因言获罪者。诺贝尔和平奖获得者刘晓波,因为提出了《零八宪章》,倡导宪政民主,最终被迫害至死,尸骨无存。他的遗孀刘霞目前还在软禁中,不能离开中国。此外,还有作家杨天水、张建红也都因言获罪,死于刑期內。

由这样一个政权赠送一尊马克思雕像,这不是艺术品而是集权政府的宣传工具。 抛开政治,光从美学角度来看,这样的巨无霸雕像所展现的是法西斯美学,这种审美早已被当今文明社会所唾弃。特里尔市有什么理由接受这样的礼物,我觉得这是一种羞辱和悲哀。

  • 潘永忠:中国民运是一项伟大而艰巨的历史使命

    潘永忠:中国民运是一项伟大而艰巨的历史使命

    1978年的“北京之春”在中国开启了一场倡导自由、民主、人权、宪政的政治运动,被称为“中国民主运动”。随着1989、天安门“八九民运”受到打压,许多民运领袖流亡海外,形成了一股海外民运力量,这股力量一直坚持不懈地继续着争取人权、民主的斗争,在捍卫中国人权领域起到了不可小觑的作用。

  • 习近平嫁接“九二共识”与“一国两制”凸显逻辑漏洞

    习近平嫁接“九二共识”与“一国两制”凸显逻辑漏洞

    刚刚踏入2019年,台海两岸情势再度陷入紧张,引发各方关注。1月2日,习近平在《告台湾同胞书》发表40周年之际发表讲话。提及“九二共识”时强调:将推动“一国两制”实现统一,并表示不承诺放弃对台用武。又在随后两天进一步表示:要“在新的起点上做好军事斗争的准备”。中国主席的表述立即引发台湾及国际社会的强烈反响。

  • 夏明:中美建交对两国及世界和平均具有重大的历史意义

    夏明:中美建交对两国及世界和平均具有重大的历史意义

    中美两国在贸易大战的背景下,迎来建交40周年。从1971年7月,美国前国务卿基辛格秘密访华、到1972年前总统尼克松的北京之行,中美两国打破了相互隔绝的局面,终于在1979年1月1日正式建立了外交关系,从而结束了长期的对峙。这被视为是中国与西方关系突破的标志性大事。40年来,随着两国关系在各个领域的不断发展,对抗性竞争也逐渐形成。尤其是2018年以来,中美爆发贸易大战,致使两国关系发生微妙变化。如何评判美中关系?两国关系的变化将对全球局势产生怎样的影响?纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生向我们阐述了他的看法。

  • 张伦:中国80年代改革成就的核心因素是自由

    张伦:中国80年代改革成就的核心因素是自由

    2018年是中国改革开放40周年。40年来,中国经济飞速发展,取得了惊人成就,但世人对这些成就的惊羡也伴随着越来越多的不安。经济实力的强大并没有带来民主进程的推进,四个自信引导下的中国一方面要以高压维稳,应对国内的各种社会紧张关系,另一方面,也在国际舞台面对越来越多的质疑与防范,中美关系在建交40周年之际更是进入了一种类冷战的对立状态。40年后,中国的改革开放之路正走向何方?我们邀请在法国塞尔日-蓬多瓦兹大学教授张伦先生谈谈他的看法。他认为,中国官方话语今天所说的改革已经与上个世纪80年代的改革南辕北辙,中国进入了一个以改革的名义反改革的时代。当前的执政方略绝对开创不出新时代。

  • 鲍彤:为何11届3中全会不是改革开放的起点

    鲍彤:为何11届3中全会不是改革开放的起点

    2018年12月18日,中国政府在北京人大会堂举行庆祝改革开放40周年纪念大会。1978年12月18日至22日在北京召开的中共中央11届3中全会被普遍看作是中国改革开放的起点。但曾经担任国务院总理赵紫阳的政治秘书、国家经济体制改革委员会委员、中共中央政治体制改革研究室主任等职务的鲍彤先生不赞同这种说法,在他看来,11届3中全会本身并不是一次改革开放的大会,但它掀起了一股怀疑共产党、怀疑毛泽东的高潮,为后来的改革开放创造了条件。而改革开放也完全没有顶层设计,其主体更是不愿做奴隶的中国人,而不是党。身在北京的鲍彤先生通过电话向法广阐述了他的观点:

  • 丁学良:中国模式核心理念不是个人自由

    丁学良:中国模式核心理念不是个人自由

    1978年底的中共中央11届三中全会被普遍看作是中国改革开放政策的起点。尽管这种说法颇引争议,无可否认的是,此后四十年间,一度濒临崩溃边缘中国经济,已经摇身变成世界第二大经济体。这种令人眩目的经济起飞引发对所谓中国模式的关注。有无中国模式的争论似乎已经让位于对中国模式是否可以持续的怀疑。而习近平领导下的中国正力图向世界展示这种有别于欧美民主自由体制之外的另一种发展模式。何谓中国模式?其核心内容是什么?其核心价值是什么?中国模式是否是可以输出传播的模式?我们电话采访了在香港注册的公共政策研究机构,博源基金会的学术委员会委员丁学良教授。丁学良教授曾在2012年出版《中国模式:赞成与反对》一书。

  • 夏明:达赖喇嘛力主佛教与科学对话

    夏明:达赖喇嘛力主佛教与科学对话

    西藏流亡精神领袖达赖喇嘛与西方科学家展开定期对话已经进行了三十多年。全球数百位当代科学家先后参加了这些对话。2018年11月1日至3日,达赖喇嘛在印度北部喜马拉雅山的小镇达兰萨拉与华人科学家展开了首次对话。除探讨物质和意识本质之外,此类对话的目的还对人类心智的本质和情绪机制等内容进行探索。出席了此次对话的纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生接受了本台的采访。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过