再次收听
第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
法广2017年5月24日第一次播音北京时间6点至7点
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    法广2017年5月23日第二次播音北京时间19点至20点
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 23/05 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 23/05 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2017年5月24日第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

陈破空:习近平与特朗普在朝核问题上合作冒有一定政治风险,毛左派不满

作者
陈破空:习近平与特朗普在朝核问题上合作冒有一定政治风险,毛左派不满
 

美朝两国的紧张关系再次吸引世人目光。美国传出航母打击群驶往朝鲜半岛之际,朝鲜籍“太阳节”之日,举行了大规模的阅兵,并在阅兵后的翌日,进行了一次新的导弹试验。尽管这又是一次失败的试验,却不乏为一次向美国挑衅的行为。朝鲜弹道试验失败后,美国再次警告平壤,绝不会容忍朝鲜进一步导弹发射或核试活动。整个东北亚地区呈现紧张态势。这场较量将何去何从?中国将发挥怎样的作用?旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了看法。

法广:近天来,关于美国航母群驶往朝鲜半岛的消息传的沸沸扬扬,但又有消息说,美国航母群并没有驶向朝鲜半岛。无论如何,各方猜测一场战争可能无法避免。您怎样解读当前的这样一种局势?

陈破空:我想美国方面否认航空母舰战斗群“卡尔文森”号驶向朝鲜半岛,说是辟谣,我想这是美国方面的一个做法。有可能显示朝鲜方面有示软的表现。美国要给平壤一个台阶下。因为现在中国和美国两个超级大国都对朝鲜做了最后通牒式的和平劝告,在这样的情况下,中国方面也有很多辟谣,美国方面也有辟谣。中国方面,有报道说中国增兵中朝边境,当局后来辟谣说,那里本来就有15万军队;有报道说中国国航停飞平壤,当局后来辟谣说是因为本身就没有生意;大连环保局发了一个防止核试爆的通知,连黑子红章都有 后来却辟谣说是网上的假消息。中美都忙于辟谣,可能是给朝鲜的一个台阶下。毕竟金正恩要面子,要给他个台阶下。那就说可能是朝鲜方面有示软的迹象。

我们不能低估一个独裁者生存术,金正恩是独裁者,他很会跳高。但是他怎么跳高,到了最后的生死关头,他还是要保他的命、保他的政权。因此不排除最后的一刻他示软的表现。金正恩已经发出某些示软的信息,比如,恢复设立最高外交委员会,在四月份最高人民会议上,他只字不提韩国和美国。然后用阅兵式代替了核试爆。第二天,他发射的导弹,应该说是受到了美国技术性的摧毁:刚发射就爆炸。应该说是美国的网络战电子战起了作用。在这样的情况下,美国又大军压境(航母转向消息也可能是战略迷惑之计,兵不厌诈),我相信朝鲜可能暗中作出了示软的表示,但示软的表示,它要一个下台阶,要中美两国给它一些面子。所以说才出现了美国发出这样的信息。因为作为美国来说,不可能有这么长时间不说清楚航母战斗群驶向那里,到现在才来辟谣。这种可能性很小。应该是本身航母战斗群是驶向朝鲜半岛,但是由于朝鲜发出示软的信号,所以美国暂停、减速,或者给金正恩一个台阶下。

法广:面对全球第一大强国的威胁,金正恩似乎并不示弱,不仅大张旗鼓地举行阅兵,还再次试射导弹。以其目前格外孤立的情况看,金正恩究竟哪里来的这么大的底气敢于挑战美国?

陈破空:我认为金正恩搞特大阅兵,他对外是示弱、对内是示强。因为4月15日那一天,是他祖父金日成的诞辰日,通常这一天,他要么搞核试爆、要么导弹试射。但是当天,他没有搞核试爆、也没有导弹试验,就这两个动作。他知道,他如果搞这两个动作,都可能遭受美国的军事打击。 因此他就换了一个方式,就是大阅兵。大阅兵,对内是示强,就是告诉朝鲜老百姓,他不怕,他很硬。对外,他示弱,因为对外,他换了一种方式,他邀请了西方记者几十名、或者上百名到场,到场的目的,一个是宣扬他所谓的军力,还有一个目的,是把西方记者当作人质,当作盾牌:如果有西方记者在场,他就料定,特朗普总统不会下令轰炸。虽然特朗普总统不见得会在那个时候会下令轰炸朝鲜,但独裁者金正恩神经过敏。金正恩前段时间神出鬼没,有躲藏的迹象,突然在超大阅兵上亮相,那是因为有西方记者在场。他知道,西方国家,只要有一个它的公民或国民在,就不可能发动突袭。所以他搞的超大型阅兵,对内是示强,对外是示弱。

另外,他第二天、过了24小时,他发射的导弹,但是导弹刚刚发射就失败,这并不是他的故意失败,有人以为他故意失败,其实,我认为更大的可能性是因为美国发挥了技术功能,把它摧毁了。用技术功能摧毁它,让金正恩感到了震撼。这种摧毁是非常有效的。导弹刚刚发射就爆炸了,不仅起不到威慑外界的作用,而且可能炸毁他们自己的发射架,及其周围的设施,如果地面上有人的话,可能当场就造成伤亡,所以这个,对金正恩心理震撼应该说很大,而事后,特朗普一言不发,只做不说,这是特朗普的作风。在这样的情况下,我相信,金正恩不仅失去了底气,而且感到害怕、显露胆怯了。

法广:特朗普为什么突然大张旗鼓地对朝鲜采取强硬立场,他的目的何在?这与韩国部署萨德反导系统是否有关?

陈破空: 我想特朗普总统上任以来,完全改变了前任的、和前几任美国总统的政策。特朗普政府已经下了一个结论,就是美国对朝政策失败。这个对朝政策就是所谓的谈判、援助和等待。也就是说战略耐心阶段已经结束了。副总统和国防部长、国务卿都说了这些话。我们知道,奥巴马总统卸任前,非常郑重其事地给特朗普交代了一件事情,那就是:要注意朝鲜核武器的发展。认为如果以这样的速度发展下去,迟早有一天,它的洲际导弹能带核弹头打到美国本土。这是奥巴马当了八年总统之后,在交接前,给了特朗普最郑重其事地、唯一的嘱托。所以特朗普上来以后,非常重视这件事情。他知道这件事情的根源是中国。朝鲜之所以有底气,是因为中国在背后支持它,中国没有执行联合国决议,继续跟朝鲜做生意,没有进行经济制裁,而且中国的公司还在背后支持朝鲜的核计划,提供核原件和核材料,如中国鸿祥公司。

在这样的情况下,特朗普采取了特别高明的一招,就是拿中国来入手。就是拿中美关系来威胁中国解决中朝关系。他采取的措施首先是拿一中问题来做文章。如果你习近平打朝鲜牌,我特朗普就打台湾牌。一打台湾牌,动摇一中政策,中国那边就慌了,这是第一招。另外一招,就是拿贸易问题来打中国。如果你不解决朝鲜问题的话,那对不起,贸易问题我就要采取措施。这一次,应该说习近平政府在最后的关头,是为了挽救中美关系,绝不能让中美关系的大船翻掉。中共虽然在国内大搞反美宣传,但暗地里,他们一直把中美关系作为外交关系中的重中之重。所以,究竟是中美关系重要,还是中朝关系重要?经过这种权衡之后,习近平决定牺牲中朝关系,放弃金正恩,尤其放弃金正恩。而且特朗普还有一招,就是采取了决心。当中国的反韩示威达到了高峰,当朝鲜再一次试射导弹的时候,特朗普立即下令在韩国部署了萨德反导系统。在这样的情况下,中国看到了美国的决心,习近平看到了特朗普不一样,是说到做到,因此习近平采取了挽救中美关系的措施:一个是沟通,要进行一次中美首脑会晤,在佛罗里达庄园上,在这之前已经有承诺,在这个庄园上,正式达成了中方放弃金正恩,中方同意美方采取措施、或者单独采取措施,只要金正恩不就范,美国可以采取措施。中方给美方开了绿灯。

所以特朗普总统这次就做好了准备,无论中国合作或不合作,他都要采取行动。而特朗普给了习近平一个回报:那就是马上宣布,不定中国为货币操纵国家。另外在贸易问题上,给了100天的时间,百日计划,双方来谈判,如何逐行业、逐项地解决贸易逆差问题。给了中国一个缓冲的时间。在这样的情况下,中国媒体上也出现了质疑中朝关系的文章,调子也转向了。目标就是实现朝鲜半岛无核化。而且表示了不会对朝鲜提供任何方面的支持。中美两个超级大国形成了这样一致的态势,对朝鲜的压力是空前的。金正恩就要盘算一下,他究竟还要不要他的命?还要不要他的政权?因此我相信,金正恩最后服软的可能性仍然存在。戏剧性地转折仍然存在。但是他的这种服软,美国放过他的话,也不排除他将来死灰复燃,重新搞核计划。所以我觉得金正恩不服软、而特朗普采取行动,反而有利。当然我们要看事态的发展。

法广:作为朝鲜传统老大哥,中国在解决朝鲜问题中的作用被普遍视为“不可或缺”。在今次的对立中,中国将起怎样的作用?

陈破空:中国的作用是非常大的。如果说习近平没有跟特朗普达成这样的共识,那特朗普对朝鲜问题采取行动会有很大的风险。我上面说道,中国经过权衡之后,它不仅要挽救美中关系,而且它对中韩关系也有一个反思。我们看到它反对萨德并没有收到成效。因为萨德的部署是防御性的。它的原因是朝鲜有核弹。可以说朝鲜的核武器被解除、朝鲜解除核武装的话,我想韩国撤除萨德也是可能的。也就是说,解决问题要找到原因,擒贼先擒王、射人先射马。先解决朝鲜核威胁问题,才能解决韩国萨德问题,对中国来说,这也是顺理成章的。所以我们看到中国反韩的调子也降低了。中国的作用表现在:一方面,习近平跟特朗普已经有了承诺,愿意解决朝鲜问题;但是另一方面,在国内,他们还是做和平宣传,表示自己在做最大的和平努力。

因为习近平与特朗普合作,让过去几十年的中朝关系逆转,这样的政策在国内冒有政治风险,尤其是在十九大召开前。他的对立派系会拿来做文章。我想国内的毛左派已经针对了习近平,比如说,有三个军事网站,都是毛左派、极端民族主义者活跃的网站,一贯是挺朝鲜、一贯是反美的,但是最近被取缔了。有的是被整顿、关门整顿,有的是被取缔,有的是不能登陆,这三个著名的军事网站被取缔显示:习近平对毛左派动手了。而有些毛左派的代表人物发言,暗示对习近平不满,对现在的政策不满,还在力挺朝鲜。所以习近平在国内是冒有一定的政治风险。

由于这种政治风险,因此他在国内的宣传调子与国外不一样。在国外,他已经与特朗普总统联手去解决朝鲜问题,但是在国内,他表现出还在做最后的和平努力,还一直在说:朝鲜问题要和平解决,或者不以“更迭政权”为目的,说美国也不以“更迭政权”为目的。事实上,不以“更迭政权”为目的,却可以以“更迭政权”为手段,达到朝鲜半岛无核化。也就是说,他们的目标可能是换一个人,把金正恩换下来,至于朝鲜政权内部的一党制,不一定变,只是换上温和派,对美韩无害,对中国仍然亲善,或者对中国无害,对美韩亲善这样的人,各方都可以接受。因此中国这一次是发挥了比较建设性的作用。尽管习近平在国内有政治风险,但是在国际上,跟美国采取了很务实的合作,这种合作如果成功,能够成功解决朝鲜问题,中美关系也能够回到一个正常发展的轨道。
 

  • 独立纪录片导演闻海:让我们彼此看见

    独立纪录片导演闻海:让我们彼此看见

    中国独立纪录片《凶年之畔》2017年初起陆续在鹿特丹、巴黎、布鲁塞尔等欧洲不同城市放映。这部长达三小时的影片以广州番禺利得鞋厂和深圳奇利田高尔夫用品公司工人维权事件为核心,纪录了中国农民工权利意识觉醒的过程,而影片与欧洲观众见面的时刻也正是这些农民工维权活动在日益严酷的打压中陷入低潮的转折。观众可以从中了解这些为中国跃身世界经济强国做出巨大贡献却常常无法保证自身基本权利的农民工的抗争,以及他们面对的严酷打压,导演闻海则更在拍摄的过程中意识到这些身处社会最底层的人在中国社会变革中扮演了先行者的角色。2017年3月底,影片来巴黎参加第39届法国国际真实电影节放映时,闻海接受了法广的采访。

  • 华人社团在2017法国总统选举中的选择

    华人社团在2017法国总统选举中的选择

    2017年法国总统选举终于尘埃落定。三年前才走入政坛的前进运动领导人马克龙超越传统的左右对立在11位候选人中胜出,成为法国历史上最年轻的总统。如果说马克龙在政治角逐中异军突起显示出法国社会深层的某种活力的话,围绕这次选举活动的激烈争夺以及围绕极右翼政党势力壮大的争议更暴露出社会的严重分裂以及民众对未来前景的迷茫。这种分裂与迷茫也同样反映在一向低调的法国华裔社团。老一辈华人往往对法国的政治纷争避而远之,但随着华裔社团构成的变化以及社区治安问题困扰的推动,越来越多的华裔侨民不再对法国政治生活无动于衷,新一代侨民的政治参与尤其积极。在今天的公民论坛节目中,我们邀请几位华裔侨民谈谈他们在本届法国总统选举中的选择。

  • 陈破空谈特朗普新政一百天

    陈破空谈特朗普新政一百天

    4月29日,美国总统特朗普上任整整100天。特朗普在竞选期间,就曾提出颇具革命性的、恢复美国繁荣的百天计划,呼吁广大选民为他上任100天的施政计划投赞同票。如今,特朗普迎来执政百天,却创下了美国历任总统执政百天支持率最低的记录。相关记录说明了什么?在过去三个月的时间里,特拉普是否履行了许下的诺言?期间,最大的看点是什么?又在哪些问题上遭遇了挫折?对此,我们采访了旅美政治评论家陈破空先生。

  • 刘学伟谈法国大选:马克龙不可掉以轻心

    刘学伟谈法国大选:马克龙不可掉以轻心

    法国总统大选进入关键时刻。随着声称“非左也非右”的“前进党”领导人马克龙和极右翼党派领导人玛琳娜-勒庞在第一轮选举中的胜出,法国传统党派争夺大选的态势遭到彻底颠覆。在第二轮争夺战紧锣密鼓地展开之际,多个政党的领军人物纷纷发出呼吁,无论是明确要求选民在第二轮投票中支持马克龙、还是抵制极右翼党派领导人玛琳娜-勒庞的呼声,纷纷传递了一个信息,即:共和国精神不容侵犯。如何展望法国大选前景?极右翼党派在本次选举中是否已大势已去?法国未来五年的政治版图将呈现怎样的局面?对此,旅法学者、历史学博士刘学伟先生向我们阐述了他的看法。

  • 夏明:中美关系将朝向具有建设性、而非对抗性方向发展

    夏明:中美关系将朝向具有建设性、而非对抗性方向发展

    四月初,中国主席习近平对美国进行的访问吸引了广泛关注。至今,习近平与特朗普的会见继续引发热议。中美两国领导人在两天的会晤中涉及的话题一直受到各方猜测。种种迹象显示,特朗普对习近平似乎并未表现出当选以来传递的强势立场。如何看待中美两国今后的外交走向?这次会晤将给两国关系带来怎样的影响?对此,我们采访了美国纽约市立大学教授夏明先生。

  • 2017大选年看法国华人社群的政治参与

    2017大选年看法国华人社群的政治参与

    2017年是法国大选年,四月底的总统选举之后,还有立法选举,不仅有政府的更迭,也有立法机关国民议会的换届。几个月来,各路政党不遗余力竞选拉票,不同社会族群、不同社会团体也竞相以各自方式表达诉求,以期或多或少地影响未来政策的制定与执行。在这样的背景下,华人社团如何自处呢?近些年来,一向低调的华人社团因为治安问题接连发起大规模集会抗议活动,吸引法国舆论日益广泛的关注。如果说观察人士和媒体均肯定华人社团这一融入主流社会的表现的话,在法国每五年一次的政治大动员中,华人社群在何种程度上切身参与呢?社会融入努力是否也表现在选举活动所代表的政治参与层面?近年来法国亚裔社群的反歧视抗议集会与法国社会传统的反歧视运动有怎样的交集?我们电话采访了巴黎第四大学社会学博士、目前在斯特拉斯堡大学任教的庄雅涵女士。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过