议员倒插国旗被指涉嫌违法 警方行动威胁表达自由

立法会宣誓风波余波未了，在争议期间把建制派议员放在桌上的国旗和区旗倒插的本土派议员郑松泰披露，警方就侮辱国旗及区旗罪对他作出预约拘捕，他表明不会主动到警署接受拘捕，认为是政治清洗行动。建制派议员则认为警方行动合理，可对其他人起警惕作用。不过，有法律界人士表示，国旗法订明的「侮辱」具体行为，不包括倒插，一旦罪成，会对表达自由追成限制。

新一届立法会议员去年10月宣誓时，部分本土或民主派议员以不同形式表达不满，导致梁颂恒和游蕙祯的议员资格被取消(二人已提出上诉)，另有五名议员的宣誓正受到司法复核，面临议员资格被取消的危机，若郑松泰的侮辱国旗及侮辱区旗罪名成立，最高刑罚是入狱三年。另按立法会议事规则，议员一旦因触犯刑事罪行而被判处监禁一个月以上，可经立法会出席会议的三分之二议员通过，便可解除其职务，令郑亦面对失去议席的风险。若再有民主派或本土派议员被取消资格，将会影响他们在立法会内阻碍政府推出不合民情的法案或措施的力量。

郑松泰昨(10日)天表示，接获调查组警员来电，要求他到警署取信，就他去年「倒转建制派示威物品」一事正式以「侮辱国旗罪」及「侮辱区旗罪」起诉他。他认为，连同早前的议员宣誓事件和暴动罪判刑等，反映是梁振英政府为候任特首林郑月娥上台前进行政治大清算，形容政府做法完全荒谬。

立法会多名建制派议员支持警方做法，表明若有需要，会与警方合作，包括提供闭路电视片段，并指警方行动不会影响立法会委员会就郑松泰倒插国旗和区旗是否属于「行为不检」的内部调查，因为两者并无抵触和矛盾。

相关法例订明，侮辱中国国旗或香港区旗的方式，包括「焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等」，身为律师的建制派议员谢伟俊认为，虽然法例没有写明倒转国旗是否违法，但法律有可能涵盖本身侮辱国旗的行为。不过，资深大律师汤家骅并不同意，认为条例的侮辱方式似乎不包括倒转国旗，有关法律观点会受到挑战，质疑是否能把郑松泰入罪。他续称，一旦入罪，恐怕日后任何涉及国旗、区旗的行为，也有可能触犯法例，限制了表达自由。