再次收听
第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
2017年10月22日第二次播音(一小时) 北京时间19:00-20:00
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    2017年10月22日第二次播音(一小时) 北京时间19:00-20:00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 22/10 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 22/10 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广 2017年10月22日第一次播音(一小时)北京时间 6:00点-7:00点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

习近平是前来川普的海湖庄园“踢馆”吗?

习近平是前来川普的海湖庄园“踢馆”吗?
 
佛罗里达州美中领导人首次会晤地点附近的棕榈滩酒店。2017年4月5日。 图片来源:路透社/Joe Skipper

中国国家主席习近平与美国总统特朗普即将会晤,在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关“习特会”的分析评论。

北京《环球时报》的社论称:“中美是当今世界最具实力也最有影响的两个国家,北京和华盛顿如何处理彼此的纠纷将越来越产生世界性影响,而两位最高领导人都有谋划本国长期政策的雄心,这次中美元首会是否能为两国战略关系定调,为今后数年甚至更长时间的中美关系奠定基础,举世瞩目。”“中美究竟是不是只能一赢一输,一个把另一个最终扳倒的关系,对这个问题的困惑,是这两大国之间一些具体摩擦常常带来战略不安的原因。不把这个问题搞透了,人们就无法确定中美各领域多如牛毛的‘掰手腕’的性质,而且两国都可能到头来依赖‘最坏的准备’。”

香港《信报》的社论称:“今次‘特习会’来之不易,美方早在三月初已透露,两国首脑将于四月初在佛罗里达州特朗普的私人度假庄园会谈,但中方一直没有证实,美国国务卿蒂勒森上月中旬访华期间,双方虽也有积极接触,但仍未能就峰会作任何公布。直到日前,中国外交部才宣布习近平将在访问芬兰后回程过境美国与特朗普会面,明显摆出一副不冷不热(lukewarm)的态度。北京把‘特习会’形容为‘过境峰会’,比正式国事访问的峰会规格固然低得多,较在重要国际场合举行的元首会谈也有不如,反映中国政府对此相当审慎甚至存有戒心,并不期望取得什么重大突破或成果。中方的半冷不热倒不是因为不重视中美关系发展,而是因为对美国‘狂人’总统的想法、行事方式及外交策略尚未掌握,对其出位言行背后的动机有待了解,倘对峰会表现太热切,恐怕变成表错情,徒自讨没趣。”

美国中文《世界日报》的社论称:“提勒森会见习近平,成功邀请习访问美国。然而他会晤王毅时强调,美中关系是建立在‘不对抗、不冲突、相互尊重、合作双赢’的基础上,被‘华盛顿邮报’、‘纽约时报’与华府智库学者围剿,认为他让步太多,却未必能从中国得到什么。”“提勒森访中国的表现,多少为川普与国安团队‘漏气’。既然习近平与幕僚从短短两天与提勒森打交道过程,即窥知川普国安团队的虚实,即使可能带着平衡贸易逆差等‘伴手礼’,但更会雄赳赳、气昂昂地前来川普拥有的海湖庄园‘踢馆’。川普虽做的是‘无本生意’,习近平也不会空手而归。”“从交锋经验,习近平应知,只要北京愿意‘释放利益’,川普的坚持都撑不了太久。以‘一中政策’为例,从2016年12月11日挑战‘一中’,到2017年2月9日表示尊重‘一中’,川普总共只挺了不到两个月,就同意妥协。”

香港《苹果日报》署名李平的社论称:“中国外交部在宣布峯会日期时也公布了供特朗普向美国选民交代的三个数字:约40%的中国对美贸易顺差来源于在华经营的美国公司;美中贸委会统计,2015年中美双边贸易和双向投资为美国创造了约260万个就业岗位,两国经贸关系可帮助每个美国家庭平均每年减少850美元的开支。中国更给特朗普面子的是,今年来进口的速度明显超过了出口,据说还出现了部份逆差。而中国央行宣布货币政策‘宽松周期接近尾声’,也无异于向美方表态,让美方不用担心中国会打汇率战、货币战。中方由此获得的回报,不只是特朗普收回了在台湾问题上对一个中国立场的质疑,也有美国国务卿蒂勒森访华时采用中方对新型大国关系的表述──‘不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢’。可以说,中国如愿赢了面子。中共领袖如果不能搞掂‘美帝’,不只失面子,还有失权失位的危险。中共十九大将在今年秋天举行,权力斗争如火如荼,习近平想安内,需要一个相对稳定的国际环境,需要一个不掣肘的中美关系。”

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过