再次收听
第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
2017年4月25日法广第一次播音北京时间6点至7点
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    2017年04月24日第二次播音(一小时) 北京时间19:00-20:00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 24/04 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 24/04 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    2017年4月25日法广第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

纽约市立大学教授夏明谈李明哲事件

作者
纽约市立大学教授夏明谈李明哲事件
 

台湾非政府组织工作者李明哲在中国境内失踪引发各方关注。李明哲于3月19日从澳门入境广东后一直失联。李明哲失踪十天后的3月29日,中国有关方面负责人证实:李明哲因涉嫌从事危害国家安全的活动被扣查。此一信息传出后,李明哲的亲属非常担心,多家人权组织和民间机构也纷纷呼吁,要求台湾当局出面、对其公民的人身自由受到侵犯做出回应。李明哲在中国受到扣查的事件说明了什么?等待着他的又将可能是怎样的命运?对此,美国纽约市立大学教授夏明先生向我们阐述了他的看法。

法广: 作为一名非政府组织工作者,李明哲为什么会受到中国政府的扣押?他究竟做了什么,从而受到“涉嫌从事危害国家安全活动”的指控?

夏明:正如你刚才所说,他被扣押十天以后,中国国台办的发言人 透露,他是被大陆给拘禁起来了。现在根据海外的一些媒体,像有中国大陆背景的,像多维,它引用了其他也是亲大陆的媒体说,李明哲长期从事的是NGO人权事务活动。可能他踩到了大陆收紧的对NGO强权管制的红线。这里我想说一下,中国到底有没有红线?我一直抱怀疑态度。因为我觉得它没有红线、也没有底线。其实你要做任何东西,它不喜欢你了,都会对你进行管制和迫害。这点,我觉得跟李明哲做了什么,基本上没有关系。但是我们根据他的妻子李净瑜说的,她说她的先生做的主要是人权工作;第二,在他所作的工作中,他会在网络、甚至媒体上分享一些对台湾民主的分析和看法。当然他也会影响和推动大陆的民主进程。另外根据他的妻子透露,他过去一直给他在大陆的朋友寄各种书籍,这些书籍从去年八月份开始就遭到了查扣。这些书籍包括中共不喜欢的,比如像张戎的“毛的不为人所知的故事”(《毛泽东:鲜为人知的故事》)。从这种情况来看,我觉得他做的任何的事情,从目前的公开的情况来看,可能是大陆所不喜欢的,但是没有一件是违法的。所以我觉得这里边不存在他做了什么,而完全是大陆到底想做什么。

法广:中国如何界定某个人“涉嫌从事危害国家安全活动”,具体依据是什么?

夏明:首先,中国大陆在过去几年,尤其在近两年,它公布了几个重要的法律。一个是《境外非政府組织的境内活动管理法》,另外一个是《国家安全法》,另外还有一个就是《反间谍法》,等等。它对国家安全的定义现在就变得非常广。因为我们知道,传统的国家安全的定义,基本上就像包括中国政府长期说的:主权、领土完整和危害国家根本的安全,包括军事上面、国家领导人、或者涉及到领土的安危等等。但是现在中国把国家安全的范围不断地泛化。用中国政府领导人自己的话来说,中国主要新安全的概念,既包括军事、国家领土的,也包括人文的、食品的、网络的,现在他们把国家的安全又扩展到政治安全、文化安全、还有意识形态、政体安全等等。所以在这种情况下,任何东西,只要是它感觉到恐惧的,或者它认为是不利于它执政的,或者是不利于它政策推行的,任何东西它都会把它套进危害国家安全的范围。所以,我们可以看到,有许多的少数民族,他们的旅行或进出边境,或者学者、中国的学者要到国外参加学术会议,或者是外国的学者要到中国去进行研究,或中国的书要到国外去出(中国学者写的书)、或者国外学者的书带到中国境内等等,所有这些东西都成为到它规范的国家安全的活动。 所以我觉得它的所谓的国家安全,基本上就没有依据。

我亲身经历过,我在过境转机,在广州白云机场被扣留,我就问到底是什么原因扣留我,他们的回答很清楚,就是:你知道的比我们更清楚。所以你要问具体的依据是什么,根本就没有依据,它也不会告诉你究竟是为什么。但是根据我目前对中国的观察和我自己的亲身经历,还有周边有上百认识的那些朋友,都跟中国打过各种交道,出现所谓的“危害国家”的指控,因此我觉得基本的逻辑是这样的:世界的国际法不适合中国,因为世界的国际法其实有对国家安全有一定的界定的、有一定的通识的。但是中国的国内法却适合整个世界。在这种逻辑下,你要问它具体依据是什么?就没有依据了。就是说,作为中国,现在的趋势就是:它可以不尊重国际的基本人权法律,它可以挑战人权法律。但是它的国内的法律,它想适合到整个全世界。尤其是它强调,所有的华人,无论你是否已加入外国的国籍,你首先是中国人。因为你必须要通过、给中国政府宣布你要退出中国的国籍,要经过合法的手续之后,你才能不受中华人民共和国的管辖。在这样的情况下,也就是说,中华人民共和国的法律可以管到全世界任何一个以前曾为中国公民的人。或者现在它认为,在它的管辖区内,比如像香港、台湾,它都认为是它的领土管辖区内,都可以适用它的法律。尽管我们做的许多事情,是根据当地国法律、当地政府来说,完全是言论自由的范围。但是它可以用所谓的国家安全法来对你进行指控。因此我觉得它就是没有依据,就是无法无天。

法广:李明哲在中国被扣押事件是否是孤立事件?此类事件说明了什么?

夏明: 目前我们看到台湾国内的一些政要、吕秀莲认为,这种事件显示,台湾跟大陆两岸的关系从冷和到冷战,其中一个主要的原因,恐怕跟台湾的机构最近破获共谍案有关。我们知道,大陆有个留学生叫周泓旭来台湾留学,他在台北去打探各种台湾经济、军事方面的情报,在政府里面进行某种刺探。致使台北逮捕了周泓旭。吕秀莲认为这里面有冤冤相报。她说:如果这样下去,会没完没了。

另外亲民党的宋楚瑜也认为,这里面有政治关系发展带来的后果,也有台湾从事非政府组织活动的人认为,正是针对此一事件,对台湾在搞一种恐怖平衡。所以我们可以看到,近的来说,跟台北周泓旭案应该有关,但是更大的背景应该是去年蔡英文上台以后,因为李明哲过去是民进党的党工,民进党政府跟大陆的关系在过去一年急剧恶化,而且台湾现在对大陆的看法也是急剧恶化。尤其是李明哲事件以后,基本上是80%的台湾人对大陆政府没有好感,认为大陆政府对他们充满敌意。大的背景是大陆与台湾的关系,尤其是民进党执政以来,政治关系、整体关系恶化,大陆对台湾进行各种报复。从经贸、旅游等方面进行报复。在国际上进行封杀。所以,在这种情况下,当台湾不屈从、更多地要寻求自己的空间以后,我相信,大陆的各种杀手锏还会继续出来。所以李明哲事件是大陆行驶的各种大的建功的一个部分。

法广:有观点指,李明哲被扣押,不仅是一个法律问题,而且牵涉到政治问题。如何解读此一观点?

夏明: 这就是我刚才也讲到了,就是这里面有大背景,当然是一个政治问题。政治问题其中的一个主要的因素就是:大陆显示了某种政治信号。这就是一种政治震慑。它想让所有的人、尤其是2300万台湾同胞,让他们感觉到一种恐惧。我们知道现在台湾与大陆的经贸关系非常近。台湾每年进出大陆的人数以百万计。因此我们可以看到,如果这些政策出来,如果这些抓捕出来,就会带来最重要的效应:给台湾的商人、游客进行某种震慑,或者增加某种恐惧。具体做法有两个方面,一个是想给蔡英文政府施加压力,让她在国内遇到更多的挑战和批评;另一个则是有意制造某种危机,我不知道它是否还有更大的棋要下,尤其是目前习近平在不断地强调,要把统一国家的事情提到议事日程上来,中国一些军队背景的人也放出这种话,要加速对台湾的统一进程。所以我认为这一点有待观察。

法广:李明哲被拘事件引发国际社会关注,包括大赦国际在内的一些国际人权组织纷纷呼吁中国无条件释放李明哲。中国方面是否会做出正面回应?

夏明: 现在我们看到这里面有一定的进展,但是也有一些困难。首先我们看到李明哲的妻子李净瑜刚开始的时候提出要聘请律师,通过法律的手段营救她的丈夫。但是我看到前两天她放弃了寻求司法手段,因为她觉得她的丈夫做的事情涉及到人权、人道的一些东西,如果大陆根本就没有完备的法制环境的话,它可以随意抓人,本身就是向全世界彰显,没有一个很清晰的、严格的法制程序。所以我看到李净瑜提出已经放弃通过法律的渠道所作的努力。现在她完全把它作为一种人道主义和人权的政治事务去追求。所以,她说要到北京去寻夫、去营救丈夫。我现在不知道她到底进没进到北京,但是从她目前的变化来看,就可以想象,她可能被通过所谓的正当的法律程序,可能已不报什么信心。

这里面最根本的问题就在于,李明哲如果真的可以被释放出来,重新获得自由的话,我觉得必须通过政治手段,也就是说,台湾的朝野上下,尤其是蔡英文政府、民进党控制的议会,必须把这作为一个政治事件来看。台湾的非政府组织已经开始动员起来,李明哲是台北文山社区学院的一个教工,所以台湾这边有30多所社区大学联合发表公开声明,认为李明哲的所作所为正好是他们这些教师应该做的。这些支援运作,尤其是国际上的压力,恐怕只有通过更多的动员、更多的压力、更多地舆论上的呼吁,那就是中国政府必须付出某种代价,在国际上遭到更多人的谴责,我认为这些努力是必须要做的。如果这些努力做到了家,我相信李明哲应该会获得自由。当然这其中会有些交易或代价,比如说大陆会要求台湾释放大陆的留学生周泓旭,这需要我们大家的共同努力。

  • 陈破空:习近平与特朗普在朝核问题上合作冒有一定政治风险,毛左派不满

    陈破空:习近平与特朗普在朝核问题上合作冒有一定政治风险,毛左派不满

    美朝两国的紧张关系再次吸引世人目光。美国传出航母打击群驶往朝鲜半岛之际,朝鲜籍“太阳节”之日,举行了大规模的阅兵,并在阅兵后的翌日,进行了一次新的导弹试验。尽管这又是一次失败的试验,却不乏为一次向美国挑衅的行为。朝鲜弹道试验失败后,美国再次警告平壤,绝不会容忍朝鲜进一步导弹发射或核试活动。整个东北亚地区呈现紧张态势。这场较量将何去何从?中国将发挥怎样的作用?旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了看法。

  • 夏明:中美关系将朝向具有建设性、而非对抗性方向发展

    夏明:中美关系将朝向具有建设性、而非对抗性方向发展

    四月初,中国主席习近平对美国进行的访问吸引了广泛关注。至今,习近平与特朗普的会见继续引发热议。中美两国领导人在两天的会晤中涉及的话题一直受到各方猜测。种种迹象显示,特朗普对习近平似乎并未表现出当选以来传递的强势立场。如何看待中美两国今后的外交走向?这次会晤将给两国关系带来怎样的影响?对此,我们采访了美国纽约市立大学教授夏明先生。

  • 2017大选年看法国华人社群的政治参与

    2017大选年看法国华人社群的政治参与

    2017年是法国大选年,四月底的总统选举之后,还有立法选举,不仅有政府的更迭,也有立法机关国民议会的换届。几个月来,各路政党不遗余力竞选拉票,不同社会族群、不同社会团体也竞相以各自方式表达诉求,以期或多或少地影响未来政策的制定与执行。在这样的背景下,华人社团如何自处呢?近些年来,一向低调的华人社团因为治安问题接连发起大规模集会抗议活动,吸引法国舆论日益广泛的关注。如果说观察人士和媒体均肯定华人社团这一融入主流社会的表现的话,在法国每五年一次的政治大动员中,华人社群在何种程度上切身参与呢?社会融入努力是否也表现在选举活动所代表的政治参与层面?近年来法国亚裔社群的反歧视抗议集会与法国社会传统的反歧视运动有怎样的交集?我们电话采访了巴黎第四大学社会学博士、目前在斯特拉斯堡大学任教的庄雅涵女士。

  • 马岳:2017特首选举对选举制度公信力造成更大破坏

    马岳:2017特首选举对选举制度公信力造成更大破坏

    2017香港特首选举遵循2014年港人轰轰烈烈的雨伞运动坚决抵制的方式落下帷幕。如果说这次并无悬念的选举只是备受港人诟病的小圈子选举的延续的话,同是体制内代表的曾俊华虽然落选,但他在竞选后期在民间赢得的广泛支持,也使得这次选举不同于往年。如何理解曾俊华广泛的民意支持?虽有北京鼎力背书却缺少民意基础的新当选特首林郑月娥在何种程度上可以兑现承诺,弥合香港社会的裂痕?我们电话采访了香港中文大学政治与行政学系教授马岳先生。

  • 旅法学者刘学伟谈法国总统大选

    旅法学者刘学伟谈法国总统大选

    法国总统大选日益逼近。今年的竞选扑朔迷离,不断爆料,令原本较为平静、应该按部就班进行的选举活动步骤大乱。时至今日,并不被绝大多数法国人看好的极右翼政党领导人玛琳娜-勒庞居然在民调中居首,有望在首轮选举中获得较多选票,进入第二轮的争夺战。如何看待本次法国大选?各路候选人的优势何在?选举最终将鹿死谁手?旅法学者、历史学博士刘学伟先生向我们阐述了他的看法。

  • 陈破空:中国炒作韩国萨德,目的在于掩盖金正恩毒杀金正男的尴尬丑闻,转移视线

    陈破空:中国炒作韩国萨德,目的在于掩盖金正恩毒杀金正男的尴尬丑闻,转移视线

    近来,朝鲜半岛局势颇为引人关注。美韩两国开始部署萨德导弹防御系统,朝鲜当局则以发射导弹的行径不断挑衅国际社会。中国则受到萨德事件与朝鲜核武问题的困扰。中韩两国紧张关系不断升级。北京明确表态,威胁美韩两国将为萨德反飞弹系统引发的后果负责,中国民间也掀起反韩声浪。然而,面对朝鲜,北京似乎更为宽容,主张美朝对话以化解危机。面对两个朝鲜,中国为什么采取了截然不同的立场?中国对韩国采取的一系列行动能否奏效?中国与美国、韩国及朝鲜的关系将朝向何处发展?对此,旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的看法。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过