再次收听
第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
法广2018年12月15日第一次播音北京时间6点至7点
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    法国国际广播电台2018年12月14日第二次播音( 一小时) 北京时间19h至20h
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 14/12 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 14/12 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2018年12月15日第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

陈破空:中国炒作韩国萨德,目的在于掩盖金正恩毒杀金正男的尴尬丑闻,转移视线

作者
陈破空:中国炒作韩国萨德,目的在于掩盖金正恩毒杀金正男的尴尬丑闻,转移视线
 
网络照片

近来,朝鲜半岛局势颇为引人关注。美韩两国开始部署萨德导弹防御系统,朝鲜当局则以发射导弹的行径不断挑衅国际社会。中国则受到萨德事件与朝鲜核武问题的困扰。中韩两国紧张关系不断升级。北京明确表态,威胁美韩两国将为萨德反飞弹系统引发的后果负责,中国民间也掀起反韩声浪。然而,面对朝鲜,北京似乎更为宽容,主张美朝对话以化解危机。面对两个朝鲜,中国为什么采取了截然不同的立场?中国对韩国采取的一系列行动能否奏效?中国与美国、韩国及朝鲜的关系将朝向何处发展?对此,旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的看法。

法广:首先请谈谈,韩国部署“萨德”反飞弹系统的真正目的何在?萨德系统的部署将在何种程度上对中国构成威胁?

陈破空:韩国部署萨德,完全是一种自卫的手段。因为有因有果,原因是朝鲜发展核弹、发射导弹,对韩国构成了直接威胁。而当韩国需要中国给北韩施压、解决这个问题的时候,习近平当时连韩国总统朴槿惠打给他的热线电话都不接,显示毫无诚意。前两年,韩国本来跟中国亲善,希望通过中国来解决北韩威胁。但是后来发现中国并无诚意。在这样的情况下,韩国被迫重新考虑延拖了十年的萨德导弹防御系统。所以这个事情情况很清楚,北韩的导弹和核弹是进攻性的,韩国的萨德是防御性的,是自卫手段。而事态发展,北韩核弹导弹是原因,韩国部署萨德是后果。北韩挑衅在先、韩国防卫在后。所以谈不上韩国的萨德防御系统对中国构成什么威胁。最多只是说,韩国的萨德系统的探测范围,覆盖朝鲜,也可以监测到一些中国的导弹运行。*

但是中国在东北边境地区部署东风41洲际导弹,另外在东北部署长程导弹,事实上反过来对韩国也构成威胁。如果说朝鲜有战事的话,中国这些导弹对韩国构成直接威胁。如果说韩国的防御系统也一定程度地覆盖中国的范围,我想也是韩国的防御型措施。因为萨德导弹系统是高空、末端拦截技术,它并不能管住中国的导弹往那里发射,但是如果落向韩国,韩国是可以在末端进行拦截的。所以韩国是被迫而为,而且是自卫手段,对中国不存在构成威胁的问题。如果中国压制北韩,北韩撤出核弹或者导弹,停止核弹、导弹发射,我想南韩不致于部署这一系统,或者中国在东北撤出自己相应的一些针对韩国或其他国家的导弹系统的话,韩国也不会部署这一系统。所以解铃还需系铃人,问题在平壤,问题在北京。

法广:美国将在“萨德”的部署中获得怎样的利益?日本为什么也对“萨德”计划持支持立场?

陈破空:我们知道,美国跟韩国和日本都是盟国,北韩的导弹危机直接给韩国和日本构成威胁。韩国就不用说了,北韩对韩国是充满敌意的,随时都想吞并,把独裁扩大到南韩。1950年的战争,是北韩发动的。1950年6月25号,金日成下令人民军越过三八线,去攻打南韩。十多年前,我去三八线参观,两次去中朝两韩交界的三八线,我看见,北韩挖有十几条隧道,企图进攻韩国;但是韩国这边,从来没有挖地道、或者有侵犯北韩的意图。所以北韩的侵犯意图是明显的,针对韩国。同时北韩不断地发射导弹和核弹,而不少导弹落入日本海。最近,四枚导弹有三枚落入日本的经济专属区,侵犯了日本的主权。因此对韩国和日本构成了直接的威胁。而北京在背后支持北韩,这个意图很明显。

美国作为日本和韩国的盟国,有责任、有义务保护韩国和日本。如果美国不提供这种保护,或者不提供核保护伞的话,韩国和日本完全可以发展自己的核武器,那到时候在朝鲜半岛,就是以核对核、以核制核。而日本一旦发展核武器,我想北京、或者中国政府就只有跳脚的份。所以在这样的情况下,对美国来说,谈不上整体利益、谈不上本身的利益,谈的是全球利益、地区安全。如果没有美国这个力量的存在,东北亚、或者亚洲,只会陷入冲突和战乱。中国未必是这场冲突和战乱的赢家。而北韩就更不用说了。

法广:面对朝鲜发射导弹的行动,中国为什么采取了不同于国际社会的立场,较为宽容的主张通过外交途径解决朝鲜危机?这种主张能否被美朝两国所认同?

陈破空:大家都看到了,中国对北韩和韩国是一软一硬,而且是双重标准。北韩是搞进攻性的武器,但是中国是一再地包容、包庇、甚至是纵容。就像去年底,奥巴马政府在卸任前,发现中国鸿祥公司长期地向北朝鲜提供核原件、核燃料和核技术。中国的鸿祥公司是国营企业。在奥巴马政府的一再交涉下,中国政府被迫地关闭了这家公司。但是后来发现,类似于鸿祥公司的中国企业还有很多。它们长期地违反联合国决议,长期地向朝鲜提供核材料、核原件、核能源。也就是说,朝鲜的核计划事实上就是在中国的直接支持之下。中国这样的企图是两个:一个是打朝鲜牌,试图拿朝鲜向韩国和日本叫板,来形成中共一定的地缘战略的优势,来跟美国叫板。另外,中国之所以支持北朝鲜,因为北朝鲜政权是一党专制,在意识形态上趋同,而且北朝鲜政权更恶劣、更坏、更是坏事做尽。所以在这样的情况下对中共政权是一个掩护。有更糟、更坏、更恶劣的一个政权垫底,中共政权就会显得看起来还好一点。

如果设想北朝鲜政权被更迭、或者金正恩被斩首,北朝鲜发生了根本的变化的话,中共的一党专政在国际上就更显突出。所以它需要这样一个更面目狰狞的、更丑陋的形象存在,作为自己的垫背或者陪衬。

另外我们可以看到,中共不仅暗中支持了北朝鲜的这个计划,而且面对国际社会、尤其是联合国的决议,一再违背。比如说去年,两次北韩发射核武器以后,中国是参加了联合国的决议,制裁朝鲜。但是中国对朝鲜的经济援助不减反增,甚至加倍了。所以一直到现在、今年,金正恩杀死了金正男,金正男是受中国保护的。在这样的情况下,中国出于维护面子,才暂时宣布:暂停进口朝鲜的煤炭。但这只是第一个有象征性的一个制裁措施,为此,中方与朝鲜沟通,支付了违约金。但是对韩国,对韩国部署萨德,本来这是朝鲜和中国带来的问题,韩国、韩国的总统希望中国解决这个问题,韩国不至于部署萨德,但是,中国方面没有拿出诚意,因此,这个问题是中共造成的。最后当韩国部署的时候,为什么中国对韩国这么强硬呢?是因为要转移视线、要把韩国、萨德这个议题做大。其实在国际上,萨德、韩国这个议题非常小,几乎不构成新闻。但是,金正恩暗杀金正男这个话题是头版头条,是天大的新闻。但是中共觉得这个事情对中共来说是大丑闻,是非常丢脸的事情。所以要炒作韩国这个萨德事件,来掩盖金正恩毒杀金正男这起丑闻。还有朝鲜发射核弹、导弹也是大新闻。这样一个转移视线的做法,也使中共今天表现出双重标准:一软一硬这种诡异的姿态。

法广:韩朝两国目前的局势将对中国在东北亚地区博弈中的地位产生什么样的影响?

陈破空:我想这是一个恶性循环。一方面,北韩不断地发射核弹和导弹,韩国被迫地采取防御措施。这个防御措施不仅防御了北韩,也防御了中国,让中共很恼火。但是中共应该知道,始作俑者是谁。在南北韩问题上,始作俑者是北韩,只有解决北韩的问题,解决这个矛盾和冲突的源头,才能解决朝鲜半岛的问题。而北朝鲜问题的背后又是什么?是中国的支持。如果中共真的断掉对北韩的支持的话,北韩不至于像这么疯狂地跳高。朝鲜半岛也不至于这么对垒。所以很多问题,对一党专制的政权来说,他们善于制造问题,善于不断地制造危机,然后,要求其他方来解决问题、解决危机,借机讹诈,从中获利。这是一种诡诈术、这是一种厚黑学。我想,从平壤到北京的政权,都是如此。

为要让东北亚安静的话,最重要的是北朝鲜的政权更替,还有北京的改弦易张。否则,接下来招致的恐怕将是美韩采取突然的行动。以川普的性格,他要么是不作为、不理不睬,要么就采取突袭行动,对金正恩进行斩首行动,或者对北朝鲜的核设施进行定点清除。一旦发生这样的事的话,是中共不愿意看到的,但也是它不得不面对的可能的后果。

法广:中美关系将如何影响朝鲜半岛的局势发展?

陈破空:中美关系从意识形态上是敌对的,地缘政治上也是对立的。由于现在川普强势上台,展现了一个新的姿态,所以中共现在看上去不得不有所妥协、有所让步,不敢向对奥巴马政权那么猖獗和无所顾忌。在这样的情况下,中共也希望维持与美国的关系。历届中共领导人都把中美关系看作重中之重。如果要发展中美关系的话,双方都要拿出诚意。对美国来说很简单,如果中共在贸易、汇率、北朝鲜问题、南韩问题上收敛的话,不再采取那些违规的行为,我想美国对改善中美关系,没有问题。但是对中共来说,它顾及自己的政权,觉得这一政权需要民族主义,所以它需要这种扩张的态势,而且它需要意识形态,需要继续庇护像北韩这样的流氓政权。

但是对中共来说,时间不多。因为川普上台,有一个很明显的意图,就是试图改善美俄关系、美俄和解。而这个在国内受到很多阻力,受到民主党的阻力、受到美国左派的阻力。同时俄罗斯黑客入侵美国民主党网站,这个事情也构成美俄关系改善的困扰,但是如果川普能够突破这个障碍,实现美国和俄国关系的历史性改善,美国和俄国一旦联手,朝鲜问题,美国就不再依赖于中国。比如,如果说朝鲜有事,俄罗斯派出重装甲部队,阻隔在中朝边境,阻隔中国部队或者拖延中国军队进入朝鲜的时间,那美国和韩国完全可以联手对金正恩采取斩首行动,对核设施进行定点清除,中共到时候完全是眼看着大势已去、无可奈何。在这样的情况下,中共将陷于完全的孤立和绝镜。这样的趋势正在发展之中。我想对中共的时间不多,对中共来说,它需要改弦易辙,改变它在中美关系上的敌对立场,尤其是改变它对北朝鲜流氓政权的庇护。因为这种庇护下去的话,最终将是搬起石头砸自己的脚。不仅可能导致北韩政权的覆灭,甚至危及中共政权本身。

  • 夏明:华为副总裁孟晚舟被捕凸显美国 “精准打击”政策

    夏明:华为副总裁孟晚舟被捕凸显美国 “精准打击”政策

    中美两国首脑在阿根廷首都举行的二十国集团首脑峰会期间,就贸易战问题达成妥协。美国决定暂缓明年一月一日起加征对中国2000亿美元产品的关税计划;中国则承诺大量采购以农产品为主的美国产品。美国为此设定了九十天的谈判期。

  • 独立中文笔会会长廖天琪致函德国总统,要求关注中国人权状况

    独立中文笔会会长廖天琪致函德国总统,要求关注中国人权状况

    德国联邦总统开始了对中国的访问行程。这是施泰因迈尔首次以总统身份对中国进行国事访问。在为期近一周的访问行程中,德国总统将到访多座中国城市,并在最有一站-北京,会晤中国最高层领导人。在德国总统动身前往中国访问前,独立中文笔会会长廖天琪女士致函德国总统,向他提出关注中国人权状况的诉求。我们对此采访了廖天琪女士。

  • 茉莉:也门内战-二战以来最大的一场人道危机

    茉莉:也门内战-二战以来最大的一场人道危机

    近年来,叙利亚的战局始终吸引着世人的密切关注。而另外一场规模并不逊于这场战争的内战却鲜被提及。这便是已经持续了四年之久的也门冲突。四年的内战将也门沦为一片废墟,导致成千上万的民众背井离乡,更造成许许多多年幼的孩子遭遇饥饿和疾病的折磨。最近终于传出也门冲突各方有望举行和谈的消息。旅居瑞典的中国作家茉莉女士对相关话题阐述了看法。

  • 陈破空:如果中共不改弦易辙,“一带一路”将步入一条死胡同

    陈破空:如果中共不改弦易辙,“一带一路”将步入一条死胡同

    亚太经合组织峰会已落下帷幕,与会的各国领导人首次未能达成一致、发表共同宣言,令峰会成果黯然失色。美中日等21个环太平洋国家和地区的首脑出席了本次峰会。各国领袖对当前贸易体系意见相左,中美两国更在贸易投资以及亚太地区相互矛盾的愿景等话题上针锋相对,导致峰会共同宣言流产。旅美政治评论家陈破空先生就本次峰会以及相关的话题向我们阐述了他的看法。

  • 王怡:中国实际是一个政教合一的政权

    王怡:中国实际是一个政教合一的政权

    中国政府新《宗教事务条例》2018年2月开始实施以来,中国社会各种宗教信仰显然面对更严峻的形势。梵蒂冈天主教教廷与北京在中断关系近70年后终于在2018年9月底达成一项被看作是历史性的临时协议,但官方天主教教会与地下教会真正合一未必能即刻实现。而至于新教信徒,政府对家庭教会越来越严厉的打压也正进一步激化人数众多的游离于官方教会之外的信徒与政府之间的矛盾。从强拆教堂十字架到强行关闭家庭教会活动场所、阻止聚会活动等等,各地家庭教会面对越来越大的压力。成都秋雨圣约教会牧师王怡9月初在一份视频中表示,习近平与他领导的政府“大大地得罪了神”,“若不悔改必要灭亡”。如何理解这种表述?家庭教会为什么不能与官方教会合作?在拆除十字架、关闭活动场所等外在的打压行为之外,政府对家庭教会信仰生活有怎样的干预?我们电话采访了王怡先生:

  • 廖天琪谈联合国普遍定期审查制度及其约束力

    廖天琪谈联合国普遍定期审查制度及其约束力

    联合国人权理事会普遍定期审议(UPR)第三十一届会议于11月5日在瑞士日内瓦召开。作为联合国近年来设立的一个人权问题新机制,普遍定期审议制度历届会议,自然以审议各成员国的人权纪录为焦点,主要目的则旨在改善各国的人权状况,并设法解决发生在不同国家和地区的侵犯人权事件。围绕此一主题,本台采访了独立中文笔会会长廖天琪女士。

  • 陈破空:中共寄希望于美国中期选举的算盘将会落空

    陈破空:中共寄希望于美国中期选举的算盘将会落空

    美国即将迎来中期选举。中期选举即是对执政总统的一次测评,也被视为两年后举行的又一次大选的风向指标。特朗普当政两年来,常常不按规则出牌,可谓是一位颇具争议的总统。随着选举日期的迫近,美国两党之争愈发激烈,暴力事件不断涌现。特朗普将在本次选举中收获什么?选举是否充满诸多变数?外来干预能否影响选举结果?对此,旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的看法。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过