收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    法广 2017年10月20日第二次播音(一小时)北京时间 19:00点-20:00点
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 20/10 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 20/10 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    20171021 法广中文第1次播音 北京时间10月21日6-7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

陈破空:中国炒作韩国萨德,目的在于掩盖金正恩毒杀金正男的尴尬丑闻,转移视线

作者
陈破空:中国炒作韩国萨德,目的在于掩盖金正恩毒杀金正男的尴尬丑闻,转移视线
 
网络照片

近来,朝鲜半岛局势颇为引人关注。美韩两国开始部署萨德导弹防御系统,朝鲜当局则以发射导弹的行径不断挑衅国际社会。中国则受到萨德事件与朝鲜核武问题的困扰。中韩两国紧张关系不断升级。北京明确表态,威胁美韩两国将为萨德反飞弹系统引发的后果负责,中国民间也掀起反韩声浪。然而,面对朝鲜,北京似乎更为宽容,主张美朝对话以化解危机。面对两个朝鲜,中国为什么采取了截然不同的立场?中国对韩国采取的一系列行动能否奏效?中国与美国、韩国及朝鲜的关系将朝向何处发展?对此,旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的看法。

法广:首先请谈谈,韩国部署“萨德”反飞弹系统的真正目的何在?萨德系统的部署将在何种程度上对中国构成威胁?

陈破空:韩国部署萨德,完全是一种自卫的手段。因为有因有果,原因是朝鲜发展核弹、发射导弹,对韩国构成了直接威胁。而当韩国需要中国给北韩施压、解决这个问题的时候,习近平当时连韩国总统朴槿惠打给他的热线电话都不接,显示毫无诚意。前两年,韩国本来跟中国亲善,希望通过中国来解决北韩威胁。但是后来发现中国并无诚意。在这样的情况下,韩国被迫重新考虑延拖了十年的萨德导弹防御系统。所以这个事情情况很清楚,北韩的导弹和核弹是进攻性的,韩国的萨德是防御性的,是自卫手段。而事态发展,北韩核弹导弹是原因,韩国部署萨德是后果。北韩挑衅在先、韩国防卫在后。所以谈不上韩国的萨德防御系统对中国构成什么威胁。最多只是说,韩国的萨德系统的探测范围,覆盖朝鲜,也可以监测到一些中国的导弹运行。*

但是中国在东北边境地区部署东风41洲际导弹,另外在东北部署长程导弹,事实上反过来对韩国也构成威胁。如果说朝鲜有战事的话,中国这些导弹对韩国构成直接威胁。如果说韩国的防御系统也一定程度地覆盖中国的范围,我想也是韩国的防御型措施。因为萨德导弹系统是高空、末端拦截技术,它并不能管住中国的导弹往那里发射,但是如果落向韩国,韩国是可以在末端进行拦截的。所以韩国是被迫而为,而且是自卫手段,对中国不存在构成威胁的问题。如果中国压制北韩,北韩撤出核弹或者导弹,停止核弹、导弹发射,我想南韩不致于部署这一系统,或者中国在东北撤出自己相应的一些针对韩国或其他国家的导弹系统的话,韩国也不会部署这一系统。所以解铃还需系铃人,问题在平壤,问题在北京。

法广:美国将在“萨德”的部署中获得怎样的利益?日本为什么也对“萨德”计划持支持立场?

陈破空:我们知道,美国跟韩国和日本都是盟国,北韩的导弹危机直接给韩国和日本构成威胁。韩国就不用说了,北韩对韩国是充满敌意的,随时都想吞并,把独裁扩大到南韩。1950年的战争,是北韩发动的。1950年6月25号,金日成下令人民军越过三八线,去攻打南韩。十多年前,我去三八线参观,两次去中朝两韩交界的三八线,我看见,北韩挖有十几条隧道,企图进攻韩国;但是韩国这边,从来没有挖地道、或者有侵犯北韩的意图。所以北韩的侵犯意图是明显的,针对韩国。同时北韩不断地发射导弹和核弹,而不少导弹落入日本海。最近,四枚导弹有三枚落入日本的经济专属区,侵犯了日本的主权。因此对韩国和日本构成了直接的威胁。而北京在背后支持北韩,这个意图很明显。

美国作为日本和韩国的盟国,有责任、有义务保护韩国和日本。如果美国不提供这种保护,或者不提供核保护伞的话,韩国和日本完全可以发展自己的核武器,那到时候在朝鲜半岛,就是以核对核、以核制核。而日本一旦发展核武器,我想北京、或者中国政府就只有跳脚的份。所以在这样的情况下,对美国来说,谈不上整体利益、谈不上本身的利益,谈的是全球利益、地区安全。如果没有美国这个力量的存在,东北亚、或者亚洲,只会陷入冲突和战乱。中国未必是这场冲突和战乱的赢家。而北韩就更不用说了。

法广:面对朝鲜发射导弹的行动,中国为什么采取了不同于国际社会的立场,较为宽容的主张通过外交途径解决朝鲜危机?这种主张能否被美朝两国所认同?

陈破空:大家都看到了,中国对北韩和韩国是一软一硬,而且是双重标准。北韩是搞进攻性的武器,但是中国是一再地包容、包庇、甚至是纵容。就像去年底,奥巴马政府在卸任前,发现中国鸿祥公司长期地向北朝鲜提供核原件、核燃料和核技术。中国的鸿祥公司是国营企业。在奥巴马政府的一再交涉下,中国政府被迫地关闭了这家公司。但是后来发现,类似于鸿祥公司的中国企业还有很多。它们长期地违反联合国决议,长期地向朝鲜提供核材料、核原件、核能源。也就是说,朝鲜的核计划事实上就是在中国的直接支持之下。中国这样的企图是两个:一个是打朝鲜牌,试图拿朝鲜向韩国和日本叫板,来形成中共一定的地缘战略的优势,来跟美国叫板。另外,中国之所以支持北朝鲜,因为北朝鲜政权是一党专制,在意识形态上趋同,而且北朝鲜政权更恶劣、更坏、更是坏事做尽。所以在这样的情况下对中共政权是一个掩护。有更糟、更坏、更恶劣的一个政权垫底,中共政权就会显得看起来还好一点。

如果设想北朝鲜政权被更迭、或者金正恩被斩首,北朝鲜发生了根本的变化的话,中共的一党专政在国际上就更显突出。所以它需要这样一个更面目狰狞的、更丑陋的形象存在,作为自己的垫背或者陪衬。

另外我们可以看到,中共不仅暗中支持了北朝鲜的这个计划,而且面对国际社会、尤其是联合国的决议,一再违背。比如说去年,两次北韩发射核武器以后,中国是参加了联合国的决议,制裁朝鲜。但是中国对朝鲜的经济援助不减反增,甚至加倍了。所以一直到现在、今年,金正恩杀死了金正男,金正男是受中国保护的。在这样的情况下,中国出于维护面子,才暂时宣布:暂停进口朝鲜的煤炭。但这只是第一个有象征性的一个制裁措施,为此,中方与朝鲜沟通,支付了违约金。但是对韩国,对韩国部署萨德,本来这是朝鲜和中国带来的问题,韩国、韩国的总统希望中国解决这个问题,韩国不至于部署萨德,但是,中国方面没有拿出诚意,因此,这个问题是中共造成的。最后当韩国部署的时候,为什么中国对韩国这么强硬呢?是因为要转移视线、要把韩国、萨德这个议题做大。其实在国际上,萨德、韩国这个议题非常小,几乎不构成新闻。但是,金正恩暗杀金正男这个话题是头版头条,是天大的新闻。但是中共觉得这个事情对中共来说是大丑闻,是非常丢脸的事情。所以要炒作韩国这个萨德事件,来掩盖金正恩毒杀金正男这起丑闻。还有朝鲜发射核弹、导弹也是大新闻。这样一个转移视线的做法,也使中共今天表现出双重标准:一软一硬这种诡异的姿态。

法广:韩朝两国目前的局势将对中国在东北亚地区博弈中的地位产生什么样的影响?

陈破空:我想这是一个恶性循环。一方面,北韩不断地发射核弹和导弹,韩国被迫地采取防御措施。这个防御措施不仅防御了北韩,也防御了中国,让中共很恼火。但是中共应该知道,始作俑者是谁。在南北韩问题上,始作俑者是北韩,只有解决北韩的问题,解决这个矛盾和冲突的源头,才能解决朝鲜半岛的问题。而北朝鲜问题的背后又是什么?是中国的支持。如果中共真的断掉对北韩的支持的话,北韩不至于像这么疯狂地跳高。朝鲜半岛也不至于这么对垒。所以很多问题,对一党专制的政权来说,他们善于制造问题,善于不断地制造危机,然后,要求其他方来解决问题、解决危机,借机讹诈,从中获利。这是一种诡诈术、这是一种厚黑学。我想,从平壤到北京的政权,都是如此。

为要让东北亚安静的话,最重要的是北朝鲜的政权更替,还有北京的改弦易张。否则,接下来招致的恐怕将是美韩采取突然的行动。以川普的性格,他要么是不作为、不理不睬,要么就采取突袭行动,对金正恩进行斩首行动,或者对北朝鲜的核设施进行定点清除。一旦发生这样的事的话,是中共不愿意看到的,但也是它不得不面对的可能的后果。

法广:中美关系将如何影响朝鲜半岛的局势发展?

陈破空:中美关系从意识形态上是敌对的,地缘政治上也是对立的。由于现在川普强势上台,展现了一个新的姿态,所以中共现在看上去不得不有所妥协、有所让步,不敢向对奥巴马政权那么猖獗和无所顾忌。在这样的情况下,中共也希望维持与美国的关系。历届中共领导人都把中美关系看作重中之重。如果要发展中美关系的话,双方都要拿出诚意。对美国来说很简单,如果中共在贸易、汇率、北朝鲜问题、南韩问题上收敛的话,不再采取那些违规的行为,我想美国对改善中美关系,没有问题。但是对中共来说,它顾及自己的政权,觉得这一政权需要民族主义,所以它需要这种扩张的态势,而且它需要意识形态,需要继续庇护像北韩这样的流氓政权。

但是对中共来说,时间不多。因为川普上台,有一个很明显的意图,就是试图改善美俄关系、美俄和解。而这个在国内受到很多阻力,受到民主党的阻力、受到美国左派的阻力。同时俄罗斯黑客入侵美国民主党网站,这个事情也构成美俄关系改善的困扰,但是如果川普能够突破这个障碍,实现美国和俄国关系的历史性改善,美国和俄国一旦联手,朝鲜问题,美国就不再依赖于中国。比如,如果说朝鲜有事,俄罗斯派出重装甲部队,阻隔在中朝边境,阻隔中国部队或者拖延中国军队进入朝鲜的时间,那美国和韩国完全可以联手对金正恩采取斩首行动,对核设施进行定点清除,中共到时候完全是眼看着大势已去、无可奈何。在这样的情况下,中共将陷于完全的孤立和绝镜。这样的趋势正在发展之中。我想对中共的时间不多,对中共来说,它需要改弦易辙,改变它在中美关系上的敌对立场,尤其是改变它对北朝鲜流氓政权的庇护。因为这种庇护下去的话,最终将是搬起石头砸自己的脚。不仅可能导致北韩政权的覆灭,甚至危及中共政权本身。

  • 廖天琪谈国际笔会第83届年会

    廖天琪谈国际笔会第83届年会

    全球性作家组织“国际笔会”第八十三届年会于9月17-21日在乌克兰西部的重要城镇利沃夫举行。与会的有来自69个国家的163名代表。追思已故中国诺贝尔和平奖得主刘晓波是本次国际笔会的一个重要活动。另外,在独立中文笔会会长廖天琪女士的倡议下,国际笔会对刘晓波夫人刘霞的命运深表关注。独立中文笔会会长廖天琪女士向我们介绍了本次国际笔会的相关情况。

  • 夏明:防民如防川,防公共舆论比防川更难

    夏明:防民如防川,防公共舆论比防川更难

    近年来,随着网络的普及和高速发展,信息的传播早已超越了时间和地域的局限,变得越来越轻松便捷。广泛的信息来源、快捷的传播速度,为现代人提供极大方便的同时,却也增添了一些当权者的烦恼。今年以来,中国国内不断传出新闻信息网站被关、被整顿的消息。9月初,中国网信办出台了《互联网群组信息服务管理规定》,似乎标志着中国针对网络信息监控的举措升级,再次引发广泛关注。我们请纽约市立大学教授夏明先生就相关问题阐述他的看法。

  • 茉莉谈傅正明先生新书-狂慧诗僧

    茉莉谈傅正明先生新书-狂慧诗僧

    旅居瑞典的华人作家傅正明先 生所著新书《狂慧诗僧  邱阳创巴传奇三部曲》最近在台湾出版。《狂慧诗僧》是一部略带虚构色彩的文学传奇,向读者展现了一位藏传佛教狂惠大师。应该说,这是一部鲜有的题材创作,全书通过不同寻常的浪漫爱情、艺术创作和传法学佛的故事,谱写了东方文明的一曲讴歌。这样一部书籍的出版打破了世人对佛教僧人的传统看法,向我们敞开了这片神秘土地的一个新视角。为了更好地了解这部书籍,我们请旅居瑞典的中国流亡作家茉莉女士来做出她的解读。

  • 廖天琪:四笔会平台国际会议旨在打造一个新的多方位交流模式

    廖天琪:四笔会平台国际会议旨在打造一个新的多方位交流模式

    第一届“四笔会平台国际会议”于8月底在瑞典城市马尔默召开。这次会议的主办方分别为:瑞典笔会、独立中文笔会、维吾尔笔会和藏人海外作家笔会。会议的宗旨是:寻求共识空间  没有敌人,也没有仇恨。我们在今天的本节目中,请会议的主持者之一、独立中文笔会会长廖天琪女士向我们介绍一下本次会议的相关情况。

  • 夏明:朝核危机必须通过美中俄三方协调来解决

    夏明:朝核危机必须通过美中俄三方协调来解决

    近年来,朝鲜危机不断升级,随着平壤频繁的挑衅,国际社会相继出台了制裁措施。不过,种种制裁却未能效地制约金正恩政府。今年以来,朝鲜频频传出发射导弹与核试的消息。9月3日,朝鲜宣称成功测试了一枚氢弹,这是朝鲜进行的第六次核试,也是一次空前的核试爆。国际社会应如何有效地 应对朝鲜的军事行动? 朝鲜获得核大国地位将对整个世界局势造成怎样的影响?如何有效地化解朝核危机?对此,纽约市立大学教授夏明先生向我们阐述了他的看法。

  • 戴耀庭:香港实际上进入了半威权时代

    戴耀庭:香港实际上进入了半威权时代

    曾轰动世界的香港雨伞运动落幕近三年之后,2017年8月17日,这场运动的三名学生领袖:黄之锋、周永康、罗冠聪重新面对法庭,并被改判入监6至8个月。而在2016年,三人已经在同一案件指控中,以非法集结及煽惑他人参与非法集结罪名分别被判处社会服务令和缓刑,三人已经完成相关刑罚。但港府律政司认为这些刑罚过轻,提出了上诉。这项改判决定8月20日在香港引发雨伞运动以来最大规模的抗议示威,不少人认为这项判决更是一项政治判决,也有人担心会有更多人因为参加抗争行动而被加判重刑。最早倡议以和平占领中环的公民抗命行动争取真普选的占中三子也将重新面对法庭。非暴力公民抗命运动是否在香港已经行不通?重压之下,香港社会民间抗议活动是否还有反弹空间?争民主力量是否还能凝聚力量?香港大学法律系副教授,最早发出公民抗命倡议的戴耀庭先生认为,在香港目前的半威权政府状态下,公民抗命也许需要调整方式,但香港人不会放弃民主理想。

  • 陈破空:中美对峙, 21世纪最大的一场战略对峙

    陈破空:中美对峙, 21世纪最大的一场战略对峙

    美国总统特朗普近来宣布调整对阿富汗的战略。8月21日晚间,特朗普发表讲话,阐述美国未来的阿富汗战略。尽管美国总统宣布调整,实际上美国对阿富汗的具体战略并没有实质上的改变。不过,有一点引入关注的是,特朗普在谈到关于阿富汗问题的整体战略时,首次要求亚洲大国印度发挥更大作用。有分析指:美国动用印度牌是为了遏制中国。对此,旅美政治评论家陈破空先生向我们发表了他的看法。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过