安倍与普京会谈真意不在北方四岛

日本首先安倍晋三12月15、16日与到访的俄罗斯总统普京举行了会谈，双方除了就能源领域、医疗、远东开发等8个对俄经济合作计划的具体内容达成协议外，日方还将提供的合作包括民间在内总额约达3000亿日元（约合人民币176亿元），民间企业等交换的协议文件有六十多项。

东京专栏 RFI

对于这次会谈，无论日本国内还是国外，几乎一致认为日本是失败的，日本最大的在野党民进党干事长野田佳彦针对日俄首脑会谈指出：就外交交涉而言，是完全失败的，只不过是撒钱给人家，连自民党干事长二階俊博都表示：“大部分民众感到失望”。日本《东京新闻》12月17日报道称，日本在会谈中完败。日俄双方不仅没有事实上举行和平条约谈判，也没有发表与该条约有关的声明和文件，只是就启动磋商在北方四岛（俄罗斯称南千岛群岛  本网注）上的“共同经济活动”达成协议。

据英国《泰晤士报》网站12月16日报道称，安倍试图凭借在俄罗斯吞并克里米亚和成为西方制裁的目标之后作为首个对其表示善意的七国集团成员做一场赌博。但是，经过两天会谈，日本领导人的示好几乎没有获得回报  而且最终付出比收获多。

但是，无论领土问题是否有进展，改善日俄关系都是安倍政权以中国为敌，以此强化日美同盟，并在日本、印度、澳大利亚和美国夏威夷之间连成钻石形，也就是菱形的海洋线包围网，“与亚洲的民主盟友共同确保西太平洋至印度洋之间的海上航行自由”的战略中的重要一环，但是如果俄罗斯与日本为敌，日本必将腹背受敌，俄罗斯不需要用导弹，仅仅是在北方领土上布置的火箭炮，就足以把北海道的一半都炸平，因此在日中对立中促使俄罗斯至少保持中立，是安倍政权的一贯目标。

2013年12月，安倍内阁决定了第一部《国家安全保障战略》，有关俄罗斯，该战略做了如下论述：

在东亚地区安全保障环境的严峻性不断增加的情况下，在包括安全保障和能源的所有领域里推进日俄关系，把日俄关系作为一个整体加以提升，在确保我国安全的保障上面是极其重要的。

而这里所谓的“安全保障环境的严峻性”的制造者，无疑是指中国和朝鲜。

但是在同样存在着领土问题的中俄之间，安倍为什么不选择更积极地改善日中关系，而是一再低三下四，竭尽全力改善日俄关系呢？

首先，从国内来讲，最近几年的有些偏右的日本政治家和政权，都谋求通过一种国际上的对抗的姿态，提高日本人的向心力，并得到更多的选票。日本的选举中，正在出现被选举人“明星”化，选民“粉丝”化的特徵，不问政策只看“形象”的“时尚流行”化倾向非常突出。

现在，日本政坛最大的时尚就是“玩鹰派”。那种八面玲珑的政治家使国民感到厌倦，而能清清楚楚反对什么，敢于说“不”，持所谓“毅然”姿态的政治家却给选民以强烈的刺激，加之中国从日本的、原料、能源的供应地、加工厂逐渐变成了日本产品的竞争者，加深了日本人的危机感，对华外交上的鹰派变得身价倍增。

近年来，日本政治家只要“毅然”一把，就会大获人气。如石原慎太郎对美、中“毅然”，直冲东京都知事宝座；小泉在靖国神社问题上对中、韩“毅然”，声望如日中天；安倍对中国、朝鲜“毅然”，名满天下，两次窜升为首相。

这种风气使安倍政权在巩固政权时，在国际上需要敌人，同时在推行他主张的集体自卫权、“脱战后”，成为普通的国家、修改和平宪法等政治目标上看，也同样需要敌人，如果仅与朝鲜为敌，朝鲜太小，不足以调动国民的危机意识以全力拥护能够“毅然对抗”的政治家，如果以俄罗斯为敌，从地缘政治学来看，离日本太近，又很强大，危险性太大，而中国隔海相望，危险性小于俄罗斯，同时从国际关系上看，中国和美国从意识形态、价值观念、政治制度、及亚洲势力范围争夺上，冲突点也最多，因此和中国对立最容易巩固日美同盟，同时，尽管现任总统奥巴马一直压制和反对日本和俄罗斯走得太近，但是候任总统特朗普竟然也宣布要与俄罗斯改善关系，如今特朗普马上就任总统，这对安倍来说真是“天赐良机”，此外，自从莫斯科兼并克里米亚以来，日本非常忧虑俄罗斯日益靠近中国，因此安倍选择了继续以中国为敌，而竭力与俄罗斯改善关系的策略。

其实正像日俄关系的症结在于领土问题，日中关系的症结也是钓鱼岛领土问题，但是从客观上讲，日中间的领土问题解决起来要比日俄之间简单得多，因为钓鱼在日本的实际控制之中，只要回到主权“搁置”，日本就可以平安无事继续统治钓鱼岛，但是从这次日俄首脑会谈中我们可以看到，安倍追求在北方四岛上“超越主权”，也就是搁置主权，共同开发而遭到俄罗斯拒绝，这就说明，在领土问题上解决，实际控制的一方具有主动权。那么安倍为什么不行其易，反行其难呢？这就是出于上述的战略和方针，不解决领土问题，他也要为俄罗斯出钱出力，这是他国际、国内战略的重要一环，所谓领土问题，不过是他忽悠日本老百姓的一个幌子而已。