民族感情盖过破坏法治忧虑：释法支持反对相若
中国人大常委会以释法处理两名本土派议员的宣誓风波虽被指是破坏香港法治之最，但一项民意调查显示，不赞成释法的市民有42.6%，而赞成的则有39.3%，相差只有约三个百分点，显示没有压倒性民意。反对释法的立法会泛民政党非正式会议召集人涂谨申表示，这反映市民的民族感情盖过对释法的反感，但预料特首梁振英藉释法挑战另外四名与港独无关的议员的资格，提出司法复核，会令民意反弹。
发表时间：
梁颂恒和游蕙祯在宣誓时的手势及以粗言秽语和称中国为支那来表达，引起部分人强烈不满，导致北京在法庭仍在处理有关二人的司法复核时为基本法第104条进行解释，被指是最破坏法治的一次释法，并实质修改了基本法。梁、游二人最终被裁定丧失议员资格，立法会今(5日)天刊登宪报，宣布二人议席悬空。意味重选事在必行，亦令立法会内泛民和本土等的否决议席暂时与建制派只有一席之差，削弱非建制派阻挡政府通过不合民意的法案的能力。
由一间电视台委托岭南大学在11月底进行的调查，访问1052名市民，发现赞成与不赞成以释法处理释法风波的比率相若，当中，年纪愈大者，赞成比例越高，达46%(50岁以上的被访者)，18至29岁的年轻人，就只有两成人赞成释法，不赞成的超过六成。
学历方面，中学或以下的市民，赞成释法的较多，但具有大专以上学历的则有超过一半人不赞成释法。
泛民召集人涂谨申指出，梁颂恒和游蕙祯的宣誓言词确会激起部分市民的民族主义，尤其是年长者的民族情绪，但民调进行时，政府仍未对另一波四位议员的资格进行司法复核，他个人认为，四人只是争取普选和环保等议题，宣誓字眼亦没有侮辱性，相信政府的行为会有反弹，毕竟他们不是港独。至于是否不效忠，他举梁国雄为例，他过去数届均是如此表现，为何会受政府挑战，会质疑梁振英是要为自己竞选连任争取本钱。
受到挑战的议员罗冠聪则表示，梁振英的做法是不尊重选民的选择，是输打赢要。
除梁、罗之外，政府现正挑战刘小丽和姚松炎的议员资格。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅