中国网民纸上谈兵看英国脱欧

6月24日，北京时间中午，英国关于是否脱离欧盟的公投结果出笼，脱欧派险胜，金融市场大跌。一般认为，英国政商精英的主流希望英国留在欧盟框架内，但卡梅伦所以提出“脱欧公投”，是希望向欧盟要价，要以此同欧盟谈判新的契约，建立新的关系，减少更多负担，获取更多好处。

上海视窗

但此番玩弄民粹玩出了火，投票之前，多项数据仍然显示留欧派占了上风，议员枪击事件是多年来英国少见的极端政治暴力（除了穆斯林恐怖袭击外），事实上已经暗示了脱欧派不惜行险的决心，却没有惊醒腐国的主流精英。
沉默的脱欧派集结了多方面的力量，其底色是在全球化，以及在欧洲一体化中利益受损，就业机会渺茫的中低层白人民众。

从投票结果来看，以地区分，支持脱欧的主要是经济不发达地区和老工业城市，呈现出“农村包围城市”的形式。而支持留欧的主要是伦敦等经济发达地区和大城市。从人群上说，底层人民普遍支持脱欧，而精英和中上层人群普遍支持留欧。

一天前，几乎所有的民调与博彩都认为英国最终不会脱欧，传统政治智慧的失效的程度，和美国总统大选，川普在不被看好中杀出重围，各路选战专家纷纷跌破眼镜颇为类似。

此外，虽然此番公投脱欧占了上风，但在不成文的英国宪法中，公投法律效力如何仍有争议，到2018年正式脱离前，也还有2年谈判期。从操作层面，英国即便退出欧盟框架，也必须与欧盟谈判新的关系契约，从人口劳工控制，到关税技术标准，纷繁复杂，一般认为，时间短则两三年，长则七八年。

事实上，无论是英镑下跌，美元、日元的暴涨，甚至是全球金融市场低迷之下，中国A股难免随之下探带来的风险，中国民众可以全球化配置资产的人永远是少数。

因此，很难说有人能明确地估计出英国脱离欧洲这一进程，对中国，尤其是对中国人普通人利益的影响，因此，对英国脱欧的看法更多的还是隔岸观火，纸上谈兵。

对普通民众来说，首先是到欧洲的签证问题，由于英国并非申根国家，除非瑞典、意大利等国随着英国脱离欧盟，欧盟架构彻底分崩离析，否则英国脱离欧洲，对中国民众获取英国和欧洲大陆的申根签证并无影响，去英国照样要办英国签证，去欧洲照样要办申根签证，基本没有什么变化。

相反，如果英国果真很快从经济版块上脱离欧洲市场，至少减少对欧洲的依赖和融合，相信英国势必将加强对亚洲尤其是中国的接近，目前对中国护照持有者入境审查，或者也将相对简化。

此外，有分析认为，除了英镑大跌外，对欧洲一体化将遭重大打击，欧元的信誉也降至冰点 ，而日元汇率将一发不可收拾，赴日旅游和日本代购的冬天也将到来。许多对英国脱离欧盟的影响的讨论虽然开口较小，却颇为有趣。
例如，知乎上的网友“可乐加冰”就提出，英国退出欧盟后，将对目前中国球迷影响最大的欧洲足球联赛：英超产生直接冲击。

目前欧盟的球员在人口自由移动的规则之下，可以毫无阻碍的来英国踢球。反观非欧盟的球员，则需要获得“工作签证”。英国人一直对外来移民抢自己的工作感到不满，这其中也包括足球（自己本土球员的机会减少），于是不仅普通工签的要求每年都在提高。

因此，根据去年开始实行的规则，非欧盟的职业球员，需要在全球排名前50的球队效力，且踢了超过75%的比赛，才能获得工作许可。。按照这个条件来看，在英超，英冠以及苏超（苏格兰超级联赛）踢球的欧盟球员将有332名无法获得工作签证，近一半的英超球员需要获得工作许可，三分之二在英国踢球的欧盟球员无法达标。

除了人力方面的问题，电视转播权可能也会给英超带来影响。英超一年33亿英镑的收入几乎都来自于转播权，退出欧盟后的英超减少了欧盟球员的参与，再加上经济交易的限制，可能会使得这个金额急剧减少，影响整个联赛的发展。
此外，《外交政策》网站文章称，脱欧可能会给《权力的游戏》造成影响。制作这部成本相当高的电视剧，部分依赖着欧盟的欧洲区域发展基金所提供的资金，该项基金的目的是刺激整个欧盟经济增长。

北爱尔兰是HBO电视台热播剧《权力的游戏》的主要拍摄基地，如果英国投票决定脱离欧盟，那么北爱尔兰也将离开欧盟，这部剧拍摄场面宏大且大部分都采用实景拍摄，所以资金的投入自然非常大。

英国最终脱欧，那么HBO 可能无法再得到这部分的津贴，许多大场面或者更加困难，或者可能得搬到欧洲大陆去了。