收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    第二次播音(一小时)2017年3月23日 北京时间19h00至20h00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 23/03 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 23/03 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广 第一节中文广播北京时间2017年3月24日6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

宋永毅谈广西文革:国家机器吃人!

作者
宋永毅谈广西文革:国家机器吃人!
 
四川建川博物馆群展出的由毛泽东像章组成的作品。摄于2016年5月13日。 Reuters/路透社

二十年来,目前在美国加州州立大学洛杉矶分校图书馆任职的宋永毅教授致力收集和整理文革以及中国当代政治史料。36卷之多、700万字的《广西文革机密档案资料》不日将由明镜出版社出版。这份档案以八十年代广西地方政府处理文革遗留问题的调查档案为基础,展现出当年广西文革期间的暴力,更记录了那里令人难以想象的吃人事件,从侧面反映出那场动乱的疯狂与血腥、野蛮与残忍。

广西文革两大特点

法广:这份36卷之多的《广西文革机密调查档案资料》有什么特殊价值呢?

宋永毅 :这份档案有非常特殊的价值,我把它归纳成一句话:它是广西文革的活化石。这和广西文革的特殊性有关。广西在整个文革期间是重灾区,那里死人之多以及吃人事件,在全国恐怕都是唯一的。根据这份档案,有名有姓、得到查证的(死者),大概是八万五千。但这份档案的统计只到1985年,此后工作还在继续,到1988年的时候,参加这个中央调查组工作的晏乐斌(是中国公安部的一个高级干部他的工作笔记上是8.97万人,就是说接近9万。另外还有三万人失踪,还有两万人死者,无法落实身份,加在一起,大概有15万人左右。广西的民间调查说,当地非正常死亡人数有20万。这(样的数字)在全国基本上是处于榜首的。

大家知道的一个更可怕的事情是文革期间,广西发生了中国当代史上少有的人吃人事件,就是“革命群众”吃掉“阶级敌人”……

法广:您说的这些吃人事件是发生在此前的所谓“三年困难时期”?还是的确就是在文革期间……

宋永毅:如果是发生在三年自然灾害时期呢,也就不稀奇了,因为人吃人有两种情况。第一种类型是求生型吃人,也就是因为天灾、因为战争而长期被围困,或者换句话说,是因为饥饿吃人。虽然在人类进入文明以后,这样的行为也受到谴责,甚至这些被迫吃人的人自己也终生懊悔,但这毕竟是一种被迫的行为。第二种类型,就广西来说,我把它归纳成“革命吃人”。这个为“革命”吃人是可以打上引号的,这不是真的为革命吃人,而是在革命的旗帜下,吃掉所谓的阶级敌人,也就是把活人吃掉!最早揭发吃人事件的,应该说是作家郑义。郑义在1993年时出版了一本书—《红色纪念碑》,记录了1986年到1988年他在广西对吃人事件的调查。这本书后来译成英文,在当时很是震撼。但是,郑义当年足迹所至不过只有6、7个县,他毕竟是个人调查,不可能跑遍整个广西。

我刚才讲到这套档案的独特之处。在文革期间,广西有两点在全国是独特的:第一是广西第一书记韦国清至始至终没有倒过,文革期间从未倒过的省委书记就只有韦国清,其他省委领导全部倒了,或者曾经从新换人。第二就是只有广西发生了大规模的吃人事件。我们知道,哪里发生这样的事件,就说明哪里的体制发生问题、哪里的领导发生问题,这是绝对的,因为离开了国家机器的作用,不可能发生那么大规模的吃人事件……这份档案所披露的人数呢,我做了一个8页的表格,它透露的是 291个人次,有的时候,档案只提供一个简单的统计数字,比如武宣县,总共有75个被剖腹、取肝、被吃肉,但这75人的全部名单,档案未必提供,有些地方会很详细地说有哪些人被吃掉、怎么吃掉……所以,大概是291人次。但是,要知道,整份档案毕竟不是一份吃人记录,再说,这种事情对于人类来说,本来也是很恶心的事,所以,恐怕有意无意的遗漏是难免的。根据民间的调查,有421人(被吃),这些都是有名字,有地方,有原因,有经过的。这(两个数字)差距不太大。

从吃人事件的地理规模来说,整个这份档案中记录的有26个县和市;其他的一些调查,比如刚才提到的那个公安部的干部(晏乐斌)的笔记中提到的还有另外3个,共29个县;民间的调查是31个县。广西在文革中共有8个专区,3个直辖市,这一风潮波及到了7个专区、1个直辖市,占75%。就县级单位来说,也大概占了广西在文革期间的40%!这个地理规模就很大了。

就人数的规模来说,郑义当时在调查中有这样一个例子,武宣县曾在县里的集市上游斗反革命分子,然后将反革命分子当场剖出心和肝,肉被疯狂的民众割完了,就只剩下骨骼……郑义当时描述说,这是“万人吃人运动”!我想,恐怕没有万人(因为整个武宣县有22万人),但那个集市上有数千人是绝对可能的……这种规模在广西的历史上恐怕也是没有过的……

谁是吃人者?

法广:在二十世纪六十年代,怎么可能在不是饥荒的状态下,发生这样的事件呢?

宋永毅:我们可以长话短说,在这里做个简单的探讨。广西文革的两个特点实际上是有内在联系的。第一个特点:省委书记至始至终没有倒,军区至始至终是他的支持者,军区所代表的县、区、公社的武装部这条线一直是他的支持者。第二个特点是吃人。这两个特点间的内在联系表现在几个方面。第一,从这份档案可以看出,吃人其实是国家机器的行为。我这么说并不是空泛的理论,而是说组织者、策划者、都是县一级、区一级、公社一级的武装部长:文革期间,由于民政、由于党的这条线受到冲击,各县基本上都是武装部长承担支柱,因为他们是现役军人—,他们很快就把公检法军管了。所以各级国家机器、政权,文革期间,三分之二的革命委员会主任都是军人。从整份档案中,我们可以看到:组织吃人的、推动吃人的、策划吃人的全部都是这些干部,都是武装部长等等。国家机器原本应当超乎于阶级和派别,要维持社会稳定,它就应当有一定的中立性,不论是民主还是专制的国家机器,它都应当是某种法制和社会秩序的维护者,这应当是一种共识。在二十世纪的文明世界,防止和制止人吃人罪恶的发生应当是一种共识,不管在专制政权下,还是在文明政权下,恐怕全世界没有一个国家会认为人吃人是合法的、杀人是合法的。但是,在当时广西的情况是,这非但是合法的,而且是直接被那些国家机器的代表所提倡、所积极倡导的。我概括成一句话:国家机器吃人,因为参与和组织、策划的县、区、公社的武装部的领导—包括现役军人,为数甚多.!

(从这份档案中)我们可以看到这些武装部长们在吃人风潮中的作用,第一,他们是直接的策划者、组织者、煽动者,第二,他们本身也是吃人者,第三,他们还是吃人的直接教唆者和暴力胁迫者 —有一句老话:榜样的力量是无穷的。既然这些国家的代表人物身体力行,不遗余力地推动吃人,那些暴民怎么会不争先恐后地响应呢!不要以为人发展到一定的文明程度,就不会发生这类事情。为什么?人和兽之间的区别没有绝对不可逾越的界限,人来自于兽。只不过我们受到两方面的制约,一方面是文明的制约,就是文化的制约,另一方面是法律的制约。如果法律被推翻,认为(吃人)不犯法,文化的制约就很容易被冲破了。

一个很有意思的问题是:三年自然灾害时的吃人与文革时的吃人有什么不同?我们可以注意到,文革时吃人,主要目的不是吃肉,不是饥饿,不是蛋白质的需要;他们吃的是人的心、人的肝、人的生殖器!那些武装部长、民兵说出的理论是:这些东西可以养生治病,可以壮阴补阳—这不是饥饿引起的,它是有选择的,这种选择是出于一种变态的私欲。这也不是革命理想主义,而完全是功利性的,是有中国特色的,就是说吃人是为自己能长寿,吃人是为了自己的养生。所以,你可以看到,这种恐怖的事情主要是国家机器在组织。那么,老百姓为什么会跟着走呢?我们长话短说,当国家机器积极引导、煽动的时候,人性中恶的方面就得到大释放。如果国家机器继续这样倡导,继续制造这样的混乱的、无法治的局面,中国大陆再发生吃人事件、甚至大规模吃人事件仍然有可能。

* * * * * * * * * * * *
这份《广西文革机密档案资料》记录的不仅是一场政治斗争中的残酷与血腥,更是文明向野蛮的倒退。文革结束不过区区四十年,但这场曾导致数以百万计的中国人受难的运动似乎正以不同形式死灰复燃。了解这段历史的真相,才可能避免那场浩劫重演。这正是出版《广西文革机密档案资料》的意义所在。
 

宋永毅:文革研究—华裔学者责无旁贷


同一主题

  • 法国报纸摘要

    北京对文革的强迫沉默

    想了解更多

  • 中国/文革爆发五十周年

    官媒凌晨称不会重演文革 评论指未改不反思心态

    想了解更多

  • 要闻解说

    章立凡:要反思文革,因为暴力基因还在周期性发作

    想了解更多

  • 陈破空:中国炒作韩国萨德,目的在于掩盖金正恩毒杀金正男的尴尬丑闻,转移视线

    陈破空:中国炒作韩国萨德,目的在于掩盖金正恩毒杀金正男的尴尬丑闻,转移视线

    近来,朝鲜半岛局势颇为引人关注。美韩两国开始部署萨德导弹防御系统,朝鲜当局则以发射导弹的行径不断挑衅国际社会。中国则受到萨德事件与朝鲜核武问题的困扰。中韩两国紧张关系不断升级。北京明确表态,威胁美韩两国将为萨德反飞弹系统引发的后果负责,中国民间也掀起反韩声浪。然而,面对朝鲜,北京似乎更为宽容,主张美朝对话以化解危机。面对两个朝鲜,中国为什么采取了截然不同的立场?中国对韩国采取的一系列行动能否奏效?中国与美国、韩国及朝鲜的关系将朝向何处发展?对此,旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的看法。

  • “姦——性别伤害的文化符号”展封展后的故事

    “姦——性别伤害的文化符号”展封展后的故事

    2017年3月,一批中国男女艺术家围绕针对女性的暴力主题的作品在法国巴黎女权天地(Espaces des Femmes)展出。展览取名:“姦——性别伤害的文化符号”文献展。如果说在三八国际妇女节这一天开办针对女性的暴力主题的艺术展是正逢其时的话,这次展览的特殊之处在于它是借巴黎女性空间一方天地,再现一次两年前在北京被迫胎死腹中的一次展览。2015年,由北京艺术家崔广厦策划发起的《姦:性别暴力伤害的文化符号》艺术展原计划在11月25日联合国消除对女性的暴力行为国际日启动,但在开展前夜,展览被中国有关当局叫停。巴黎的这次展览因此定位为文献展,既是展出部分当年参展的作品,也是记录两年前同名展览在北京夭折的命运。

  • 王政:打压只会激发更多女权主义者反抗

    王政:打压只会激发更多女权主义者反抗

    如果说妇女节的存在已经有百余年的历史的话,女权运动显然在2017年获得了新的激励,2017年的三八节显然不同于往年。继1月21日的世界女权人士大游行活动之后,又有女权组织号召全世界女性在三八节这一天罢工一天,或一小时,哪怕是几分钟、几秒钟。但也就在女权人士酝酿新的行动的时候,中国新一代女权运动的平台之一,《女权之声》的微博2月20日突然被有关当局宣布封号。究其原因,竟有可能是该平台上报道了反特朗普女权活动的消息。这让人联想起2015年,中国女权行动派五姐妹在三八节前夜被捕的事件。世界女权运动目前处于怎样一种状态?中国新女权运动是否因为五姐妹被捕事件而落入消沉。我们电话采访了长期从事女权运动研究的美国密西根大学女权运动史学者王政女士。

  • 夏明:中国最大的挑战是如何步出经济多元困境

    夏明:中国最大的挑战是如何步出经济多元困境

    随着中国一年一度全国人大、政协两会的召开,以及今年秋季将举行的中共十九大会议,对中国而言,2017年成为具有关键意义的一年。中共核心领导层如何换班,将在很大程度上取决于经济走向。面对经济放缓及债务攀升局面,经济与发展成为中国政府当前所需要解决问题中的重中之重。只有创造了合适的经济氛围,才有可能保障政治大事。大概正基于此,北京政府最近在经济领导层层面,做出了较大的调整,几个关键部门均换了新面孔。如何看待中国目前的局势,中国金融体系将朝何处发展?美国纽约州立大学教授夏明先生向我们阐述了看法。

  • 旅美学者程晓农谈特朗普与中国

    旅美学者程晓农谈特朗普与中国

    美国总统特朗普上台执政仅一月有余,他开始将已在竞选时期就曾引发争议的一些诺言付诸实践。这位美国总统无论是在移民政策,还是经济议题、乃至外交方面的主张,纷纷引发美国国内及全球的不安。特朗普关于中国的言论更令许多关心中国问题的资深政界人士为之愕然。作为全球两个最大的经济体,中美关系走向将直接影响全球大局。如何评价一个月来特朗普的所为?中美两国关系将如何发展?对此,我们采访了旅美学者程晓农先生。

  • 新书介绍:《新一代异见者》

    新书介绍:《新一代异见者》

    苏联的解体以及社会主义阵营的随之瓦解似乎开启了迈向民主的大门,然而,此后几年的民主过渡并非如人所愿,挑战政权的异议人士重新在世界各地出现。法国哲学学者米歇尔•艾尔查尼诺夫(Michel Eltchaninoff)2016年出版新书:《新一代异见者》( « Les nouveaux dissidents »)。从俄罗斯,到伊朗,从乌克兰到巴勒斯坦、以色列,从白俄罗斯到墨西哥,从香港、澳门到印度的达兰萨拉,作者用了两年半的时间,走访新一代异见者,了解他们与他们的前辈的共同之处以及新的特点。在今天的节目中,我们就简单向大家介绍艾尔查尼诺夫在这本书中勾勒出的新时代异见者群像。

  • 茉莉:教廷有令,信徒有所不受

    茉莉:教廷有令,信徒有所不受

    最近数月来,多方信息显示,中国与梵蒂冈紧锣密鼓的建交谈判已近尾声,双方恢复1951年以来中断的外交关系在即。中梵建交意义何在?中国地下教会将在双方恢复外交关系后面临何种命运?罗马教皇方济各将如何面对中国的人权问题?对此,旅居瑞典的中国异见作家茉莉女士向我们阐述了她的看法。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过