中国主席习近平新年伊始就对中东三国展开访问，这被外界普遍解读为是中国外交对中东地区的重视。尤其是习近平的访问正值中东两个大国沙特阿拉伯与伊朗之间的关系骤然紧张之际，中国此番访问意在何为？是有意充当调解人的角色还是不得已而为之，是因为不可能改变原定的访问？或是因为没有预料到中东局势突变而不得不铤而走险，在众目睽睽之下展示外交走钢丝练习？中国与上述三国之间的关系如何？伊朗与沙特对中国来说是否同样重要？我们请中国、法国以及阿拉伯世界的专家谈谈他们对上述问题的看法。
我们首先请中国现代国家关系研究所的余晓秋教授谈谈他的观点。
余晓秋 ： 很明显中国试图在中东地区扮演一个独特的角色。因为，中国主席习近平的访问正值美国取消对伊朗的制裁(当然伊朗试射导弹后美国有实行了新的制裁)，同时又是伊朗与沙特阿拉伯的关系恶化之际，所以，中国在这个时候访问，是有一定的积极的意义。包括同时对埃及的访问，如果中国能够缓解两国之间的矛盾，同时能够与三国加强各方面，包括打击恐怖主义方面的合作，当然国际社会应该会对此表示欢迎。
法广：但是，您觉得中国能够在多大程度上充当调解人的角色呢？
余晓秋 ：中国作为联合国安理会的常任理事国，中国同伊朗以及沙特两国都有密切的商贸关系，中国一带一路计划的将向西亚地区扩展，因此，中国对上述两国来说，都有一定的重要性。当然，中国究竟能够在多大程度上调解，当然还有待于进一步观察。
法广：在您看来，习近平主席此次中东之行的最大的看点是什么？
余晓秋 ：这是中国领导人新年之后的的首次访问，2016年中国外交的首次访问，中东地区对中国的重要性是毫无疑问的。当然，未来中国与该地区的关系如何互动，还有待于观察。
看来余教授认为中国有意充当积极的调解人的角色，接下来我们再来倾听一下对阿拉伯国家了如指掌同时又常驻在北京的阿拉伯记者化名为穆罕默德的评论，他首先对北京是否拥有充当调解人的王牌表示怀疑。
法广：您来自阿拉伯世界，又在中国观察多年，国际社会密切关注中国主席习近平这次对中东的访问，在您看来，中国有可能充当调解沙特与伊朗两国关系的角色吗？
穆罕默德：我认为其实北京并没有用来调解的工具。北京当然希望同沙特与伊朗两国保持良好的关系，但是，实际上北京今天显得有点紧张。因为，很可能北京原先并没有预测到两国之间的关系会在一瞬间恶化。其实，北京在此时此刻访问中东并不是最理想的时机，我们在同北京官员的接触中，能够感觉得到，他们其实并不很踏实。所以，习近平中东访问时会态度十分谨慎，可能只会签署一些经贸合作协议，而在政治上则会十分小心谨慎。同样，1月25日埃及革命纪念日前夕访问埃及，时局十分微妙，但是，北京不可能再度推迟访问行程。因为，习近平原定在去年四月访问沙特阿拉伯，但是由于沙特向也门发动军事行动，北京因而决定推迟了习近平的访问行程，而今天倘若再度延迟，必将引发邀请国的不满。所以，我认为，虽然习近平按计划访问三国，但是，将不会取得突破性的成果，中国会与三国签署一些经贸合作协议，但是，访问时该发表什么样的演讲，习近平主席将万分小心。尽量避免谈及也门以及叙利亚等敏感问题，而是将话题转到巴勒斯坦等各方一致共识的方面。
法广：来自沙特方面的消息显示，沙特国王试图向北京施压，要求北京取消对伊朗的访问，但是，北京却依然故我，习近平坚持要在西方解除对伊朗的访问之后成为第一个访问德黑兰的国家首脑。这是否意味着，对北京来说，伊朗的地位比沙特更加重要？
穆罕默德：从整个中东地区来看，可能伊朗对中国来说更重要。但是，在阿拉伯世界，沙特阿拉伯是最重要的国家。沙特在中阿合作论坛中扮演着关键的角色。沙特阿拉伯早已取代埃及成为阿拉伯国家领袖国家。所以，从这个角度来看，伊朗对中国确实重要，但是，沙特阿拉伯也同样重要。
不过，法国中东问题研究的权威性专家阿兰•格兰仕(Alain Gresh)却认为对中国来说，伊朗的地缘政治地位或许更加重要。
法广：在您看来伊朗和沙特阿拉伯对中国是否同样重要？
阿兰•格兰仕：我个人更加倾向于认为伊朗更加重要。因为沙特是中国的石油供应国以及中国军火可能的出口市场，而伊朗不仅在地理上离中国更近，在中国的一带一路规划图上占有重要的位置。而且，还是一个比沙特更加有潜力的发展市场。而西方企业还没有进入伊朗市场，某些西方企业还在犹豫，是否应该进入伊朗市场。同沙特阿拉伯向对比，中国与伊朗之间的合作项目更加丰富，就拿核能源领域的合作，虽然中国与沙特签署了修建核电站的合同，但是，中国与伊朗之间的核合作涉及的领域将更加广泛。因为，伊朗的核计划早已启动，也两国之间的深度合作提供可能。
法广：这或许解释了为什么北京不顾沙特的反对坚持对伊朗的访问行程。
感谢以上三位专家接受法广的专访。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅