再次收听
第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
法广2019年1月18日第一次播音北京时间6点至7点
 
收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    2019年01月17日第二次播音(一小时) 北京时间19:00-20:00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 17/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 17/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2019年1月18日第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

廖天琪:刘晓波在狱中越久、影响力就越大

作者
廖天琪:刘晓波在狱中越久、影响力就越大
 
法广资料照片DR

《世界人权宣言》获得联合国大会通过近70年后的今天,全球许多国家和地区的人权状况继续引发诸多关注。12月11日,在刚刚送走的又一个世界人权日的翌日,国际大赦在德国科隆举办中国人权活动,以各种文艺方式和对话形式纪念荣获诺贝尔文学奖五周年、却仍陷囹圄的中国维权异见人士刘晓波。参加了本次活动的德国科隆艺术学院/院士廖天琪女士就此接受了本台的采访。

法广:首先请您向我们介绍一下本次活动的组织情况和具体意义。

廖天琪:这一次的活动主要是由国际大赦举办的。一起连同参加的组织有很多,比如说,有一些民间的人权组织、科隆市的一些其他的非政府组织,还有我所在的科隆世界艺术学院。举办这样一个活动有什么意义呢?它并不是单纯地只是纪念刘晓波获得诺贝尔和平奖五周年,更重要的意义是:人们没有忘记一个获得诺贝尔和平奖的人,至今还在狱中。这是一个非常特殊的情况。因为从历史上来说,刘晓波只是第二个人,他是诺贝尔和平奖的得主,还被关在狱中。第一位,我想大家都知道,1936德国的一个记者,他那个时候就跟刘晓波一样,他不能够亲自前来领奖。而今年又刚好是刘晓波60岁的生日。所以大家就提出来要举办这样的活动。

我觉得这次的活动反映了西方社会对于中国人权状况的持续关注。我们从来参加这一次活动的听众来看的话,就可以看出来一些动向。这次的听众大约有200人。那么相当大部份的听众都是年轻人。一个年轻的西方青年,他来参加这样的活动,代表什么?他为什么不去一个摇滚音乐会或者是做一些别的娱乐活动,而是来了解中国的人权状况?我觉得这可以看出一些动向来。因为欧洲现在受到很大的难民冲击,大家都会关心为什么会有这么多的难民。发生这些事情的原因是什么?我们也知道,有不少的中国人也是抛弃自己的家园,到外国去。整个的事情,我们追溯它的原因,都是因为中国人在自己的家园里面感到不安全、感到不欢喜、感到委屈。其中的一个很大的原因就是中国的人权受到践踏。而刘晓波和刘霞这一对文学夫妇,他们是最能够代表这一种受害者。

我们这次举办这一活动就是特别彰显这一点。还有一个比较重要的意义就是:科隆市与北京市有姐妹城市的关系。当年刘晓波2010年获得诺贝尔和平奖的时候,科隆市就已向北京市发出呼吁说,请你们释放刘晓波,让他出来领奖。但是没有得到反应。那么我们在这次活动中,又利用这次机会,大声地呼吁,很多的个人、很多的组织同时在一个公开信上签名,要求西方政府和西方社会关注刘晓波的情况,同时向中国政府发出非常真诚的、非常坚决的一种呼吁。要求他们释放一个事实上只是关怀中国未来命运、只是希望走向民主化道路的作家。我觉得这个意义还是相当重要的。

法广:刘晓波获诺贝尔和平奖已整整五年,他在铁窗后也度过了六个年头。自他入狱之日起,国际社会呼吁北京释放刘晓波的呼声就没有中断过。近些年来,中国的人权状况究竟有没有发生些许变化?

廖天琪:如您所说,如今这中间已经过去了五、六个年头。这中间,中国的人权状况有没有变化?当然有的。如果我们回溯一下当初刘晓波为什么被抓的?被判刑是出于怎样的罪名?我们就明白一些事情。因为当初在中国国内,同时签名支持刘晓波参与、发起的零八宪章的人就有304个人。他们没有别的要求,他们不是为了自己的生存权,而是希望自己的国家能够走向更好的、更平和的、更平稳的一个民主道路。人权要得到尊重、法制要得到尊重。这些情况在以往的这六、七年中,有没有变化呢?我不能说完全没有变化。

中国的民主化,其实道路还非常地长远。但是我们也知道,在法制上,也有一些改变。但是从个人的权利、从人身自由、人身的居住迁徙自由、言论自由、新闻自由、还有集会结社的自由、出版的自由,这方面有没有什么进步呢?我觉得进步非常、非常地小。相反,在某一些案例上,我们认为中国的人权状况何言论自由的状况,事实上是更加地恶劣了。比如说,像71岁的记者高瑜,她曾经在九十年代已经坐过六年的牢。当初她被判的罪名就是泄露国家机密。结果她2014年5月份又被抓。现在又被判刑七年。最近这几个星期,又有新的变化,高瑜的七年刑期改为五年刑期,同时在监外执行。这究竟算是一个进步还是退步呢?抓她就不应该,判她就更不应该。现在的减刑,算是一个进步吗?当然也还不算是进步。还有浦志强,浦志强也是一个很特别的例子。他是一个律师,大家都知道。

我们回想一下:今年夏天的时候,有将近300多位律师被拘捕、而且都受到审问。现在还有二、三十人还在受审之中。浦志强在12月14号公开地被进行审判。就是说,像政府对于一些律师下这么重手,这个做法是非常、非常恶劣。这在其他的自由的国家、民主的国家是闻所未闻的。所以这也代表中国的人权在退化。因为很多这些律师是人权律师。他们替一些人权受到侵犯的人进行辩护。而他们又受到权利的压迫。还有更为可怕的就是,像伊利哈木这位维吾尔族的学者。他居然也被逮捕、被判刑、判无期徒刑。这些都是完全不能令人接受的一种发展。所以我认为,中国的人权事实上没有进步,而是退步了。

事实上我们在很多很多方面我们都能够观察到这种变化。最后我还要提一个案子,让人非常、非常惊讶,而且非常恐怖的就是:香港的出版人桂明海,他另外的一个名字叫阿海。他在香港出版一些书籍。阿海这个人一些个人的行为和做法是值得争议的。这一点我不否认。但是,他是一个出版人,我们认为,到目前各种迹象看来,阿海在11月份的时候就失踪了。而且他的三个工作人员也不见了。事实上大概也被逮捕了。这种做法是直接对言论、出版自由的攻击。我认为这是一种相当严重的趋势。

法广:作为“零八宪章”的主要起草人,以及中国大陆首位诺奖得主,如今身陷囹圄的刘晓波,对于关注中国民主的人士而言,有着怎样的象征意义?

廖天琪:刘晓波对于一切追求自由、民主的人有着极大的象征意义。因为刘晓波从八十年代开始,就已经投入一种跟权利、跟传统各方面进行了争抗。特别是从1989年以来,大家都知道他的经历。刘晓波总共进了四次监狱。最后一次就是2008年。从2000年开始一直到起草零八宪章,到再度被捕这八年时间,刘晓波写了很多很多政论性文章。按照我大约的估计,大概有八百、到一千篇文章。这些文章里面,每一篇都有一个非常清晰的思想和主题,既是分析、评论中国的政治、社会、经济和文化的状况,也是表达他的一种对于这些理念的追求、对于普世价值的追求和肯定。我觉得凡是有一点点能够有独立思考、能力的人,读了他的文章以后,都会受到他的影响。

在中国那样的社会里面,能够产生这样一个优秀的思想家、政论家、作家和诗人,是非常非常难得的。把这样的一个人投入监狱,代表了什么?刘晓波不仅是在青年学子的心目中、也在他的同行之间、在文化界和思想界,真的是一个领军人物。大家都非常非常尊敬他。那么,给他一个、我不能说是莫须有的罪名,因为他确实是参与、签署零八宪章。那么,因为这个原因把他投入监狱,实在是说不过去。就在他入狱之后,再过一年、2010年,他就获得诺贝尔和平奖。这整个的变化是相当有戏剧性的。

在这种强烈的对比、就是中国政府眼中的一个罪犯,获得了世界各个奖项中名誉最高的诺贝尔和平奖,这种对差是相当、相当重的。所以我想这种戏剧性的效果很强烈。它也能激发普通人的思考。有人说:刘晓波是中国第一个、真正的中国人获得诺贝尔奖的人。当然这之前,还有很多的科学家了。这样的一个人居然被政府投入监狱,而且他的妻子也受到软禁。这种对比和对差是非常强烈的。因此它所造成的心理上的、社会上的矛盾和冲击也特别大。所以我认为刘晓波虽然还在监狱,但是,他在很多很多人的心目中,他依然具有相当高的、道德的、偶像的一种象征性意义是很大的。他的影响力一点都没有消失。正相反,他在监狱里面约久、他的影响力事实上越大。

  • 习近平嫁接“九二共识”与“一国两制”凸显逻辑漏洞

    习近平嫁接“九二共识”与“一国两制”凸显逻辑漏洞

    刚刚踏入2019年,台海两岸情势再度陷入紧张,引发各方关注。1月2日,习近平在《告台湾同胞书》发表40周年之际发表讲话。提及“九二共识”时强调:将推动“一国两制”实现统一,并表示不承诺放弃对台用武。又在随后两天进一步表示:要“在新的起点上做好军事斗争的准备”。中国主席的表述立即引发台湾及国际社会的强烈反响。

  • 夏明:中美建交对两国及世界和平均具有重大的历史意义

    夏明:中美建交对两国及世界和平均具有重大的历史意义

    中美两国在贸易大战的背景下,迎来建交40周年。从1971年7月,美国前国务卿基辛格秘密访华、到1972年前总统尼克松的北京之行,中美两国打破了相互隔绝的局面,终于在1979年1月1日正式建立了外交关系,从而结束了长期的对峙。这被视为是中国与西方关系突破的标志性大事。40年来,随着两国关系在各个领域的不断发展,对抗性竞争也逐渐形成。尤其是2018年以来,中美爆发贸易大战,致使两国关系发生微妙变化。如何评判美中关系?两国关系的变化将对全球局势产生怎样的影响?纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生向我们阐述了他的看法。

  • 张伦:中国80年代改革成就的核心因素是自由

    张伦:中国80年代改革成就的核心因素是自由

    2018年是中国改革开放40周年。40年来,中国经济飞速发展,取得了惊人成就,但世人对这些成就的惊羡也伴随着越来越多的不安。经济实力的强大并没有带来民主进程的推进,四个自信引导下的中国一方面要以高压维稳,应对国内的各种社会紧张关系,另一方面,也在国际舞台面对越来越多的质疑与防范,中美关系在建交40周年之际更是进入了一种类冷战的对立状态。40年后,中国的改革开放之路正走向何方?我们邀请在法国塞尔日-蓬多瓦兹大学教授张伦先生谈谈他的看法。他认为,中国官方话语今天所说的改革已经与上个世纪80年代的改革南辕北辙,中国进入了一个以改革的名义反改革的时代。当前的执政方略绝对开创不出新时代。

  • 鲍彤:为何11届3中全会不是改革开放的起点

    鲍彤:为何11届3中全会不是改革开放的起点

    2018年12月18日,中国政府在北京人大会堂举行庆祝改革开放40周年纪念大会。1978年12月18日至22日在北京召开的中共中央11届3中全会被普遍看作是中国改革开放的起点。但曾经担任国务院总理赵紫阳的政治秘书、国家经济体制改革委员会委员、中共中央政治体制改革研究室主任等职务的鲍彤先生不赞同这种说法,在他看来,11届3中全会本身并不是一次改革开放的大会,但它掀起了一股怀疑共产党、怀疑毛泽东的高潮,为后来的改革开放创造了条件。而改革开放也完全没有顶层设计,其主体更是不愿做奴隶的中国人,而不是党。身在北京的鲍彤先生通过电话向法广阐述了他的观点:

  • 丁学良:中国模式核心理念不是个人自由

    丁学良:中国模式核心理念不是个人自由

    1978年底的中共中央11届三中全会被普遍看作是中国改革开放政策的起点。尽管这种说法颇引争议,无可否认的是,此后四十年间,一度濒临崩溃边缘中国经济,已经摇身变成世界第二大经济体。这种令人眩目的经济起飞引发对所谓中国模式的关注。有无中国模式的争论似乎已经让位于对中国模式是否可以持续的怀疑。而习近平领导下的中国正力图向世界展示这种有别于欧美民主自由体制之外的另一种发展模式。何谓中国模式?其核心内容是什么?其核心价值是什么?中国模式是否是可以输出传播的模式?我们电话采访了在香港注册的公共政策研究机构,博源基金会的学术委员会委员丁学良教授。丁学良教授曾在2012年出版《中国模式:赞成与反对》一书。

  • 夏明:达赖喇嘛力主佛教与科学对话

    夏明:达赖喇嘛力主佛教与科学对话

    西藏流亡精神领袖达赖喇嘛与西方科学家展开定期对话已经进行了三十多年。全球数百位当代科学家先后参加了这些对话。2018年11月1日至3日,达赖喇嘛在印度北部喜马拉雅山的小镇达兰萨拉与华人科学家展开了首次对话。除探讨物质和意识本质之外,此类对话的目的还对人类心智的本质和情绪机制等内容进行探索。出席了此次对话的纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生接受了本台的采访。

  • 夏明:华为副总裁孟晚舟被捕凸显美国 “精准打击”政策

    夏明:华为副总裁孟晚舟被捕凸显美国 “精准打击”政策

    中美两国首脑在阿根廷首都举行的二十国集团首脑峰会期间,就贸易战问题达成妥协。美国决定暂缓明年一月一日起加征对中国2000亿美元产品的关税计划;中国则承诺大量采购以农产品为主的美国产品。美国为此设定了九十天的谈判期。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过