再次收听
第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
法广2019年6月26日第一次播音北京时间6点至7点
 
收听 下载 播客
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2019年6月26日第一次播音北京时间6点至7点
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    第二次播音(一小时) 2019年6月25日 北京时间19h00至20h00
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 25/06 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 25/06 11h15 GMT
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

廖天琪:刘晓波在狱中越久、影响力就越大

作者
廖天琪:刘晓波在狱中越久、影响力就越大
 
法广资料照片DR

《世界人权宣言》获得联合国大会通过近70年后的今天,全球许多国家和地区的人权状况继续引发诸多关注。12月11日,在刚刚送走的又一个世界人权日的翌日,国际大赦在德国科隆举办中国人权活动,以各种文艺方式和对话形式纪念荣获诺贝尔文学奖五周年、却仍陷囹圄的中国维权异见人士刘晓波。参加了本次活动的德国科隆艺术学院/院士廖天琪女士就此接受了本台的采访。

法广:首先请您向我们介绍一下本次活动的组织情况和具体意义。

廖天琪:这一次的活动主要是由国际大赦举办的。一起连同参加的组织有很多,比如说,有一些民间的人权组织、科隆市的一些其他的非政府组织,还有我所在的科隆世界艺术学院。举办这样一个活动有什么意义呢?它并不是单纯地只是纪念刘晓波获得诺贝尔和平奖五周年,更重要的意义是:人们没有忘记一个获得诺贝尔和平奖的人,至今还在狱中。这是一个非常特殊的情况。因为从历史上来说,刘晓波只是第二个人,他是诺贝尔和平奖的得主,还被关在狱中。第一位,我想大家都知道,1936德国的一个记者,他那个时候就跟刘晓波一样,他不能够亲自前来领奖。而今年又刚好是刘晓波60岁的生日。所以大家就提出来要举办这样的活动。

我觉得这次的活动反映了西方社会对于中国人权状况的持续关注。我们从来参加这一次活动的听众来看的话,就可以看出来一些动向。这次的听众大约有200人。那么相当大部份的听众都是年轻人。一个年轻的西方青年,他来参加这样的活动,代表什么?他为什么不去一个摇滚音乐会或者是做一些别的娱乐活动,而是来了解中国的人权状况?我觉得这可以看出一些动向来。因为欧洲现在受到很大的难民冲击,大家都会关心为什么会有这么多的难民。发生这些事情的原因是什么?我们也知道,有不少的中国人也是抛弃自己的家园,到外国去。整个的事情,我们追溯它的原因,都是因为中国人在自己的家园里面感到不安全、感到不欢喜、感到委屈。其中的一个很大的原因就是中国的人权受到践踏。而刘晓波和刘霞这一对文学夫妇,他们是最能够代表这一种受害者。

我们这次举办这一活动就是特别彰显这一点。还有一个比较重要的意义就是:科隆市与北京市有姐妹城市的关系。当年刘晓波2010年获得诺贝尔和平奖的时候,科隆市就已向北京市发出呼吁说,请你们释放刘晓波,让他出来领奖。但是没有得到反应。那么我们在这次活动中,又利用这次机会,大声地呼吁,很多的个人、很多的组织同时在一个公开信上签名,要求西方政府和西方社会关注刘晓波的情况,同时向中国政府发出非常真诚的、非常坚决的一种呼吁。要求他们释放一个事实上只是关怀中国未来命运、只是希望走向民主化道路的作家。我觉得这个意义还是相当重要的。

法广:刘晓波获诺贝尔和平奖已整整五年,他在铁窗后也度过了六个年头。自他入狱之日起,国际社会呼吁北京释放刘晓波的呼声就没有中断过。近些年来,中国的人权状况究竟有没有发生些许变化?

廖天琪:如您所说,如今这中间已经过去了五、六个年头。这中间,中国的人权状况有没有变化?当然有的。如果我们回溯一下当初刘晓波为什么被抓的?被判刑是出于怎样的罪名?我们就明白一些事情。因为当初在中国国内,同时签名支持刘晓波参与、发起的零八宪章的人就有304个人。他们没有别的要求,他们不是为了自己的生存权,而是希望自己的国家能够走向更好的、更平和的、更平稳的一个民主道路。人权要得到尊重、法制要得到尊重。这些情况在以往的这六、七年中,有没有变化呢?我不能说完全没有变化。

中国的民主化,其实道路还非常地长远。但是我们也知道,在法制上,也有一些改变。但是从个人的权利、从人身自由、人身的居住迁徙自由、言论自由、新闻自由、还有集会结社的自由、出版的自由,这方面有没有什么进步呢?我觉得进步非常、非常地小。相反,在某一些案例上,我们认为中国的人权状况何言论自由的状况,事实上是更加地恶劣了。比如说,像71岁的记者高瑜,她曾经在九十年代已经坐过六年的牢。当初她被判的罪名就是泄露国家机密。结果她2014年5月份又被抓。现在又被判刑七年。最近这几个星期,又有新的变化,高瑜的七年刑期改为五年刑期,同时在监外执行。这究竟算是一个进步还是退步呢?抓她就不应该,判她就更不应该。现在的减刑,算是一个进步吗?当然也还不算是进步。还有浦志强,浦志强也是一个很特别的例子。他是一个律师,大家都知道。

我们回想一下:今年夏天的时候,有将近300多位律师被拘捕、而且都受到审问。现在还有二、三十人还在受审之中。浦志强在12月14号公开地被进行审判。就是说,像政府对于一些律师下这么重手,这个做法是非常、非常恶劣。这在其他的自由的国家、民主的国家是闻所未闻的。所以这也代表中国的人权在退化。因为很多这些律师是人权律师。他们替一些人权受到侵犯的人进行辩护。而他们又受到权利的压迫。还有更为可怕的就是,像伊利哈木这位维吾尔族的学者。他居然也被逮捕、被判刑、判无期徒刑。这些都是完全不能令人接受的一种发展。所以我认为,中国的人权事实上没有进步,而是退步了。

事实上我们在很多很多方面我们都能够观察到这种变化。最后我还要提一个案子,让人非常、非常惊讶,而且非常恐怖的就是:香港的出版人桂明海,他另外的一个名字叫阿海。他在香港出版一些书籍。阿海这个人一些个人的行为和做法是值得争议的。这一点我不否认。但是,他是一个出版人,我们认为,到目前各种迹象看来,阿海在11月份的时候就失踪了。而且他的三个工作人员也不见了。事实上大概也被逮捕了。这种做法是直接对言论、出版自由的攻击。我认为这是一种相当严重的趋势。

法广:作为“零八宪章”的主要起草人,以及中国大陆首位诺奖得主,如今身陷囹圄的刘晓波,对于关注中国民主的人士而言,有着怎样的象征意义?

廖天琪:刘晓波对于一切追求自由、民主的人有着极大的象征意义。因为刘晓波从八十年代开始,就已经投入一种跟权利、跟传统各方面进行了争抗。特别是从1989年以来,大家都知道他的经历。刘晓波总共进了四次监狱。最后一次就是2008年。从2000年开始一直到起草零八宪章,到再度被捕这八年时间,刘晓波写了很多很多政论性文章。按照我大约的估计,大概有八百、到一千篇文章。这些文章里面,每一篇都有一个非常清晰的思想和主题,既是分析、评论中国的政治、社会、经济和文化的状况,也是表达他的一种对于这些理念的追求、对于普世价值的追求和肯定。我觉得凡是有一点点能够有独立思考、能力的人,读了他的文章以后,都会受到他的影响。

在中国那样的社会里面,能够产生这样一个优秀的思想家、政论家、作家和诗人,是非常非常难得的。把这样的一个人投入监狱,代表了什么?刘晓波不仅是在青年学子的心目中、也在他的同行之间、在文化界和思想界,真的是一个领军人物。大家都非常非常尊敬他。那么,给他一个、我不能说是莫须有的罪名,因为他确实是参与、签署零八宪章。那么,因为这个原因把他投入监狱,实在是说不过去。就在他入狱之后,再过一年、2010年,他就获得诺贝尔和平奖。这整个的变化是相当有戏剧性的。

在这种强烈的对比、就是中国政府眼中的一个罪犯,获得了世界各个奖项中名誉最高的诺贝尔和平奖,这种对差是相当、相当重的。所以我想这种戏剧性的效果很强烈。它也能激发普通人的思考。有人说:刘晓波是中国第一个、真正的中国人获得诺贝尔奖的人。当然这之前,还有很多的科学家了。这样的一个人居然被政府投入监狱,而且他的妻子也受到软禁。这种对比和对差是非常强烈的。因此它所造成的心理上的、社会上的矛盾和冲击也特别大。所以我认为刘晓波虽然还在监狱,但是,他在很多很多人的心目中,他依然具有相当高的、道德的、偶像的一种象征性意义是很大的。他的影响力一点都没有消失。正相反,他在监狱里面约久、他的影响力事实上越大。

  • 陈破空:百万大抗争,香港如灯塔,照亮黑暗中国

    陈破空:百万大抗争,香港如灯塔,照亮黑暗中国

    六月份,为反对政府修订“逃犯条例”,香港爆发了主权移交后22年来最大规模的示威抗议,从六月九日的百万人上街,到六月十六日的两百万人的抗议,在警方催泪瓦斯的威胁打击下,反对声浪不减反增,凸显了香港民众的勇气,引发了国际社会的广泛关注。迫于巨大压力,港府终于决定让步。特首林郑月娥宣布暂缓修订“逃犯条例”。如何看待香港本次大抗争活动?这场抗争为13亿中国人民带来了怎样的启迪?对此,旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的看法。

  • 茉莉:在时光河流上回望一九八九——读曹旭云《爱尔镇书生》有感

    茉莉:在时光河流上回望一九八九——读曹旭云《爱尔镇书生》有感

    “八九六四”天安门事件刚刚送走了第三十个年头。在历史的长河中,三十年虽然不算长,但也绝非是一个可以令人轻易忽略的数字。三十周年的前夕,许多回忆当年这场轰轰烈烈的民主运动的新书问世。其中,一部由曾亲自参与了天安门事件的当事人曹旭云所著《爱尔镇书生》一书吸引了人们的关注。

  • 陈破空:蔡英文政府能够意识到:中国民主化是台湾安全的最大保障

    陈破空:蔡英文政府能够意识到:中国民主化是台湾安全的最大保障

    一支由八九民运参与者、幸存者及政治犯组成的中国民运代表团-“台湾民主人权参访团”,在八九六四天安门事件迎来三十周年的前夕抵达台湾访问。代表团得到台湾总统蔡英文等政要的会见。台湾方面向代表团介绍了台湾的民主化发展进程,同时期盼中国大陆尽早迈入民主化道路。代表团在台湾期间,还出席了在台湾举办的89六四30周年纪念活动。代表团名誉总顾问、旅美政治评论家陈破空先生接受了本台的采访。

  • 廖天琪:八九民运和六四屠杀直接间接地催生了中国的公民运动

    廖天琪:八九民运和六四屠杀直接间接地催生了中国的公民运动

    “八九六四”天安门民主运动今年迎来三十周年。三十年,在历史的长河中,虽然并不算十分漫长,但在人的一生中,三十年可谓不算短。当年投身这场运动的热血青年,如今已进入中年,许多人流落他乡,在期盼中度日,有些人承受着生活的压力,有些人经受着精神郁闷的煎熬,更有些人不堪流亡生涯的重压,英年早逝。他们渴望六四得到正名的美好愿望,一年年落空。

  • 朱耀明牧师与黄雀行动:港人做了一件很光荣的事

    朱耀明牧师与黄雀行动:港人做了一件很光荣的事

    1989年发生在北京天安门广场上的大规模青年学生争民主和平示威活动曾意外地成为团结海内外华人的一条特殊纽带。当时主权尚未正式回归北京的香港迅速卷入其中,从捐款、送帐篷等各种形式的声援活动,到5•21百万人大游行,港人始终满腔热情地关注和支持着这场自1949年以来,中国最大规模的街头民主运动。六四屠杀发生后,香港更成为众多被北京当局追捕的民运人士的逃生跳板。来自各界的不同人士迅速组成“地下通道”,成功地帮助不少处境危险的学运领袖由香港逃往海外。这也就是后来人们常说的“黄雀行动”。2014年随香港争普选和平占领中环行动而重新站到民主前线的朱耀明牧师,当年就参与了地下通道的救援行动。他接受本台电话采访,介绍了他参与救援行动的经历,以及八九六四事件对香港社会的深远影响。

  • 王丹谈“六四”三十周年:重新记忆、再次出发

    王丹谈“六四”三十周年:重新记忆、再次出发

    2019年6月4日,八九天安门学运迎来三十周年。三十年前的这一天,大批中国学生与民众走上街头,发出反对腐败、要求民主的疾呼。这一大规模的民主运动最后以血腥镇压而告终。三十年来,为“六四”平反的呼声始终未断、期盼却年年落空;当年冲在运动最前列的年轻的学运领袖如今也已进入知天命之年。他们中的许多人至今仍流落他乡,有家不能回。“六四”三十周年之际,当年的学运领袖人物之一王丹接受了本台的采访。

  • 廖天琪:科隆研讨会首次敢于直接面对港台问题

    廖天琪:科隆研讨会首次敢于直接面对港台问题

    以中国人权与民族问题为主题的2019全球支持中国和亚洲民主化论坛不久前在德国科隆落下帷幕。本届论坛为该组织举行的第九届研讨会议。中国民运敢于直接面对港台问题与民族问题,构成本届会议的特点。与会各方人士密切关注中国人权状况以及台湾与香港面临“新殖民化”的局面。主持了论坛的独立中文笔会会长廖天琪女士向我们介绍了本届会议的情况。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过