世界记忆工程国际咨询委员会第12次会议在阿联酋阿布扎比闭幕后，10月9日晚上，总部位于巴黎的联合国教科文组织在官方网站上公布了2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单。在总共47个入选项目 中，中国申报的“南京大屠杀档案”成功登录，同时申报的《“慰安妇” 日军性奴隶档案》档案落选。这一消息立刻引发中国方面的欢迎和日本官方的强烈反弹。
先来看看南京大屠杀档案申遗经过，中国国家档案局以世界记忆工程中国国家委员会于2014年3月向联合国教科文组织世界记忆遗产秘书处递交了提名表，教科文组织在简要介绍中称，《南京大屠杀档案》 由三部分组成，分别是关于大屠杀事件（1937年至1938年）；中华民国政府 军事法庭在战后调查和审判战犯的文件（1945年至1947年）；以及中华人民共和国司法机构的文件（1952年至1956年）。《南京大屠杀档案》包括远东国际军事法庭（东京审判）与南京军事法庭记录、据称由日军拍摄的大屠杀相关照片等。
围绕遇难者人数，中国主张“30万人以上”；而在日本有数万人至20万人的多种观点，还有否定大屠杀本身的意见，争论仍在继续。
在中方申请入遗后，日本官方一直强烈反对，并要求中方撤回申遗。日本内阁官房长官菅义伟曾指出，“在日中两国努力改善关系的时期2014年6月，中国想对联合国教科文组织进行政治利用，令人极为遗憾。”而中国外交部发言人华春莹的回应是，中方将有关南京大屠杀和日军强征慰安妇的一些珍贵历史档案进行申报，目的是牢记历史，珍惜和平，捍卫人类尊严。日本共同社本月4日援引日本官员的话报道，日方质疑中国有关南京大屠杀和“慰安妇”档案的真实性，要求中国撤回申报，但遭到拒绝。
日本：联合国教科文组织的重要事业被“政治利用”
鉴于此，南京大屠杀档案正式入遗的消息传来后，自然在中日两边产生冰火两重天的反应，在日本方面，日本外务省10日凌晨发表“新闻官谈话”，对南京大屠杀史料成功申遗表示“遗憾”，并认为联合国相关机构缺 乏公平性。日本媒体透露，日本外务省在谈话中称，南京大屠杀相关档案是“基于中方单方面的主张而申报的材料，文件的完整性和真实 性明显存在问题”。日本政府发布外交发 言人谈话，强烈批评《南京大屠杀档案》登录，要求修改世界记忆遗产制度。
另据日本时事通信社报道，日本外务省在谈话中还强调，为了不再让联合国教科文组织所从事的重要事业被再次“政治利用”，日方今后将要求其进行制度改革。在政治层面，日本也有评论指出，被中国视为日军犯罪记录的南京大屠杀历史资料被联合国教科文组织认定为“具有全球性重要意义”，这样可能导致中国的官方见解被固定下来。习近平领导班子今后或将进一步在历史问题上加强对日攻势。
中方指日本“狂妄”
而中国官方媒体新华网的报道则引用“侵华日军南京大屠杀史研究会”会长朱成山指出，《南京大屠杀档案》已是世界人类记忆，他对成功登录表示欢迎，说“这是公正的结论”，也是对日本右翼否认南京大屠杀史实的最好回击。对于日本的反应，中国媒体的报道使用了“狂妄”两个子来形容。
在中国新浪微博的相关报道评论中，“勿忘国耻，铭记历史，正视历史，珍惜和平，珍惜生命，自强自立！”可以说是最常见的词汇，也有一些评论说：历史留给我们的更应该是奋斗，革新。不是仇恨，不是宣泄。强大才能压制邪恶！战争永远带来的是伤痛！铭记历史，以史为鉴。意识觉醒，勿要重演。铭记历史不能选择性铭记，铭记历史也不是铭记仇恨……
法新社相关报道指出，南京大屠杀，和第二次世界大战前其他日本军人在亚洲其他国家犯下的罪行一样，长久以来是中国和日本两国之间紧张关系的导火索。1937年12月份，日军侵入当时是中华民国首都的南京后，杀害贫民，强暴妇女，掠夺财产。中国方面的统计认为，在6个星期的时间里，被日军杀害的人数达到30万。这个数据也被刻在一个纪念南京大屠杀的纪念碑上。法新社同时指出，一些国外的大学研究结果认为，实际数据应该比30万要低，但是报道没有提供其他数据，也没有指出该说法的具体来源。
在南京大屠杀问题上，中国政府一直指责日本拒绝承认其军人犯下的残暴罪行，并对此进行反省，今年初，日本新教科书中在提到南京屠杀事件时，避免使用“屠杀”这个字也引发中国方面的抗议。
最后要指出的是，世界记忆计划，是一项联合国教科文组织1992年倡议发起以保障文献避免集体性遗忘、忽视、被时间和气候条件故意及蓄意地破坏。目的也是在对世界范围内正在逐渐老化、损毁、消失的文献记录，通过国际合作与使用最佳技术手段进行抢救，从而使人类的记忆更加完整。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅