访问主要内容
听众之音

法广网友对天津大爆炸的评论反馈

发表时间:

天津8.12大爆炸至今仍然是疑点重重,官方处理的不透明和环境污染的巨大威胁令舆论的不满不安俱增,令所谓“多难兴邦”、在灾难中汲取血的教训之说似乎成为一种“自欺欺人”。相关天津事故的报道也是本台听友最为热议的话题。在本次听众之音节目我们就汇总听友对此的评论和反应。

广告

在爆炸发生最初,舆论的关注多集中在死伤情况和救灾的进展,一些听友对救灾的不专业提出质疑。署名Jinghua Ren的网友留言说,“危险品应该有消防备案,为什么让他们进入?严重渎职和瞎指挥害死了这帮年轻人!消防职业化刻不容缓!”。孙明洋的留言也提问“ 这么巨大的爆炸。居然没有迅速成立救灾指挥部。这些应该在国家安全预案里的”。

郑州的Suyu Mi留言说“人口密集区域应该禁止存放化工原材料”,应“ 深入调查会出现权力勾结问题“

孙明洋网友在本台脸书留言中更详细阐述自己对仓库危险品存储的见解,他说“天 灾人祸。对于这次爆炸。有个问题必须反思。即使按照技术规范。在一公里之外。设立易燃易爆,剧毒危险品仓库。也是不够的。这次有的甚至远达三公里受爆炸影 响。还有一点藉此说明。危险品的概念。过于笼统。虽然有分级。但不准确。在以后的安全设定里。剧毒品、污染品和易燃易爆物品。必须分开。一家公司如果有 易燃易爆物品经营资质。则不可获得剧毒品经营权。对于两种物质。也必须设定安全距离。有烟火和易燃易爆产品的厂家附近,不得设立剧毒品工厂。否则累积危险 会成倍增加。”

不少网友在本台“大家评说”论坛天津爆炸主题中留言,分析天津事故“人祸”的实质,署名“放羊人”的听友留言说:“感动中国”的新闻卖点都被他们消费光了,而长期散发着腐臭的斑斑劣迹还在蔓延,还需要投入更多的财政税收来拉起大幕来遮掩,天津港的冲天大爆炸在 这个遮蔽着天的幕布上炸出了一个巨大的洞,幕布下的丑陋和糜烂在暴露。我们看到,消防队员为邪恶的伟光正提前殉了葬,而伟光正的舆论救火队正忙着扑灭民众 愤怒的大火。”

署名 “烂香蕉”的网友留言更是质疑官方公布的死伤统计,他说,“出了这么大事,挑同情一担去慰问是伪君子做法,应该深挖背后黑幕,罚罪人以慰存者与亡灵.上千民工的铁板工棚离爆星仅两三百米,爆炸发于夜间, 铁皮都烧熔人岂能活?爆中心区位于三个住有5000户居民的小区中间.爆作后三个小区被毁. 这些是不是事实? 如果是,那么官方先说只死了十来个,现在 说只死百把个,怎么能够相信?” 他建议死者家属可在“网上串联,凑齐死者名单”。

从对爆炸案的处理,不少听友留言联系到目前的中国政治,听友Haze_L留言表达了他对习近平执政的失望:他说,“本来以为习近平能推动民主改革,没想到,又是一个袁世凯!”。听友“烂香蕉”在其后留言点评说,“是,如此次不能泪斩马X彻查彻办,把有罪的高官绳之以法.那么皇帝有选择地打击一帮罪犯,同时包庇另一帮罪犯的名声只怕会坐实.至于民主改革,想都 别想,习口口声声要依法办事,但全国到处非法抓捕无罪甚至已经很久没惹事的律师,有点像是自打耳光.就算有人说这是因为习被政治对手陷害,那你是皇帝,没有作任何事来表明态度,且听之任之,也说明你就是帮凶.法度是古代社会成功,和现在民主的前提,不能依法就是丛林社会,还谈什么民主?”

对于指习近平执政专制思路更为清晰,署名“周宜良”的网友在本台脸书留言指“ 人们对雍正的评价不好,但后面才有乾隆的盛世。他认为习近平的专制“当然不是必然,但是必须”。同样将习与历史皇帝相比的还有张耀聪网友,他说“中国领导人都热衷于这样,纵观历史,每个王朝发展到一定的程度,皇帝就开始加强权力。”

而在网友“niewei”眼里,他看到的是“这个政权在一点点走向灭亡的节奏!”
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。