“中国司法界良心”江平承认双规与法治有冲突

有“中国司法界良心”之称的前中国政法大学校长、终身教授江平承认，中共目前肃贪使用的双规手段，确实与法治有所冲突。

前中国政法大学校长、终身教授江平 网络图片

近年中央雷厉反贪，中纪委声望与日具增，但在调查过程中，党内纪检机关的权力又是否得到有效制衡呢？

现年85岁的江平接受香港有线电视的专访时平说，对于党内实行双规，国内的司法界人士一直有不同的意见，有人认为“党内双规的做法是违法的”，但也有人持不同意见，“我个人认为，双规从严格意义上来讲，它当然和是有法律冲突的”。

江平在大陆文化大革命之后，出任过中国政法大学校长，负责重建法律体系工作，一直被公认为大陆的“法学泰斗”。

江平说：“我认为双规是在中国今天针对了腐败比较严重的情况，所进行的非常措施。”他说，所谓的非常措施，“就是不是常态的，它是特殊情况下做的，我个人认为双规的做法，在打击贪污腐败这个问题上，它是功不可没，但不能够长期采取这种办法。”

所谓的双规，是指中共党内的纪律检查委员会，有权要求党员在规定时间、地点交待问题。

有线电视又采访了曾经为上海前市委书记陈良宇辩护的律师高子程，高子程虽然否认高干涉贪的案件，被起诉的罪名和刑期都是经已内定而审讯只是走过场的说法，但当被问到党内所执行的双规，是否得到法律的认可时，他却连连耍手不语：“这个问题我不能回答。”

在这个专访中，还提到了一起双规可能导致冤案的例子，两位来自湖南的中共干部，因为得罪上级领导，而被纪委机关双规调查，更受到严刑迫供。案中被双规的干部王秋平相信，他和宁远县新领导层在征地问题上的分歧，才是被双规的真正原因。

受到事件牵连的，还有王秋平的亲友和下属，一共18人。他们坚持不认罪，当局最后亦无提出任何检控。