六四晚会学联26年来将首次缺席王丹叹“中共非常乐见”

香港专上学生联会（学联）27日发声明指，经详尽及深刻讨论后，决定不以学联名义出席支联会今年所办的活动，将是26年来学联首次缺席维园六四烛光集会，但强调不以学联名义出席支联会活动，不代表学联放弃追求平反六四。八九学运领袖王丹对此表示遗憾，指有关结果“中共非常乐见”，望学联三思。

2013年6月4日香港学生绝食要求平反六四

已经退出学联的浸会大学学生会由于不满支联会的“建设民主中国”纲领，早前已反对学联出席今年的支联会活动。学联指，各常委作讨论后，共同决定不以学联名义出席支联会所举办的活动，个别院校仍可选择出席。

从1958年成立时支持中共政权到1989年六四后彻底反共的学联强调：“不以学联名义出席支联会的活动，并不代表学联放弃追求平反六四，放过中共这一个屠夫政权”，称认同悼念六四表现了港人对民主自由的坚决追求，悼念活动亦有其重要历史意义，但由于与本地抗争的扣连问题上仍有改善空间，这正是不出席支联会活动的部份原因，明言“不应仅仅着眼于六四当日的悲伤画面”。学联指会在日后举办纪念八九民运的活动，传承对抗极权的精神。

支联会主席何俊仁指，理解学联缺席的理由，会续与学联沟通。王丹则在社交网站facebook回应学联不出席六四晚会，称没有了解到全面真实的理由，故谈不上批评，但对此非常遗憾。他认为政治发展历史上，“没有一个运动的成功，是通过与别人切割达成的”，“心宽，路才能更宽，视野开阔”，希望学联三思，强调“最后我想说，这个决定，中共一定非常乐见”。

学民思潮黄之锋出席电台节目时则指，随着本土派兴起，部份港人欲与内地改革和民主化切割，他理解年轻人尝试退出六四集会的原因，包括对支联会决策有保留，加上对泛民的不信任或投影到支联会，而学民认为香港民主运动要延续，不可忽视中国因素，认为应继续重提八九民运、继承六四学运精神，并追究中共当年屠城责任。

自从去年的占领行动之后，学联内部出现严重分裂，由于有学生认为学联领导层在去年的运动中，并未经过公开的谘询而涉及擅自决策问题，多所大学的学生会均出现退出学联的声音，而且经过学生的投票表决后，香港大学、理工大学和浸会大学的学生会已经决定退出学联。

不过香港政论作家练乙铮认为，学联在“后退联”时代，香港学运领导会出现双胞胎，第一是进行组织改革后的学联，其二是以若干院校为骨干的本土派跨院校组织。练分析，退联的投票，反映学界支持“本土”的，较“大中华”派多，相信日后本土派会继续壮大，本身包含一种新的活力，能够扩大民主派的支持，不会是纯粹的民主阵营里的零和游戏，老一辈的民主派人士可能要开放心情，接受、支持这个变化。