访问主要内容
北京话题

中国首席富二代直言要娶大胸老婆 缘何引来新华社狠批

发表时间:

刚刚过去的情人节,中国首富王健林之子,被称为“国民老公” 的王思聪,应微博之邀与100位网友共同看电影,并以拍卖电影院座位的形式筹集善款50余万元,全部捐献给中国关心下一代教育基金会,帮助留守儿童解决实际问题。我们今天的话题就从这里说起。这本来是一个非常有爱心的正能量宣传活动,可我们的官方权威新华社,居然抓住记者采访王思聪时的一句玩笑话,“喜欢胸大的老婆”不放,一批再批,上纲上线,直接将其打成了反面典型!

北京话题
北京话题
广告

作者大漠鱼的文章说,其实,在接受记者采访时,王思聪就曾表示:别播这一段。可是,话一出口,毕竟晚了。如此抢眼球的话题,狗仔们怎能轻易放过!狗仔队喜欢八卦,与其职业天性和效益有关,而新华社也参与此类八卦,就不免显得有失体统了。王思聪“胸大就好”的八卦新闻刚一出炉,新华社官方微博 @新华视点便立马发表评论,批判这是赤裸裸的金钱至上观,是对性和暴力的顶礼膜拜,是对“三俗”肆无忌惮的传播。

新华视点同时表示,公众人物应该以弘扬主流价值观为己任,而不是屡屡挑战社会道德和价值底线。一条八卦新闻,竟然能被新华社引申的如此高深,想来这不是一般人能够抵达的境界。王思聪作为名副其实的富二代,平素是个什么德性,我不想评论。但我想,任何人都无权干涉他的个人选择,更不可以钳制其思想及审美观。举个现实例子,当官的你可以三妻四妾醉生梦死,王思聪怎么就不能偏好大波妹呢?更何况,胸大胸小与主流价值也不沾边哪!

且不说个人在择偶过程中有无自由选择的权利,怎么女人胸大也成了罪过?而且此罪还在反“三俗”之列?如果是这样,这个世界可真是不得了了。日前听说金三胖严令朝鲜女人必须穿裙子,穿裤子入罪。反观新华社此举,我想只能是有过之而无不及了。由此可见,当今中国对言论、思想、个性的管控,已经到了无以复加的地步,哪怕是一句当不得真的八卦玩笑也是如此。

随后,新华视点又发表文章《阔少,你错了》称,王思聪说我择偶的标准就是胸大,此言流露出一种西门大官人式的轻佻、轻浮和轻薄,骨子里还有一种贝卢斯科尼式的傲慢  “谁也没我有钱,所以我说话就是这么任性,你们怎么着吧”?对此,有评论写道,喜欢什么样的女人做自己老婆,这完全是个人私权,作为政府喉舌媒体老大的新华社,原本无权过问,但其却两次专门发文批判,让人非常难以理解。

作者维扬卧龙的文章说,在满朝文武藏绿卡,半壁江山养红颜的当今中国,新华社对此视而不见,却对一个无职无权富二代的一句玩笑话,这么大批特批,这不是吃饱了撑的搞人身攻击么?作为个人来说,只要不触犯法律,不有违公序良俗,那么他的个人言论都不宜过度解读!再说喜欢胸大的配偶,这本来就是很正常的事情,如今就连官员通奸都不算违法也无须坐牢,怎么说一句喜欢胸大的老婆,反倒成了罪过了,这还有天理吗?

再说了,现在全国有500万人都管王思聪叫“老公”,难道新华社还要治那500万人的重婚罪不成吗?王思聪有钱任性,这是人家的自由。有钱不是原罪,任性只要在法律的框架内,那么他想干什么说什么都是人家的自由,用不着你新华社来瞎操心!再说人家还有爹在,家教是人家老爹的职责范围,轮不到新华社越俎代庖替人家教育孩子。新华社是政府喉舌,一定程度上可以说是公权力的组成部分,不要把手伸得那么长!新华社替别人管教孩子就是浪费国家资源,不干自己的正事!

更何况人家的孩子原本就没有错,新华社却假装清纯站出来,对着别人胡乱批评一通,抓住一句话上纲上线连续教育了两天,大过节的都不让人痛快。要知道,阳春白雪斯文有礼固然是文明绅士,但是下里巴人的直白并不一定就是三俗不文明,不尊重女性!看一件事听一句话,应该听全,应该考虑语境,而不是断章取义上纲上线。萝卜青菜各有所爱,不能说喜欢哪种女人当老婆,就是人品有问题,就是需要新华社来管教!

作者wfengzi的文章说,今年情人节一个慈善活动的采访,居然惊动了新华社。然而,新华社的眼光就是独到,人家一句“胸大”的玩笑,新华社马上就联想到“性”“暴力”和“三俗”来、不过,俺还是不得不佩服新华社。这么高大上的一个部门,老盯着人家的胸看,有意思吗?比如,人家王思聪同学这次搞的是慈善活动,慈善活动就是做好事,是要拿真金白银出来的,你就不能表扬几句,鼓励鼓励。

况且,人家都说了,自已只是开一句玩笑,犯得着你国家级的新闻机构来瞎掺乎吗?有多少国计民生问题需要你去关注,你老是盯着别人的隐私,这样恐怕不好吧?再说了,人家就算不是开玩笑,真的要找胸大的女朋友,和你新华社有什么关系?难道胸大是俗,胸小就不俗了吗?

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。