上海外滩踩人惨剧谁之过？

上海外滩新年凌晨发生踩踏事件，悲痛之余引发疑问：在现代化的大上海，竟发生大规模人踩死人的悲剧？ 庆祝新年的活动以踩死36人告终，惨剧发生之初，有种说法指有人在高处“撒钱”，引发人流涌动，上海警方排除了这种可能性。从目前的反应看，更多的是指责官方管理疏漏。有人援引西方国家大型娱乐活动的经验指出，偶发情况有可能引发恶性事端，但这件事的根本原因是政府疏忽管理造成。在法新社发表的题为“上海踩踏事件凸显中国隐藏的脆弱”的分析中提到，很少会发出批评声音的官方通讯社新华社，也认为“同类事故，死伤如此惨重，在发达国家非常罕见”。还有人指出，官方超级维稳，凡大型活动都由官方掌控，市民越来越少地参与自发性的大规模群体性活动，因而也就缺少应急与安全意识，在大规模群体活动时，极易出现人群冲突与踩踏。学者吴祚来认为，分析事件的整个过程，会发现事故的根本原因是政府管理不善造成。因此，“现在上海官方要做的，是在各媒体第一版写上逝者的名字，并向他们和他们的家人公开致歉，而市委书记韩正与上海市长杨雄应该辞职谢罪”。官方媒体的新闻价值取向也越来越让世人难以理解。事件发生后，全球新闻媒体都在第一时间报道了这一突发性新闻，然而，官媒除了反应迟缓，官方电视媒体在整点新闻和早午间新闻中，头条仍然是领导人发表新年贺词。官方大报亦主要报道习近平元旦献词，把上海踩踏事件压缩成几行字。有人批评：“足见对生命的漠视和残忍”。有的报道指出：中国多次发生观众围观拥挤踩死人的悲剧，2004年北京密云元宵节就造成37死。中国网上有谴责的声音直指公众教育，责问有检讨人潮控制吗？可有反省公众秩序教育？！上海外滩发生如此严重的踩踏事件，36位庆祝节日的青年男女瞬间变成冤魂，痛定思痛，您认为事件的原因是什么？请在法广“大家评说”论坛发表看法。