访问主要内容
人与社会

金钟谈2月号开放杂志

发表时间:

本次法广《人与社会》节目为您专访香港《开放》杂志总编辑金钟先生,谈中共权贵海外资产曝光与曾庆红案,以及关于中共“国安会”的分析评论 :

广告

曾庆红案与中共权贵海外财富案的关连

法广:2月号《开放》杂志谈到“一号专案”是曾庆红而不是温家宝。但你们有篇报道是关于国际调查记者联盟最新披露中国权贵海外资产,谈到习近平,温家宝,李鹏,胡锦涛和邓小平的家族在离岸公司藏的财富曝光了。能不能谈谈这方面的情况?

金钟:这两个问题关注的焦点是:它们二者有一种连系。曾庆红是江泽民到胡锦涛时代,中共高层政坛的重要角色,掌握了中共权力分配这样的重要位置,做过中组部长和国家副主席,是上海帮和江泽民系统的一个大将。但是大家忽略了一点:他也是“石油帮”的一个大将,他也出自石油系统。周永康当然现在大家都清楚了:他是石油帮的大老板。近一年来,石油帮的重要角色已经前前后后都被处理,被抓,被双规,被调查了,石油帮现在公认被摧毁了,就剩下这两个最后的大头目:一个周永康,一个曾庆红。而曾庆红背后明摆着是江泽民这么一个后台。

现在国际调查记者同盟(ICIJ)发表报告揭露中共权贵在加勒比海维京群岛有很多离岸公司,隐藏了一万亿到四万亿的巨大财富。这个财富很明显,当然是一种不法的,不义的财产:他们用这种方法逃脱了中国的反贪和公众视线。但很妙的是,公众也都看到了一点:在这个名单中,从邓小平到习近平,温家宝,李鹏,胡锦涛家族,都涉嫌在海外洗钱,隐藏财富,唯独没有江泽民,周永康,曾庆红。所以这样的话,这两个案子就产生了一种神秘的关系。甚至有人分析:因为中国这些权贵的动向,内幕,履历,都被中共情治系统,也就是周永康系统掌握,因此,国际记者同盟的这些材料怎么来的?当然可以设想,如果没有周永康系统牵涉在中间,没有他们提供的话,恐怕这个调查材料也很难得到。

温家宝家族有事 但不是一号专案

法广:那么温家宝的事呢?

金钟:温家宝的事,以前西方媒体报道有很具体材料,指控温家宝家族有很大问题,包括他夫人,儿子,女儿,女婿,甚至他母亲,都有贪污的嫌疑,有巨大的财富在他们家族手中。他家族的人凭什么可以捞到那么多钱?跟他是国家总理没有关系吗?国家的事他什么事都管,自己的直系亲属这么一大把问题,为什么不管?跟他一点关系都没有?从逻辑上来推论是不可能的。

我30年前研究周恩来时写文章提出“另一个周恩来”,其中最重要的论点就是:一个国家从一个灾难走向另一个灾难,但是它的国务总理却是一个圣人。我认为这是一个神话。文革毛和“四人帮”当然是明显的主犯。但周恩来就那么干净吗?到今天有大量材料说明周恩来还是助纣为虐的,可以说也是个奸臣。那么温家宝的责任我们一样可以用这个逻辑来说。

有人说,温家宝就可能是下一个。因为周永康被定为2号专案,1号专案就是温家宝。但根据我们得到的资料和消息来源,这个1号专案是曾庆红,而不是温家宝。为什么?至少有很明显的事实摆在这儿:现在很多活动,温家宝都是被摆到公开正面的媒体上。如果温家宝是1号专案的话,中共的媒体宣传,现在不可能这样对温家宝的地位一点改变都没有,还是那样捧他的场。

国安会是为谁的安全?

法广:接下来说说这期《开放》的社评,您说“国安会”应改名成“党安会”,请谈谈这个构思想法。

金钟:我的主要观点就是说明习近平为什么要搞这样一个国安会。这个国安会,现在大家都拿来跟美国国家安全委员会做比较。我认为,这有本质上的区别。首先美国国安会跟台湾国安会议一样,都是直属于总统管辖的咨询参谋机构,地位很高,很重要。最重要就是美国国安会有个国家安全顾问,像以前的基辛格,赖斯,都是很出名的角色,他们在国家安全决策方面,给总统有很大的协助和影响力。但是中共他们叫“国安委”的里面就没有这样一个非常突出,非常重要,相当于美国国家安全顾问的角色。台湾的国安会议也有一个秘书长,相当于美国国安顾问的角色。中国就没有,还是政治局常委这个班子。他们成立的这两个机构:国安会,深化改革小组,组长都是习近平,第一副组长,副国安委主席也都是李克强。他们弄来弄去,只不过把现有的权力搭一个新班子,新戏台来作秀。跟西方国家,包括俄罗斯在内的“国安”建制有本质的不同。

中共权力架构本身已经是高度集权结构。习近平,现在是党总书记,国家主席,国家军委主席,党政军大权都在手上。而且从国家宪法到实际权力运作方面,都是一党专政,是高度集权体制。有关国家安全的决定,在现有的权力高度集中的架构中是完全可以解决的。但习近平还嫌不够。所以我们说,他是“重床跌屋”,实际上很多人也觉得的确实有点莫名其妙。

同时更重要的,我提到一点历史状况,就是文革之前,中共最高权力结构完全被文革这样一场浩劫破坏掉了。原先的国家主席,按照1954年的中华人民共和国宪法规定,国家的最高权力是主席。而且国家主席有统帅全国武装力量的最大权力。虽然共产党也搞一个中央军委,但是按照宪法,国家主席有这样的最大权力。而且当时还有一个最高国务会议,也有一个规定国家主席掌握军权的国防委员会。但是这两个架构,被文革,被毛泽东摧毁了,取消了。这完全是非法的。现在文革之后,你拨乱反正,要依法治国,你对这个最高权力为什么没有交代?就那么不明不白地取消了。

所以你现在再来弄国安会,而且标明了这个国安会不是对国家主席负责,虽然这个主席就是习近平,但是规定是对中共中央政治局和政治局常委负责,那么,这个国家安全委员会到底是为国家的安全,还是为你共产党的安全?所以我认为,这个“国安会”不如叫“党安会”更为合理。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。