收听 下载 播客
  • 第二次播音(一小时) 北京时间 19:00-20:00
    2018年9月22日第二次播音(一小时)北京时间19:00点-20:00点
  • 第二次播音(新闻)19:00 - 19:15(北京时间 )
    新闻节目 22/09 11h00 GMT
  • 第二次播音(时事与专题)19:15 - 20:00(北京时间)
    其它节目 22/09 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小时) 北京时间6:00-7:00
    法广2018年9月22日第一次播音北京时间6点至7点
为了更好浏览多媒体内容,您的浏览器需要安装Flash插件 若要连接,您需要启用您的浏览器上设置的cookie。 为了更好浏览,RFI网站与以下浏览器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

江西独立参选人李思华上诉中国人大揭露选举舞弊

作者
江西独立参选人李思华上诉中国人大揭露选举舞弊
 
特别专题

中国县乡两级人大换届选举目前已在全国各地陆续展开,按计划应在明年年底之前结束。几年前很少有人关注、并被普遍认为是走过场的人大代表选举越来越引发中国选民的兴趣,一人一票,改变中国的口号,似乎正激发着越来越多的中国选民的积极参选,许多中国公民挺身而出,积极作为独立参选人参选,期待能够从自己做起,从现在做起推动中国的民主选举的进程。但是,他们中有不少人因家庭、个人受到难于承受的压力而不得不退出,也有许多人被无端剥夺候选人的资格,江西新余市党校的退休老师李思华老师就是其中的一个,但是,被剥夺候选资格的李老师却并没有就此罢休,他于本月九日向中国人大递交了申诉书,揭露当地部门非法剥夺他候选人资格,举报他所在的选区在选举过程中所存在严重的舞弊行为,要求全国人大按照法律,宣布选举无效。

那么,李思华的申诉会导致什么样的后果?是什么样的力量推动李思华老师做出鸡蛋碰石头式的抗争呢?江西新余当局剥夺李思华获选人资格的种种借口在法律上是否成立?按照中国法律,中国人大应该如何处理李思华的审诉状?就以上一系列问题我们先后采访了李思华老师本人以及他的律师王成。

李思华老师首先向我们介绍了他之所以要作为独立候选人参选的原因:

李思华:我们从一开始就没有做当选的打算,我们知道这是几乎不可能的事。我们所重视的是这个过程,我们只希望能够积极的参与,相信如果每个人都积极参选,那么,就必定能够推动中国的民主选举的进程,不过作用的大小,只要参与就必定会起作用。今天选举打架,提出选案诉讼也是期待提供过程能够向社会做一个宣传,给公民一个展示的机会,最终达到撤销选举结果的目的,因为按照逻辑来讲,既然是违法的,就应该是无效的,既然是无效的,就应该撤销,我们提出了这样的诉讼要求,但是,实际上,我们也知道获得这样的结果是几乎不可能的。我们江西新余市在全国人大选举中走在别的省之前,条件可能要恶劣一些,包括我们这些独立候选人遭到非法绑架、强迫旅游以及非法软禁、炒家、停水、停电等非人道的待遇,我们希望把这些非法的行为公布于众。

法广:请您具体的介绍一下您的参选过程以及在其中所遇到的困难,包括当局以什么样的理由剥夺您候选人的资格等等?

李思华:我参选的决定其实有一定的偶然性,我和我的朋友刘萍讨论人大代表选举时正好有许多平时和我一起维权的村民在场,这些村民是我老家村子的民众,他们长期受到当地政府非法征地的危害,我因此多次无偿帮助他们维护他们的权利,我们在维权过程中发现许多违法的现象,我们也遇到许多困难,因为直接面对的是政府的机构,村民的诉状送到法院经常无人理睬,这样,我们就希望有一个更好地为农民讲话的平台,就在这样的背景下,刘萍和我说到人大代表选举的事,村民当时都支持我参加选举,当初有村民和我一起报名参选,但是,后来由于受到重重压力,他们都放弃了。

法广:但是,您没有放弃。您最终获得了多少人的推荐呢?

李思华:我认为既然开始了,就应该做到底,不管结果如何。我最终获得了228个选民的推荐。推荐人的签名人数大大超过了法律规定的十人以上要求。当时选举委员会以种种理由阻拦,先是提出推荐我参选的选民不属于我所在的选区,说跨区推荐不合法。我把全国人大的有关选举的规定拿出来给他们看,他们先是拒绝接受,之后在我们反复要求之下,不得不接受我们的要求。原以为事件就此告一段落,就在他们表示接受之后的第二天,他们又到推荐我选举的村庄录口供,说有村民的推荐签名并非出于本人,而是由他人代签。因此推荐书无效。我后来发现确实有那么五个人,但是他们往往是在一家人之间,父子之间或者是夫妻之间的代签活动。即使是他人代签,也是在本人同意的前提下做出的。再说,即使这五个签名无效,其余的两百多个都是有效签名,并不影响我本人的参选资格。我把这个意见反映到区人大选举委员会,以及新余市选任联工作委员会,但是,他们都不予理睬。最后,我们不得不采取另选他人的方法。

法广:另选他人是什么意思?

就是选举候选人之外的人,按照中国的法律,选民可以在候选人之外写上别的人的名字,如果这位被另选的人获得的票数足够,也应该可以当选。按照法律另选他人的方式是有效的,但是,实际上是不可能的。我们这里的地方官员就明确告诉当地的村民,你们不用头李思华的票,他是不可能当选的。

法广:您于九月九日向中国人大以及省人大和新余市人大递交一份举报信,举报信的具体内容是什么呢?

李思华:就是举报整个选举过程中的舞弊行为,因为他们所有的程序、所有的选点、所有的环节都不符合中国的选举法,我们俗称这次举报活动为选举打架。

李思华老师所说的选举打架一案有没有申诉的希望,按照中国的选举法,中国全国人大以及江西省人大应该在什么时间期限内处理李思华的申诉?我们为此采访了李思华的律师王成,他十分遗憾的表示:

王成:至少从我们现有掌握的情况来看,全国人大的选举法以及江西省的地方选举实施细则都没有对举报的处理程序作出了做出明确的时间限制规定,这应该说是选举法的一个很大的缺陷。我们希望全国人大能够在尽可能短的时间内作出处理。

法广:您负责李思华老师的选举打架案个人有没有受到一些压力。

王成:有当然是有的,当初我们有三个律师提议为江西的选举提供法律咨询,要成为一个律师观察团,为人大选举参选选民提供法律服务,也可以说是某种形式的维权吧。但是当时大家都受到了不同程度的压力。

  • 郑丽君:文化只有加法没有减法 担心“去中化”是种误解

    郑丽君:文化只有加法没有减法 担心“去中化”是种误解

    9月10日,第22届台法文化奖在法兰西学院举行颁奖典礼。台湾文化部长郑丽君亲自将此一荣誉颁给投入兰屿达悟族文化调研达47年的学者艾诺(Véronique Arnaud)、07-08年开始记录台湾社会的导演尚若白(Jean-Robert Thomann)、多次到台创作的编舞家黎卓(Christian Rizzo)以及致力于台湾族群国家认同与民主演变进程的高格孚教授(Stéphane …

  • 竞争性经济的武器——旅游业

    竞争性经济的武器——旅游业

    旅游业是一个行业、一个竞争非常激烈的市场。 每年,名副其实的人潮跑遍全球去寻找感受、探奇和欣喜。 数以亿计的游客因其购买力而被争夺。 那么是否存一种大众旅游的地缘经济呢?和法广同属“法国世界媒体集团”旗下的法国电视24台的经济访谈节目,日前采访了地理学家托马斯·窦牧,他是《大众旅游的梦想之旅》一书的作者之一,请他解答有关问题。在今天的节目里,我们就为您介绍这次采访。

  • 台湾第一代掌中戏艺术女演师家族剧团亮相Avignon OFF戏剧节

    台湾第一代掌中戏艺术女演师家族剧团亮相Avignon OFF戏剧节

    2018外亚维侬艺术节(Festival d’Avignon OFF)7月6日起拉开帷幕,聚集此地的全球戏剧爱好者,直到29日为止,又能再度欣赏到台湾文化部巴文中心精心推出呈现台湾多元创作的4个表演团体,他们分别是以排湾族文化为主体的【蒂摩尔古薪舞集】、首度参与且是台湾极少数布袋戏女演师江赐美创办的【真快乐掌中剧团】、融合大圈、呼啦圈与太极身段的【方式马戏】以及获得美国剧院编舞大奖的张婷婷【T.T.C. …

  • 专访:法国马克思主义研究专家谈他在中国如何“受骗”

    专访:法国马克思主义研究专家谈他在中国如何“受骗”

    法国知名的马克思主义研究专家,曾经是国家科学研究中心研究员的(Gérard DUMENIL)杜美尼勒先生在法国以及美国出版了多本研究马克思主义的专著,他本人也自称既是马克思主义的“原教旨主义者”,同时又是一位“修正主义者”。在马克思诞辰两百周年纪念日的前后,杜美尼勒先生频频出现在法国媒体,5月4日在法国文化(France …

  • 王军涛:29年后、各界开启六四反思

    王军涛:29年后、各界开启六四反思

    一九八九年的六月四日,在北京市中心的发生的天安门事件震惊了世界,不仅影响了中国的政治、社会、经济、家庭、个人,即使是二十九年后的今天,这一事件仍是很多中国人心中永远的痛。在六四事件周年之际,世界各地的海外华人都组织活动纪念这一事件。今天本台连线旅居美国的学者王军涛先生请他谈谈对六四的感想。

  • 戛纳金棕榈奖片《 小偷家族》关注边缘人

    戛纳金棕榈奖片《 小偷家族》关注边缘人

    第71届戛纳国际电影节周六(5月19号)晚上在卢米埃尔电影宫举行了颁奖仪式,金棕榈奖由日本著名导演是枝裕和的影片《小偷家族》获得。在歌星斯汀的歌声中,持续了12天、一年一度的戛纳电影盛会落下帷幕。

  • 影评专家梁志远对第71届戛纳金棕榈奖的预测

    影评专家梁志远对第71届戛纳金棕榈奖的预测

    周六(5月19号)是第71届戛纳国际电影节的最后一天,在晚上举行的颁奖典礼前,大家都在评选自己心目中的金棕榈。而从目前的各方评价看,似乎没有哪一部影片特别突出,也就是说有好几部都分别获得好评,因此使金棕榈奖的竞争也十分激烈。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一个 >
  6. 最后 >
专题节目
 
抱歉,链接期限已过