2010年对包括中国在内东亚地区可以说是紧张动荡的一年。这不仅反应在中日两国官方因钓鱼岛主权争纷矛盾公开化，同时也反应在朝鲜与韩国至1953年签署《停战协议》以来，首次发生炮战，造成朝鲜半岛再次处于战争的边缘。那未来朝鲜半岛南北双方的局势将如何演变，中国和美国是否必定会卷入朝韩冲突之中？带着上述问题，我们采访了英国知名的中国问题专家，牛津大学政治系教授曾锐生先生。
RFI : 请问，您是如何看到当前北京在朝核问题上的态度的呢？
曾锐生教授：其实，北京现在所做的事情还不够。北京可以对韩国和朝鲜多做一些干预。特别是应促使北朝鲜温和些。
RFI : 国际上有观点认为，北京对平壤的影响力是很大的；但同时也有另一种说法，说朝鲜政权并非什么都听中国的。哪您觉得中国对朝鲜的影响力到底有多大呢？
曾锐生教授：其实两个说法都是对的。北京对北朝鲜的影响力相当有限，这是因为北京并不愿意把其可以对北朝鲜所施加的影响力都用上。但是，如果北京认为，真的需要为了中国利益而要北朝鲜做某些事情的话，那还是可以做到的。可是，北京并不觉得现在到了需要积极地让北朝鲜听话的情况。
RFI : 大家知道，由中国主导的六方会谈已经进行了很久的时间。但如果在中国主导下的六方会谈一直不能有成果的话，那别的国家就会失去兴趣，这对北京来说也是没面子的。
曾锐生教授：现在就是这样的情况。过去几年，在六方谈判在2008年暂停前，北京因为主办六方会谈而得利，但这并没有使得美国、韩国和日本觉得它们的投资受到相应效果。就因为这个情况，所以，美国和韩国都不愿继续六国会谈。与此同时，朝鲜却加大了威胁力度，想逼韩国人和美国人做让步。但美韩两国出于国内政治的考虑，而不愿让步，这样六方对话就无法继续。
RFI : 中国还是希望大家回到六方会谈的框架，那未来美韩是否会接受，大家继续回到耗时间的六方会谈框架下呢？
曾锐生教授 : 从长远上而言，只要北朝鲜不要表现的那么不合作，不要用威胁方式逼迫美国和韩国。美国和韩国其实最终还是愿意和北朝鲜谈判的。。。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅